Forum Poker

Pages Précédent 1 2 

Trier: Plus récent Plus ancien

1

Bonjour,
Suite à cette discussion (http://fr.pokernews.com/poker-forum/topic10881/), je me demandais si l'on pouvait gérer sa bankroll en fonction de son ROI.

Nides me disait que qu'un ROI correct se situait entre 25 et 40%.
Vaudrait-il ainsi pas mieux d'attendre d'atteindre un ROI de 40+ % pour augmenter le buy in ?
Et donc le buy in ne serait pas fonction de la bankroll.

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-07-21 10:33

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

2

Le souci c'est qu'un ROI de 5% en haute limite te fera gagner plus d'argent qu'un ROI de 40% en basse...

Comme toujours,si moi ou l'un de mes collaborateurs etait pris ou tue, le Departement d'Etat niera vous avoir donne des conseils aussi cons.
Ce message s'autodetruira dans 5 secondes...
http://my.pokernews.com/Lerat/blog/

2008-07-21 10:48

Lerat (Hors Ligne) A écrit 2514 posts
depuis 2006-08-31

Maniac

3

Apres tout depend du rapport risque/taux de rendement que l'on est pret à accepter.

Un bad run meme assez court sur une limite ou l'on à un ROI à 5% est bien plus difficile à gerer qu'un bad run avec un ROI habituel à 40%

http://my.pokernews.com/chougarou/ (Q-Hearts)(K-Hearts)(A-Hearts)(2-Hearts)(3-Hearts) au paradis des pigeons =)
http://chips.forumactif.net/reglement-f3/reglement-du-jeu-t1.htm

2008-07-21 10:55

chougarou (Utilisateur banni) A écrit 1436 posts
depuis 2008-03-11

Veteran

4

nides a dit qu'un ROI correct était entre 25 et 40%

Moi je pense qu'entre 25 et 40%, c'est mieux que correct, c'est bon ! A tempérer bien sûr, sur les micro limites, on doit pouvoir atteindre 60 à 70%

Mais si tu attends d'avoir un ROI supérieur à 40%, à partir des BI à 5$, je pense que ça n'arrivera jamais... ou alors sur un petit échantillon. Mais surement pas sur 100+ SNGs

amha, quand tu fais, disons +15% à un BI sur un bon échantillon (au moins 100 je crois) et que ta BR est OK, tu peux monter

Tiens bon M{a-Hearts}G !!
à tapis, tous les donkeys sont gris...
et le blog : Un courageux grinder dans une jungle de donkeys :
http://my.pokernews.com/TheBrother/blog/

2008-07-21 10:59

TheBrother (Hors Ligne) A écrit 7192 posts
depuis 2007-02-15

Moderator

5

ok. Merci à vous. Je note tous ces petits chiffres et pourcentages ^^

Je pense que je vais me faire un règle qui prend en compte 3 éléments :
- Buy in qui devrai correspondre à 2.5% de ma bankroll que je descendrai à 1.5 ou 2% quand je serai à 1000$
- si 100sng = +15% de bankroll => augmentation de buy in
- mon feeling ^^

Tout ça, ça compte quand on a 300% de bankroll ?

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-07-21 11:20

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

6

oui
Mais tu sais ton ROI ca forcément diminuer en augmentant de buy in.
Faudra revoir tes 15% à la baisse en montant.

Comme toujours,si moi ou l'un de mes collaborateurs etait pris ou tue, le Departement d'Etat niera vous avoir donne des conseils aussi cons.
Ce message s'autodetruira dans 5 secondes...
http://my.pokernews.com/Lerat/blog/

2008-07-21 11:26

Lerat (Hors Ligne) A écrit 2514 posts
depuis 2006-08-31

Maniac

7

Y'a un logiciel / un site gratuit pour avoir tout pleins d'options, de courbes et de stats ?

Faudra revoir tes 15% à la baisse en montant.

Je referai un petit sujet quand je serai à 1000$ t'inquiète

Parc contre ça me saoule là, je me prends des bad en 6.50$ que je compense par 3x plus de 3.40$. Pourquoi les bads sont tjs là sur 6.50$ ?

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-07-21 11:46

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

8

TheBrother a écrit

nides a dit qu'un ROI correct était entre 25 et 40%

Moi je pense qu'entre 25 et 40%, c'est mieux que correct, c'est bon ! A tempérer bien sûr, sur les micro limites, on doit pouvoir atteindre 60 à 70%

Je lui ai dit qu'ouvrir un topic sur le sujet serait pas mal vu que ces chiffres là, c'est juste des données que j'avais pu voir sur différents sites/forums.
C'est vrai que tenir 40% sur la durée, c'est dur...

2008-07-21 12:01

nides (Hors Ligne) A écrit 11418 posts
depuis 2007-01-01

Poker Wizard

9

je précise un truc la dessus : ça dépend de ce qu'on entend par SNG !

SNG 1 tables (9 ou 6 joueurs) : ROI supérieur à 15% est bon amha

Mais sur les SNGs PS de 45 joueurs ou 180 joueurs (qui sont en fait des mini MTTs), la taille du prize pool permet à quelqu'un qui réussit bien de faire plus de 40% et voire même jusque 80/100% pour un super bon

ceci pour mettre fin au dérapage initié sur la proposition de stackage.

Mais je répete que je ne me suis pas moqué

Tiens bon M{a-Hearts}G !!
à tapis, tous les donkeys sont gris...
et le blog : Un courageux grinder dans une jungle de donkeys :
http://my.pokernews.com/TheBrother/blog/

2008-07-31 18:00

TheBrother (Hors Ligne) A écrit 7192 posts
depuis 2007-02-15

Moderator

10

Ne t'inquiète pas, il n'y a pas d'incident ^^
Mais sur le fond du sujet, à ton avis, quel serait la bonne conduite :
- j'augmente mon buy in en rapport de ma bankroll
- j'augmente le nombre de joueurs, au fur et à mesure de mes gains, sur un buy in et attend d'avoir un ROI respectable (20, 30, 40%) ?

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-07-31 18:10

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

11

bah ton tableau de progression que j'ai vu sur excel me parait bien. en fait, plus tu augmentes les BI, plus il te faut de BI d'avance pour pas être broke vu que la compétition devient plus dure... c'est logique !

Ensuite, rien n'interdit de se payer un extra de temps en temps. Si il se passe bien, ça fait un beau changement sur la BR et c'est tout bon.

Mais se faire stacker pour bruler les étapes, ça ne peut pas marcher je crois

Tiens bon M{a-Hearts}G !!
à tapis, tous les donkeys sont gris...
et le blog : Un courageux grinder dans une jungle de donkeys :
http://my.pokernews.com/TheBrother/blog/

2008-07-31 18:18

TheBrother (Hors Ligne) A écrit 7192 posts
depuis 2007-02-15

Moderator

12

Nan mais le stack, c'était comme une prime fin d'année ou le cadeau de gd-mère. On compte pas de dessus mais ça peut faire très plaisir ^^

Donc je dois gérer en fonction de ma bankroll et non de mon ROI.

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-07-31 18:42

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

13

et pourquoi tu ne raisonnerais pas en terme de benefice sur ta limite?

genre 20 à 30 fois ton buy in en benef avant de monter.
de toute facon c'est pas tres important la limite avant de monter en buy in. La seule chose qu'il faut respecter et que peu de gens arrivent à faire c'est de redescendre en buy in lorsque tu es en dessous de cette limite.

2008-08-01 02:01

vladam (Hors Ligne) A écrit 1418 posts
depuis 2006-10-06

Veteran

14

genre 20 à 30 fois ton buy in en benef avant de monter.

Oui pourquoi pas

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-08-01 02:35

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

15

Personnellement, je ne suis pas mes résultats à la trace comme le suggère ta feuille Excel, mais au final, ma gestion de BR se fait naturellement en suivant les principes que tu décris.

Je fais à 90% des SNG de 6 à 180j sur PS (essentiellement en turbo), et qqs MTT pour 10%.
Concernant les SNG, je pense qu'il faut tout d'abord, dans tes limites de buy-in, voir sur lesquels tu as le meilleur ROI, et te concentrer dessus, sans pour autant changer complètement de limites dès que ta BR le permet. Je m'explique...

Pour ma part, au début, ceux qui me réussissaient le plus étaient les 18j de 4$ à 6$, puis 16$. Quand ma BR me l'a permis, je suis passé au niveau de buy-in supérieur, mais sans pour autant délaisser ces SNG où je marchais bien. Je considèrais qu'ils me permettaient de financer mon "fonds de roulement", et de minimiser la variance sur les niveaux supérieurs. Dorénavant, je fais la mm chose : je fais des SNG de 50$ à 80$ (disons 20% à 30%), tout en continuant à les financer en participant à d'autres entre 20$ et 40$ (et pas mal de 12$ pour les 45j et 180j).
Et si tu es vraiment gagnant sur un type de SNG/BI, cela permet de plus de financer qqs one shots hors gestion de BR (MTT ou SNG) en espérant, comme le disait Bro', d'y faire une grosse perf qui te fera franchir un palier plus vite qu'à la régulière. Par exemple, en ce moment, je tente un MTT 109$ de tps en tps, mais sans grande réussite pour le moment (encore pris un bad hier qui m'a énervé pendant 10 bonnes minutes )

En tout cas, en continuant de faire des SNG inférieurs à ce que me dicterait une gestion de BR comme indiqué sur ta feuille, mais à des niveaux que je maitrise à peu près, cela m'a permis d'avoir une progression constante et d'encaisser la variance aux niveaux supérieurs.
Si j'ai bien compris, tu as commencé à cartonner sur des 4,4$ puis, une fois le palier de BR franchi, tu es passé au niveau supérieur où ca s'est un peu moins bien passé. Arrivé au palier, mon conseil serait donc de continuer à faire des 4,4$ (disons entre 30% et 50%), le temps de te faire la main au niveau supérieur.

Dernière chose, avec la Battle Of The Planets, tu as un indicateur supplémentaire qui te permet de savoir si tu es à l'aise à un niveau de buy-in donné, en te comparant aux autres joueurs de PS (à relativiser tout de même car l'effet good rush/bad rush est bien entendu primordial pour y faire un résultat). Et puis en intégrant le top 10 d'une catégorie, ca t'offre la possibilité de participer à un freeroll plus qu'intéressant.

2008-08-01 12:21

FabOne10 (Hors Ligne) A écrit 208 posts
depuis 2008-05-25

Advanced

16

de toutes facon pour conclure, toutes les technique de gestion de BR sont bonnes.

Le tout c'est de s'y tenir et de ne pas faire d'ecart en se disant ( je vais me refaire).

tu n'as plus la BR pour jouer à telle limite, et bien il faut redescendre et pi fé tout ( comme d'irait l'ancien entraineur de laure manaudou).

2008-08-01 13:16

vladam (Hors Ligne) A écrit 1418 posts
depuis 2006-10-06

Veteran

17

Merci fab pour ton message.
En fait hier, c'est ce que je me suis dit. Je galère un peu en 6.50$ alors que je me sens très à l'aise en 3.40$ / 18 pers. Turbo.
Lorsque j'ai vu les ROI de certains joueurs du forum (qui sont eux aussi très loin des joueurs de club poker), je me suis dit que j'avais un vrai palier à franchir.
Pas en terme de buy in / bankroll mais en terme de "rodage" de limite.
Je crois que c'est la clé pour ne pas stagner comme beaucoup autour des 1300 - 1800$ lorsque j'atteindrai les niveaux de buy in correspondant.
Je pense qu'il faut écraser sa limite avant d'en franchir une autre pour ne pas stagner (avec des montés de buy ins de temps en temps).
Si je termine dans les 1er en orbite mars, je peux booster ma bankroll grâce à la récompense et grâce au freeroll.
Je vais donc rester aux 3.40$ jusqu'à 500$ à priori. Plus qq MTTentre 5.50$ et 16.50$.

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-08-01 17:04

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

18

Je pense que c'est un bon moyen pour monter régulièrement. Mais n'oublies pas de te faire un petit plaisir au-dessus de temps en temps (dans la limite que ta BR te permettrait, même si tu ne t'y sens pas encore à l'aise).

Si ca se passe bien, tu feras un bond plus rapide

GL Slow

2008-08-01 17:12

FabOne10 (Hors Ligne) A écrit 208 posts
depuis 2008-05-25

Advanced

19

Je faisais souvent ça aussi quand je montais ma bankroll en SNG, j'ouvrais 3 sng à la bonne limite et un 4 eme à la limite supérieure.

Comme toujours,si moi ou l'un de mes collaborateurs etait pris ou tue, le Departement d'Etat niera vous avoir donne des conseils aussi cons.
Ce message s'autodetruira dans 5 secondes...
http://my.pokernews.com/Lerat/blog/

2008-08-01 17:20

Lerat (Hors Ligne) A écrit 2514 posts
depuis 2006-08-31

Maniac

20

Merci à toi.
Est ce que tu pourrais me répondre dans mon topic "Arghhh les salops" ? Merci

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

2008-08-01 17:21

slowflex (Hors Ligne) A écrit 2357 posts
depuis 2008-04-09

Maniac

Pages Précédent 1 2 


Certains champs ne sont pas remplis.

Nom d'utilisateur recquis

Mot de passe nécessaire

Le message ne contient pas de texte

Sujet de la discussion vide

ou s'inscrire pour répondre.
NewsTournois LiveFreerollsPoker en LigneStratégieForumAide Salle Poker Bonus

PokerNews. Site d'information Numéro 1 sur le poker, salles en ligne et Bonus

PokerNews En Bref

PokerNews.com est le leader mondial de l'information en ligne sur le poker. Pokernews propose des articles quotidiens sur le jeu, les joueurs, les tournois live ou les tournois en ligne les plus intéressants mais aussi un forum et des blogs rassemblant une communauté active de joueurs, des vidéos exclusives, une sélection des meilleures salles de poker en ligne proposant pour les seuls lecteurs Pokernews des tournois de poker gratuit, des qualifications pour les tournois live et les meilleurs bonus immédiats du net. La version française de Pokernews accueille plus de 400.000 joueurs par mois.

Poker en Ligne gratuit : PokerStars

Sur PokerStars, les joueurs ne se contentent pas de disputer de simples parties en Texas hold'em, ils peuvent aussi découvrir différentes variantes du jeu de poker, comme l'Omaha, et rencontrer les Pros de la room. En outre, les nouveaux joueurs peuvent s'entrainer grâce à des parties de cash-game en free money et des tournois de poker gratuit. Ouvrez votre compte PokerStars dès aujourd'hui.

© 2003-2012 Tous droits réservés PokerNews.com