Forum Poker

Salut à tous,

Etant, un peu comme vous tous, en recherche constante pour essayer d'améliorer mon jeu je me suis fait une reflexion que j'aimerai évoquer avec vous pour en débattre.

Pas mal de livres, de conseils stratégies, recommandent d'avoir un jeu serré en début de tournoi. Pour se créér une image tight. Parce que les blindes sont basses et que l'on est pas obligé d'être actif. Pour attendre la bonne occasion de doubler...

Je commence à douter de la technique, où plutôt à penser qu'une autre alternative est largement envisageable, pour ne pas dire meilleure: jouer loose en début de tournoi

Caller des raises en milieu/fin de parole avec des connecteurs, ou des mains à potentiel. Relancer en position. Finalement, avoir, en début de tournoi, un raisonnement bien plus proche du cash game (exemple: un mec raise UTG ou UTG+1, je n'hesiterai pas à payer en MP avec ou autre exemple: plusieurs limpers, je n'hesiterai pas à relancer avec voire même au bouton).

Je me suis fait cette reflexion en observant un peu les débuts de tournoi de Cuts ou Anthony Lellouche sur les derniers EPT où ils partent à chaque fois très fort avec un style de jeu qui se rapproche de cela, en allant voir beaucoup de flops, en jouant quasiment tout en position...

C'est quand même nettement plus drôle que d'attendre la premium pour se jeter à l'eau, mais surtout on a plus de chances d'être confortable au moment où les blindes commencent à être hautes, alors qu'en étant très tight en début de tournoi, à moins de chatter des grosses mains d'entrée, on sera rapidement sous pression.

Voilà, qu'en pensez vous ?

C'est vraiment plus rentable sur les MTT internationaux avec de très grosses profondeurs de tapis au départ.

Mais c'est vrai que je vais voir pas mal de mains dans les 2 premiers niveaux online, c'est toujours une question de M.

Heuresement qu'il n'existe pas qu'une seule stratégie pour jouer des MTT
Pour moi jouer loose c'est effectivement plus sympa, mais il faut être conscient de plusieurs choses, c'est qu'en full ring de 10 tu vas te retrouver contre des mains premiums et que le seul moyen de destacker une main premium c'est de le destacker avec une main supérieure.
Alors je te situe le cas classique.
Un joueur en early position relance avec une main premium, tu es late, tu call 3BB avec

1) Arrive le flop, il relance et tu fold (cas le plus fréquent) --> perte progressive de BB
2) Arrive un flop du genre --> Il relance hors cotes, tu es deep, tu as une bonne cote implicite tu suis la plupart du temps tu touches pas et tu peux perdre pas mal...
3) Arrive un flop du genre --> Il relance hors cotes, tirage flush plus quinte par les deux bouts, il relance te coupant les côtes, tu as une bonne main potentielle, tu décides de sur relancer et il envoi tapis, es-tu prêt à suivre?
Beaucoup diront oui, personnellement je préfère utiliser mes jetons autrement.
4) Arrive un flop du genre --> Il relance hors cotes, tu sur relance il fold aie que de blinds perdues pour ça... Il relance hors cotes, tu call, on va essayer de trapper... turn brique, il check, tu check, river il check tu relances il fold! aie, il call coool un petit benef parmis tous les sous investi pour ca.
En fait pour résumer tu vas plus souvent te retrouver rapidement dans des situations merdique que dans des situations de chip lead et donc beaucoup de tournois perdu prématurément par rapport aux tournois bien engagés.

Ce sont des voies différentes, à toi de voir celle qui te correspond

Un joueur avec AK qui touche son K ou son A n'est pas forcément prêt à aller à tapis au flop, il faudra à la fois que tu touches et qu'il touche un set ou double paire et ça représente trés peu de cas comparé à un AK vs AQ ou une paire contre paire supérieure.

Après c'est vrai que c'est moins drôle

Perso, si j'arrive sur une table et que je ne connais personne, en debut de mtt, je ne joeu quasiment aucune main. J'essaie dans un premier temps de trouver les joueurs contres lesquels il y a de la value à prendre, ceux qui relancent light, ceux qui s'accrochent à leurs main, les CS, les arracheurs patentés..etc

Enfin dans tout les cas j'evite les gros coups, on ne gagne pas un tournois dans les premiers niveaux, mais on peut le perdre ça c'est certain.

Oui moi aussi.J'observe bcp les joueurs au début.Je prend des notes que ce soit sur le site ou sur feuille.
Il m'arrive de temps en temps de jouer un peu plus de coup dans les premiers niveaux mais il est vrai on peut vite se faire rembare et direct la sorti.
Et ca limp et call les relances avec nimp au début.Laissons les maniacs et donks s'éliminer ou profiter de leurs faiblesses.

les deux strategies se valent et ont leurs qualités ainsu=i que leurs défauts!

Lerat résume bien la situation sur le jeu loose en début de tournoi!

L'un des avantages dy jeu loose est l image que tu vehicules! tu seras bien plus souvent payé tes AA pf si tu es loose que si tu es rentrer dans 1 main la derniere demi heure.
La construction d image est bien plus délicate online qu en live car tu changes plus souvent de tables.

L interet de jouer loose pf est souvent de toucher un gros flop avec une main invisible mais il y a un réel problème de profondeur online pour rentrer dans un maximum de coups.

Je preconises un jeu tight aggro en debut de tournoi (à varier suivant le style de la table), changer de gear en milieu de tournoi et l apparition notamment des antes pour resserrer en phase finale du donkament.

Good thread imo, il y a beaucoup à dire la dessus même si des exemples concrets seraient plus parlants.