Forum Poker

en fait, le stop'n go est un mauvais bon move. En gros, ça marche très bien quand l'adversaire est totalement à poil. Mais ça ne passe jamais quand il a une main légitime. Autrement dit, la plupart du temps, ça ne fera pas grand chose de plus qu'un resteal classique. Pire, ça permet même à des mains marginales (pour rester poli) de trouver un bout de flop qu'elles ne lacheront du coup plus du tout.

Ceci dit, dans de rares cas, ça reste une excellente option. Et, parfois, une option équivalente ou meilleure que le resteal.

Le problème, c'est que le SNG est utilisé à tort et à travers, et le plus souvent pour masquer la trouille de boîter préflop avec une bouse cosmique.

A avoir, donc, dans son arsenal. Mais à ne surtout pas surestimer vu que, la plupart du temps, le gain en fe est en fait nul. Voire même une perte de fe ou d'EV. L'exemple initial, dans le genre, est probablement une mauvaise situation de SNG : 13bb et KQs on a encore un semblant de fe et celle-ci est en plus un pb très secondaire vu qu'on a aucun souci à jouer un flip-40/60 le reste du temps. La seule exception est probablement si vilain est "connu" pour relancer un paquet d'AX mais peu de connecteurs. Et si vilain est plutôt tight, le SNG ne sera de toute façon pas meilleur que le shove qui sera lui-même souvent moins bon que le fold. S'il est très loose, on risque inversement de perdre de la value sur toutes les mains inférieures avec lesquelles il aurait aussi payé pf.

Accessoirement, on a en plus trouvé un flop quasi parfait

interessant!

bizarrement, j ai tendance a penser que je gagne en FE sur ce type de flop que pf!

je pense que 90% de sa range d openraise va call mon shove (Ax, PP), mains que je peux sortir avec mon shove flop (d ou le gain en FE) alors que je suis derriere!

j'ai pas dit que c'était un mauvais move, hein
bien au contraire

juste que ça exige des conditions très particulières pour être vraiment efficace. Ce qui n'est pas du tout le cas de la plupart des tentatives de SNG auxquelles on peu assister tous les jours. Et même dans des conditions convenables, il ne faut pas non plus le plus souvent espérer plus qu'un gain d'EV très marginal.

Dans ton cas, par exemple : si fe de 10%, soit raise 20 call 18, KQs est à 51/49 sur son range de call et le reshove est déjà +EV.

Full Tilt Poker Game #12459158146: $5 + $0.50 Sit & Go (92918319), Table 1 - 150/300 - No Limit Hold'em - 4:15:20 ET - 2009/05/27
Seat 4: QualityFirst (12,920)
Seat 5: quack the duck (2,780)
Seat 6: klingan (3,660)
Seat 7: yes1andno (1,980)
Seat 8: iGenius (5,660)
yes1andno posts the small blind of 150
iGenius posts the big blind of 300
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to yes1andno
QualityFirst has 15 seconds left to act
QualityFirst raises to 950
quack the duck folds
klingan folds
yes1andno calls 800
iGenius folds
*** FLOP ***
yes1andno bets 1,030, and is all in
QualityFirst has 15 seconds left to act
QualityFirst: AQ nh
QualityFirst folds
Uncalled bet of 1,030 returned to yes1andno
yes1andno: TT
yes1andno mucks
yes1andno wins the pot (2,200)
*** SUMMARY ***
Total pot 2,200 | Rake 0
Board:
Seat 4: QualityFirst folded on the Flop
Seat 5: quack the duck didn't bet (folded)
Seat 6: klingan (button) didn't bet (folded)
Seat 7: yes1andno (small blind) collected (2,200), mucked
Seat 8: iGenius (big blind) folded before the Flop

Je pense que dans cet exemple, mon stop'n'go est tres utile, je m'explique: sur ce flop je vais lui faire folder presque toutes les mains qui contiennent 2 overcards sans K (Ax, QJ...etc) alors que si j'avais push preflop, il m'aurait suivi dans presque 100% des cas, et surtout il aurait pu voir la turn et la river et ca aurait été un coin flip.