Forum Poker

a ne pas miser sur la riviere ne risquions nous pas de se faire avoir par un bluff adverse a chaque fois?

Il faut parfois donner credit a son adversaire...bluff ou pas...

dans ce cas la c'est pas une mise c(est un call,

Pas faux ca Vlad...

Je pense qu'il voulait dire bet pour eviter si check alors bet avec bluff possible...

De toute facon si tu bet et que l'autre à du jeu, tu sera relancé,

si tu parles en 2eme, il te suffira de call.

moi je suis asez d'accord, pourquoi parier quand l'autre fais parole?
à ars prendre un check raise, je vois pas l'interet.

Idem que vladam Aucun interet ...

Ditwelve - PokerNews

Ben je suis desole mais ca se discute... Juste pour memoire, on est en limite la et en cash game 1 bet ca fait une grosse difference a long terme...
Je ne suis pas tres sur de ce dont on parle alors prenons l'exemple du tirage:
Comptons 6 bets dans le pot, avec le tableau 9♠-7♠-3♦-J♠-6♠...selon l'auteur Q♠-10♠ check.
Si j'ai le 8♠ je suis enclin a better car il me suffit de gagner plus de 1 fois sur 8 pour etre ev+ (je gagne 1x 7bets, je perds 7x 1 bet).
Si j'ai Q♠-10♠, premier a parler...je parie sur le fait que les auteurs genre Sklansky recommande souvent de suivre un bet sur la river quand on a du jeu car jeter une main gagnante est une plus grosse erreur que de suivre avec une main perdante...donc je bet et je parie que les fois ou je bluffe K♠+les underflush qui callent+les suites qui callent+trips, doubles paires, paires qui callent seront superieurs au fois ou je serai battu...donc ev+
Evidemment...la lecture des adversaires est capitale et en tournoi les choses sont un peu differentes... Mais quand je crois que c'est un coup qui merite discussion et qui n'est pas si simple qu'il y parait...non?

D'après Patrick :
"quand tu es dernier à parler à la river, tu ne dois pas ouvrir... sauf si tu es quasi sûr d'avoir la meilleure main"

Tchô !

La question est pas en dernier pas en premier de parole...
Moi je ne vois pas l'intérêt de better pour éviter un bet de l'adversaire. Il peut très bien check-raise comme le dit vlad et c'est encore pire. Et s'il bet bluffant sytématiquement la river, et ben je checkerai systématiquement la river pour lui griller son bluff ...

D'ailleur je viens de remarquer, que fait ce topic ici ????

Evidemment on parle dans le cas ou tu n'as pas la main max sur le jeu Ollives.

Si tu as par exemple le brelan max et qu'il n'y a pas de tirage couleur possible ou de tirage quinte possible, evidemment qu'il faut bet à la riviere pour rentabiliser ta main.

Donc...si vous avez Qs-10s avec le tableau 9s-7s-3d-Js-6s...
Premier a parler vous checkez?
Idem avec le 8s?

on parle pas en tant que quinte flush

si tu as une quinte flush c'est evident que tu mise

par contre celui qui a le 8s ferais mieux de checker
il peut etre battu par tout ceux qui ont un pique au dessus du 8

ou si tu as un carré
tu eux y aller ausi

Le sujet concerne ceux qui mise avec une paie max, ou 2 paire ou une couleur de faible auteur à la riviere

Oui ok...on a du mal a se comprendre...mais ok
Si tu as une couleur de faible hauteur tu checkes...
Ben desole mais je suis pas d'accord...pas la peine de s'enerver, je reste persudade que bet est ev+
Note qu'avec une paire max ou deux paires je checke et que je parle de limit cash game...avec un carre j'hesite et je n'ai pas parle de quinte flush (confusion a cause des symboles?)
Merci pour ton point de vue.

hier j'ai tout lu de travers moi dis donc j'etais persuadé que tu avais citer l'exemple d'une quinte flush avec Qs Ts, Le pire c'est que j'ai vérifier pour etre bien sur que tu parlais de quinte flush.

9s Ts Js Qs ca fais presque quinte flush d'un autre coté

disons quart flush alors

désolé. j'ai compris que dalle.

moi avec Qs Ts s'il tombe 4 pics, je check, car il peut avoir le Ks ou le As en main.

Tu me rassures j'ai moi meme relu 100x pour etre sur qu'il ny ait pas de quinte flush!!!

Mais je crois la question n'etait pas celle la au depart. Moi je lisais plutout, "est-il pas intéressant de bluffer le premier pour eviter de ce faire bluffer". Enfin c'est comme ca que j'ai compris...

D'accord avec jell et Olives.

Le nombre de pot que je peux prendre à la rivière qui ne sont défendu par personne est incroyable. Et lorsque ce sont des pots à 6 joueurs qui ont limpé tout du long sans toucher leur carte ou juste la petite paire, et bien ca vaut le coût de d'investir un peu. Si je suis relancé, je fold et puis c'est tout. N'oublions pas que le joueurs qui me relancerait en bluffant à son tour, ignore mon jeu (enfin,j'espère !) prendrait le risque de se faire sur-relancer par moi si j'ai vraiment du jeu. Donc, un bet ni trop gros, ni trop petit à toute les chances de voler le pot. Non ?