Forum Poker

Salut tout le monde,
je parlais avec un ami du montant minimal d'une sur relance et nous ne sommes pas d'accord, voici un exemple sur un flop avec 3 joueurs dans le coup.
Le premier mise 10.
Le deuxième relance à 40.
Le troisième souhaite sur relance, pour moi, il doit faire au minimum 70 :
la première relance est de +30 par rapport à la première mise, le troisième doit donc faire au minimum +30 sur la relance précédente, ce qui fait 40+30 = 70.

Il me dit que le troisième peut faire absolument la sur relance qu'il souhaite, même faire 41 ou 45. Puis me dit que cela dépend peut-être de la room, il joue sur WAM et moi sur PS.

Mais je doute que certaines rooms acceptent ce genre de relance.

Qui a raison ? Merci.

tu as raison

Et sur toutes les rooms c'est comme ça.

Merci.

Heureusement d'ailleurs... je verrais pas l'interet de relancer a 41...

+1 avec denis

sauf bien sur si il ne lui reste que 41 et dans ce cas là, les joueurs derrière ne peuvent pas relancer à nouveau mais seulement payer...

Je demande une petite précision sur la remarque de the Brother. Si au 3e, il reste 60 jetons et qu'il va à tapis.
Il relance donc de +20, là, les autres joueurs ont-ils le droits de surrelancer ?

Pour moi, puisqu'il met + de 50% de la relance minimale mais est-ce ça ?

si celui qui met tapis relance en dessous de la relance minimum(vu son petit stack) les joueur ayant deja parler dan le tour ne peuve plus surelancer ex :

UTG+1 mise 20 MP2 call BB raise tapis a 25. les deux joueur ne peuve pas surelancer