Forum Poker
MTT ou SnG
Le jeu en MTT ou SnG multitables est-il si différent? Je constate que quand je run bad en MTT mes résultats en SnG sont plutôt correct. Avez-vous déjà constaté cette tendance?
Le débat est ouvert.
Essayer de faire folder une calling station avec une mise c'est comme menacer une pute avec une bite !
2009-09-01 22:18
VilCoyote27
lasoletteC'était la raison personnellement pour laquelle je me suis mis aux S&G... donc je ne peux dire que oui 
"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno
2009-09-01 22:22
FrameplerPareil que toi Vil.Je fais très rarement du MTT.Quand ça me botte je fais plus de mtt mais je tourne a 80 90% en sng.
Tiens bon M
G !
2009-09-02 10:44
Vinger55Le SnG est bien quand tu n'aimes pas la variance (elle sera d'autant plus faible qu'il y aura peu de joueurs). L'inconvénient c'est qu'on se lasse un peu vite... Le jeux est assez formaté. De plus, rien ne remplace l'adrénaline d'un MTT quand on arrive à monter un gros stack et qu'il y a un joli prize pool.
Si tu hésites entre les 2, je te conseille les SnG 180 joueurs qui sont finalement un bon compromis entre les 2.
2009-09-02 11:11
BeersPokertout dépend du buy-in investit aussi... si ta bankroll te permet des faire des stngo multitable à 10 ou 20$ ben je pense qu'il y aura moins de fish que sur un mtt à petit buy-in donc plus de edge...
Lrtiste
2009-09-02 11:30
Lartiste4Ne pas tenter de bluff un donk, ne pas tenter de bluff un donk... faudrait que j'y pense plus (en tout cas les 3 premières heures) car le nombre de fois où je balance des semi bluffs et qu'on me call avec any paire any kicker... biensur je touche jamais lol
"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno
2009-09-02 11:39
Les deux mon capitaine !
ah les jolis petits 
,tant qu'il ne me mettent pas dans le 
2009-09-02 11:46
rambozowtout dépend du buy-in investit aussi... si ta bankroll te permet des faire des stngo multitable à 10 ou 20$ ben je pense qu'il y aura moins de fish que sur un mtt à petit buy-in donc plus de edge...
Alors ca c'est très vite dit 
parfois je me demande s'il y a plus de fishs sur mes 26$ quotidiens que sur les 3$ que je faisais avant....
2009-09-02 11:57
yes1andnoje te rassure ( ou pas ) les fishs sont partout , de la micro limit a la Bobby's room du Bellagio
2009-09-02 12:22
lasolette a écrit
je te rassure ( ou pas ) les fishs sont partout , de la micro limit a la Bobby's room du Bellagio
+1
C'est juste la proportion qui change...
2009-09-02 12:29
BeersPoker a écrit
Le SnG est bien quand tu n'aimes pas la variance (elle sera d'autant plus faible qu'il y aura peu de joueurs). L'inconvénient c'est qu'on se lasse un peu vite... Le jeux est assez formaté. De plus, rien ne remplace l'adrénaline d'un MTT quand on arrive à monter un gros stack et qu'il y a un joli prize pool.
Si tu hésites entre les 2, je te conseille les SnG 180 joueurs qui sont finalement un bon compromis entre les 2.
ya que même pas mal de variance en sng, et il y en a encore plus en MTT.C'est pour cela qu'on conseille plus de buy in en MTT qu'en sng
2009-09-03 16:15
mimosza
| News | Tournois Live | Freerolls | Poker en Ligne | Stratégie | Forum | Aide | Salle Poker Bonus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
