Forum Poker

Dans Tournois Live Internationaux

Gagné un ticket pour les Wsoop 2010 , grace a des tournois live free , c'est ici

Poster réponse

Pages 1 2 3 4 

Trier: Plus récent Plus ancien

21

Tu shoves après un 3bet...? Avec seulement AK?

Tu ferais pareil online franchement?

Pour les vantards en live, je conf, y en a des masses et très peu voir aucun qui le mérite vraiment... faut juste les laisser parler et rigoler intérieurement

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-11 18:06

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

22

Bah à partir du moment où je sais que l'OP est weak, et que le 3beteur peut faire ce move avec 88+, AJ+, imo mon AK mérite un shove, sachant qu'il y a presque 1/3 de mon stack de dead money au milieu! Je pense avoir de la FE, et s'il a n'importe quoi sauf AA, je suis au pire à 30%. Je suis certain qu'online, dans la même situation c'est un bon shove, mais ici, je me trompe peut-etre un peu sur mon évaluation de leur range respective... j'ai vraiment du mal avec le live anyway, c'est trop long je trouve... ca me gave d'attendre 107 ans qu'une nouvelle main soit distribuée... vive les mtts sur le net, et le multitabling

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-11 18:18

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

23

j'ai vraiment du mal avec le live, c'est trop long je trouve...

Comme ptet 90% des joueurs online, ça te saoule, d'autant plus que tu multi... ton "soucis" se situe bel et bien là.

Perso je n'ai aucun blem avec ça puisque je suis "patient" et que je multi pas plus de 3 tables à la fois, c'est ptet une force?

Sinon je sais que tu as souvent réponse à tout, mais là, perso je shove jamais IRL (sauf si il a vraiment une image de gambler et a montré ça à plusieurs reprises avant... et encore), online ça dépend des images comme tu dis et de ce que mon HM me dit... vraiment pas envie de jouer un CF avec une telle main et avec encore 30BB derrière perso.

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-11 18:25

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

24

perso je shove jamais IRL

ouais voilà mais moi j'ai aucune expérience du live, donc c'est possible que j'ai fait n'imp par impatience...

Sinon je sais que tu as souvent réponse à tout

Toujours Esprit de contradiction powaaa!!

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-11 18:30

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

25

Ah je connais ça, je voulais toujours avoir raison étant plus jeune (de famille).

Maintenant j'arrive plus facilement à laisser couler, surtout quand je suis sur d'avoir raison (je ris intérieurement )...

Tu verras, ça se soigne avec les années... oupah

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-11 18:32

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

26

En fait plus j'y repense à cette main, plus je crois que t'as raison, le 4bet à tapis avec AK est totalement injustifié (même online je vais rarement le faire en fait ) malheureusement dans l'action (et surtout parce que c'est du live dans mon cas), ca arrive de prendre de mauvaises décision n'est-ce pas?

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-11 18:44

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

27

Pas à moi qu'il faut le dire lol

En revanche, vu que c'est du live, que tu fais le déplacement, prends le temps d'y aller ect ect, j'aurais tendance à jouer encore mieux/plus concentré qu'en online tu appuies sur ton bouton register et same player plays again...

Je sais c'est une faute au niveau online mais bon, la facilité le BI moins élevé tout ça...

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-11 18:52

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

28

En revanche, vu que c'est du live, que tu fais le déplacement, prends le temps d'y aller ect ect, j'aurais tendance à jouer encore mieux/plus concentré qu'en online tu appuies sur ton bouton register et same player plays again... Smile

Quand t'as trop faim depuis 3h et rien à manger parce que c'est dans la campagne et qu'il y a pas un magasin autour, et que bien sûr à la pause déjeuner, t'es arrivé trop tard au bar, et y'avait plus de sandwiches, t'es pas vraiment concentré pour te dire, j'étais pas si mécontent de busto, parce que comme ca j'ai pu allé à McDo m'acheter du VRAI manger

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-11 19:04

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

29

[quote="yes1andno"]

j'ai pu allé à McDo m'acheter du VRAI manger

T'es sur ?
C'est plutôt EV- le Mcdo !

"Mens sana in corpore sano"
>-<))°> - my blog
Tiens bon M{a-Hearts}G !

2009-11-11 19:07

naiik (Hors Ligne) A écrit 1998 posts
depuis 2008-06-24

Veteran

30

Faut être prévoyant petit padawan

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-11 19:08

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

31

Framepler a écrit

Faut être prévoyant petit padawan

Et en plus il avait même pas d'avoine.

"Mens sana in corpore sano"
>-<))°> - my blog
Tiens bon M{a-Hearts}G !

2009-11-11 19:12

naiik (Hors Ligne) A écrit 1998 posts
depuis 2008-06-24

Veteran

32

C'est plutôt EV- le Mcdo !

NANNNNNNN! comme je le dis toujours: "Le McDo, la plus belle invention de l'histoire de l'humanité"

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-11 19:14

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

33

Burger King forever !!

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-11 19:22

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

34

Comme ptet 90% des joueurs online, ça te saoule, d'autant plus que tu multi... ton "soucis" se situe bel et bien là.

En fait mon vrai soucis, je pense, en live, c'est que je suis tellement occupé à compter mon stack, le montant de mes relances, la taille du pot, la côte du pot, à faire attention à quel moment je dois jeter ma main, poser les blinds, et faire en sorte que ma pile de jetons se casse pas la gueule....etc etc... que j'arrive pas à me concentrer sur le jeu en lui-même tellement j'ai de mal à suivre (en plus là il fallait que je deal puisqu'il y avait pas de croupiers ) Online tout est plus simple, tout est déjà écrit dans la fenêtre Dans le jeu à proprement parler, je pense que j'étais meilleur que la grande majorité des joueurs de ma table, mais puisque j'étais en galère avec toutes les subtilités du jeu live, je pouvais pas jouer mon A-game et j'ai dû être une proie facile (ce que je ne suis imo pas du tout online! )

Bref, c'est un sacré problème, rassurez-moi, ca vient avec l'expérience, ou je suis définitivement pas fait pour jouer en live?

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-11 21:30

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

35

en plus là il fallait que je deal puisqu'il y avait pas de croupiers

C'est une blague?! Et tu lui as filé les As...?

Marrant ce que tu dis sur les jetons ect... un collègue m'avait prévenu que j'aurais des soucis en live à cause de ça, la taille des tapis ect et en fait non, je ne vais pas dire que je suis aussi à l'aise qu'online non mais pour le peu que j'ai joué, je n'avais pas plus de blems que ça... (sauf que j'avais un peu de mal à contrôler mes émotions genre j'ai ppK et 2 suiveurs sur mon reraise pf et K au flop je boite bcp trop vite ect... )

Par contre, j'ai tjs eu droit à des croupiers (plus ou moins compétents), donc ça enlève un sérieux poids, parceque quand t'es dealer, spa ça tu profites moins de ton bouton

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-11 21:41

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

36

parceque quand t'es dealer, spa ça tu profites moins de ton bouton Wink

c'est clair... ca me gavait bien comme il faut... d'habitude je kiffe être au bouton, pour profiter de ma position, mais cette fois beaucoup moins, vu qu'à chaque carte que je distribuais je redoutais la maldonne (qui évidemment a eu lieu... )

sauf que j'avais un peu de mal à contrôler mes émotions

En revanche, ca par contre pas du tout chez moi! j'arrive à rester calme et jouer correctement (quand je suis pas en train de compter pour la 70ème fois de suite combien j'ai de chips, ou comment je vais faire pour pas mettre des coups malencontreux et faire s'écrouler ma connasse de pile de jetons de 50 )

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-11 21:55

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

37

yes1andno a écrit

En fait mon vrai soucis, je pense, en live, c'est que je suis tellement occupé à compter mon stack, le montant de mes relances, la taille du pot, la côte du pot, à faire attention à quel moment je dois jeter ma main, poser les blinds, et faire en sorte que ma pile de jetons se casse pas la gueule....etc etc... que j'arrive pas à me concentrer sur le jeu en lui-même tellement j'ai de mal à suivre

+1000 j'ai le meme pb!!

Online tout est plus simple, tout est déjà écrit dans la fenêtre

je me reconnais la aussi!

RIP Slim!

2009-11-11 23:19

RRom (Hors Ligne) A écrit 8250 posts
depuis 2007-11-26

Poker Wizard

38

Yes1, comme tu l'as dit, tu n'as fait que 3 ou 4 lives: bref échantillon insignifiant pour tirer des CCL. C'est comme si tu faisais une mauvaise journée online.

Perso, je ne m'ennuie presque jamais, tout le "temps mort" me sert à essayer de TOUT observer: tu te dois de repérer les tells des vilains (surtout regarder leurs mains!!).

Pour ce qui est des chips, il suffit de te faire des tas de 1000 par exemple (peu importe le mélange des couleurs), et d'évaluer à peu près les stacks des autres: l'exactitude a peu d'importance.

Enfin, pour ce qui est de l'histoire du McDO et de la faim: en effet, c'est pas du tout un détail imo --> tu sais que le poker n'est pas "qu'un jeu" et qu'un tournoi doit se préparer comme une vraie compèt' de sport (je n'exagère pas!). Rien de pire que de jouer en ayant, faim, soif, froid, en étant fatigué, malade, etc...
Bref, tu aurais dû manger avant et/ou prévoir à manger pour la suite.

Pour exemple: les deux soirs où j'avais fait mon deepstack: j'avais mangé des pâtes avant + poisson (véridique), j'avais prévu mes pastilles Rennie, du Doliprane en cas de mal de crâne, mes clopes, des Mars (en cas de fringales) et à la table je ne bois...que de l'eau! (désolé Mag' et Laso! )
Alors bien sûr, quand on prend ces précautions, on n'est jamais assuré de faire un résult', mais au moins, ce sont autant de problèmes qui sont d'ores et déjà réglés!
Ne restent alors que les cartes, les chips et les vilains!

PS: t'as craqué avec ton AK! (avec ton edge en plus...) imo, en live, c'est bien de jouer un peu post flop hein! Y a grave moyen de les outplayer les donkeys!

PS2: des mythos en live?.... jamais vu!

Tiens bon M{a-Hearts}G

2009-11-12 14:10

FrenchJaycee (Hors Ligne) A écrit 3510 posts
depuis 2007-01-02

Maniac

39

Merci pour tous ces précieux conseils Jaycee! Nul doute que je m'en souviendrai pour mes prochains lives (au mois de janvier théoriquement)
Anyway, ca sera mieux la prochaine fois, au casino, au moins j'aurais pas à deal (puisque je suis une vraie bille pour distribuer )!

tu te dois de repérer les tells des vilains (surtout regarder leurs mains!!).

Alors ca par contre c'est pas demain la veille j'ai suffisamment de mal alors avant que j'arrive à percevoir des tells! De toute facon, je pense faire partie des joueurs qui ont bien plus confiance dans les reads des betting patterns des vilains, que dans les tells physiques à proprement parler! Je pense pas que ce soit si important de repérer des tells (ou alors à haut niveau, quand les vilains ne sont plus face up rien que dans la taille de leurs mises )

Good doesn't lead to good nor bad to bad. People steal, don't get caught. Live the good life. Others lie, cheat and get elected. Some people stop to help a stranded motorist and get taken out by a speeding semi. There's no accounting for it.

2009-11-12 14:29

yes1andno (Hors Ligne) A écrit 5164 posts
depuis 2009-03-15

Poker Wizard

40

Je pense pas que ce soit si important de repérer des tells

Au contraire, ça permet de t'aider à confirmer ou infirmer tes tells de bet sizing... donc TRES utile!

Et comme l'a dit Jaycee, il "suffit" de regarder les mains (et les jambes si tu es proches du joueur), ça parle déjà beaucoup!

"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno

2009-11-12 14:38

Framepler (Hors Ligne) A écrit 7055 posts
depuis 2009-07-08

Poker Wizard

Pages 1 2 3 4 


Certains champs ne sont pas remplis.

Nom d'utilisateur recquis

Mot de passe nécessaire

Le message ne contient pas de texte

Sujet de la discussion vide

ou s'inscrire pour répondre.
NewsTournois LiveFreerollsPoker en LigneStratégieForumAide Salle Poker Bonus

PokerNews. Site d'information Numéro 1 sur le poker, salles en ligne et Bonus

PokerNews En Bref

PokerNews.com est le leader mondial de l'information en ligne sur le poker. Pokernews propose des articles quotidiens sur le jeu, les joueurs, les tournois live ou les tournois en ligne les plus intéressants mais aussi un forum et des blogs rassemblant une communauté active de joueurs, des vidéos exclusives, une sélection des meilleures salles de poker en ligne proposant pour les seuls lecteurs Pokernews des tournois de poker gratuit, des qualifications pour les tournois live et les meilleurs bonus immédiats du net. La version française de Pokernews accueille plus de 400.000 joueurs par mois.

Poker en Ligne gratuit : PokerStars

Sur PokerStars, les joueurs ne se contentent pas de disputer de simples parties en Texas hold'em, ils peuvent aussi découvrir différentes variantes du jeu de poker, comme l'Omaha, et rencontrer les Pros de la room. En outre, les nouveaux joueurs peuvent s'entrainer grâce à des parties de cash-game en free money et des tournois de poker gratuit. Ouvrez votre compte PokerStars dès aujourd'hui.

© 2003-2012 Tous droits réservés PokerNews.com