Rigged or not rigged...

Bon! tout le monde sait que je n'y crois pas mais j'aime les débats...
un pote qui a de fameux doutes m'a envoyé çà...
Date d'il y a 1 an...

http://pokerch.unblog.fr/2008/10/25/pokerstars-is-rigged/

mdr c'es une blague ce mail? soit le mail es vrai et il es ironique a mort,

soit il a tapper le mail lui meme

je sais pas zannn... moi je crois que c'est un fake..lol
tu vois pokerstars envoyé çà a un player lol

C'est surement un fake en effet...
Reste que le bad run après cash est un grand classique
de même que le good run après cash in...

je voudrais dire que je n'y crois pas du tout, ce n'est hélas plus tout à fait vrai...
Même si je ne crois pas totalement à la théorie inverse (total rigged)

je doute bcp tout simplement au point que je ne joue plus.

la plupart de mes cashout je les ai fait en période de tilt, en me disant ca au moins on me le prendra pas. derrière je pouvait perdre la BR restante je m'en foutait, inconsciemment je jouais un poker kamikaze pour bien décompresser et tilter quelque caves
la réponse est souvent en nous, n'incriminons pas le monde extérieur à chacun de nos déboires nous en sortirons grandit

C'est un fake complet: et la première raison, c'est que le "style de langage et d'écriture" du mail ne correspond pas à ce que pourrait faire un employé de PS qui envoie un mail Regardez bien tous les mails qui vont été envoyés par le support, ils ont tous une touche "professionnelle" (comme n'importe qui envoit un mail pour son taf) là c'est pas le cas, et ca en même très loin le rédacteur du fake aurait au moins pu faire une effort pour que ce soit crédible.

Bref, sinon, l'éternel débat: "Rigged ou pas rigged". Personnellement je pense que c'est une vraie légende urbaine cette histoire. Les gens aiment bien voir des théories du complot partout j'ai l'impression Malheureusement pour vous, il n'y a certainement aucun complot, et si vous gagniez pas et vous tiltez à cause des bad beats, c'est juste que vous êtes mauvais et faible mentalement et psychologiquement...

yes1andno wrote:

Malheureusement pour vous, il n'y a certainement aucun complot, et si vous gagniez pas et vous tiltez à cause des bad beats, c'est juste que vous êtes mauvais et faible mentalement et psychologiquement...

+1

"Je vous assure que même si vous êtes aux USA et ayez comme pitoyable excuse d'un président un "douchebag" (en anglais dans le texte, expression très vulgaire qui signifie poire vaginale)"

La j'ai cru me pisser dessus...

martin_mathieu wrote:

yes1andno wrote: Malheureusement pour vous, il n'y a certainement aucun complot, et si vous gagniez pas et vous tiltez à cause des bad beats, c'est juste que vous êtes mauvais et faible mentalement et psychologiquement... +1 "Je vous assure que même si vous êtes aux USA et ayez comme pitoyable excuse d'un président un "douchebag" (en anglais dans le texte, expression très vulgaire qui signifie poire vaginale)" La j'ai cru me pisser dessus...

lol j'ai dit à mon pote que j'allais faire marrer le forum avec son lien...
il m'a dit de ne pas donner la source...

yes1andno wrote:

C'est un fake complet: et la première raison, c'est que le "style de langage et d'écriture" du mail ne correspond pas à ce que pourrait faire un employé de PS qui envoie un mail Regardez bien tous les mails qui vont été envoyés par le support, ils ont tous une touche "professionnelle" (comme n'importe qui envoit un mail pour son taf) là c'est pas le cas, et ca en même très loin le rédacteur du fake aurait au moins pu faire une effort pour que ce soit crédible. Bref, sinon, l'éternel débat: "Rigged ou pas rigged". Personnellement je pense que c'est une vraie légende urbaine cette histoire. Les gens aiment bien voir des théories du complot partout j'ai l'impression Malheureusement pour vous, il n'y a certainement aucun complot, et si vous gagniez pas et vous tiltez à cause des bad beats, c'est juste que vous êtes mauvais et faible mentalement et psychologiquement...

on en reparle dans 2 ans ou quand tu auras monté 10K en partant de 80$ comme moi avant de devenir "mauvais ou faible psychologiquement"
ok champion ?

Comment vous pouvez pensez que ca peut être rigged? je crois que vous concevez pas ce que ca implique....

Si y'a effectivement un système de "T level", vous êtes d'accord avec moi pour dire que c'est quelque chose qui doit rester très secret?

Pourtant si un tel procédé existe, il doit y avoir des centaines, ou des milliers de gens dans la confidence, d'accord? (ne serait-ce que pour faire marcher le système...etc)

Croyez-vous qu'on puisse garder un secret parmi une centaine ou un milliers de personnes? je pense que c'est totalement impossible ! un secret ne reste jamais secret très longtemps lorsqu'il est confié à tant de personnes!

Or est-ce qu'il y a déjà eu un cas officiel d'une personne, un ancien employé de PS par exemple, qui aurait parlé dans la presse ou autre à propos d'un tel procédé, et qui pourrait affirmer qu'il a participé à truquer les rooms? (Si c'est déjà arrivé, vous oubliez tout mon petit discours et j'ai plus qu'à aller me pendre... ) Mais à ma connaissance ce n'est jamais arrivé. Si les rooms utilisaient réellement ce système de "T level", on le saurait tous...

Croyez-moi si les rooms étaient truquées, y'a longtemps que ca aurait éclaté au grand jour


Je pense qu'il y a réellement d'autres causes à la défaite que celles-ci, surement des causes psychologiques... Bro, je m'excuse pour "le faible mentalement et psychologiquement" j'y suis allé un peu (beaucoup) trop fort, mais c'est clairement dans sa tête qu'on bad run, avant de bad run aux tables elles-mêmes, ca j'en suis absolument certain...

Excuses acceptées
Je sais bien au fond de moi que tu as raison d'ailleurs, je le prouverai dès que mon jeu sera remis en place et que les courbes se mettront à remonter comme elles le faisaient avant mais une fois que le doute s'est installé, il persiste...

je suis pas sur que tu ai bien choisi tes mots yes1 !! je pense que tu va te faire taper sur les doigts !! lol

dire que l'on tilt car on est mauvais et qu'on est faible mentalement et psycologiquement n'est pas très juste, tout le monde tilt à un moment ou un autre et meme toi tu tilt yes1!! il n'y a qu'à voir il y a 2 jours quand tu a fait 5eme tu etais à moitié en tilt car tu na pas fait 1er !! alors imagine si tu fini bon dernier !!?? serais tu mauvais ?? ou faible ?? faudrait pas que tu commence à prendre le melon yes1 !!

de plus, tu es mal renseigné, la soit-disante légende urbaine a pourtant malheureusement était prouvée plusieurs fois sur differentes room !! alors pourquoi ps ne le ferait pas !!?? car ils disent etre honnete ?? les autres aussi l'on pretendu !! ca na pas empeché la triche !!


ps: je ne pretend pas pour autant que ps soit rigged !! je dis juste que personne ne peu rien prétendre tant que ca na pas etait prouvé !! aussi bien le fait que ce soit rigged que le fait que ca ne le soit pas !!

Quote:

je suis pas sur que tu ai bien choisi tes mots yes1 !! je pense que tu va te faire taper sur les doights !! lol

oui je me suis excusé juste après une fois que je me suis rendu compte que j'y avais été carrément trop fort c'est effectivement pas les bon mots, c'est pas une question d'être "faible psychologiquement" en fait, c'est juste d'être dans une "mauvaise période
psychologique" et donc de faire ressentir ca dans son jeu, mais c'est souvent indépendant de sa volonté, et ca arrive à tout le monde, et à moi le premier hein
Et c'est justement la partie la plus dure à maitriser au poker, toute la partie théorique et technique c'est easy avec du travail, en revanche la partie "mentale" c'est plus dur imo

Pour la dernière fois ou j'ai fait 5ème, c'était pas vraiment du tilt, c'était juste de l'énervement du à la façon dont je suis sorti que j'ai pas apprécié, mais ca a duré 3min, et c'est passé, donc no problem! un tilt qui dure 3min j'estime que ca peut aller ce qui est dangereux c'est le tilt permanent...

En ce qui concerne le sujet lui-même (oui je m'écarte un peu), je peux pas croire que c'est rigged, d'ailleurs je m'y refuse, il me faudrait vraiment une preuve évidente pour que j'y crois (et d'ailleurs j'arrêterais le poker online définitivement dans la foulée). Je vois pas ce que ca apporterait aux rooms que ce soit rigged personnellement. Quel intérêt ils auraient? ils savent très bien que si ca venait à se savoir, il y aurait imo beaucoup de monde qui cesserait de jouer

yes1andno wrote:

Quote: je suis pas sur que tu ai bien choisi tes mots yes1 !! je pense que tu va te faire taper sur les doights !! lol oui je me suis excusé juste après une fois que je me suis rendu compte que j'y avais été carrément trop fort c'est effectivement pas les bon mots, c'est pas une question d'être "faible psychologiquement" en fait, c'est juste d'être dans une "mauvaise période psychologique" et donc de faire ressentir ca dans son jeu, mais c'est souvent indépendant de sa volonté, et ca m'arrive à moi le premier hein

ça par contre, c'est tout a fait vrai, l'etat d'esprit y fait beaucoup sur notre propre facon de jouer et de réagir, et je ne suis pas sur que ce soit très bon de jouer les jours ou on est stressé ou si on a pas le morale !!

en tout cas, rigged ou pas rigged, c'est dans la nature de l'homme de tjs cherhcer des excuses !!

ici c'est cheepland...

Quote:

en tout cas, rigged ou pas rigged, c'est dans la nature de l'homme de tjs cherhcer des excuses !

+100000000 avec ca par contre!

Franchement, on s'en fout un peu des posts rigged ou pas rigged, a moins de faire comme des membres du forum de 2+2, et que démontrer que sur tel ou tel site , il y a eu de la fraude, ça sert a rien de se lamenter,d'un coté, ni de l'autre se prendre pour un crack du poker
Dois-je vous rappeller , qu'une partie de poker(pluto, aventure,carriere) ça se joue pratiquement sur une vie, et que seulement a la fin , on peut se dire: a oui je fais partie de l'elite


Pour l'instant , je vois seulement quelques icones du poker, le reste , c'est encore trop tot pour se prononçer (un brokage est si vite arrivé)

Phil helmut, Doyle bronson, Phil Ivey , et peu etre encore une toute petite poignée

Meme Stu Ungar , malgré son carisme et sa science du jeu, a fini ruiné, entre autres choses, donc quelques part , il a pas su gerer

Donc comme dirait , un certain PB, on se donne rendez vous dans 10 ans

quand je vous dis que j'ai juste posté pour le débat...

magneo wrote:

Franchement, on s'en fout un peu des posts rigged ou pas rigged, a moins de faire comme des membres du forum de 2+2, et que démontrer que sur tel ou tel site , il y a eu de la fraude, ça sert a rien de se lamenter,d'un coté, ni de l'autre se prendre pour un crack du poker Dois-je vous rappeller , qu'une partie de poker(pluto, aventure,carriere) ça se joue pratiquement sur une vie, et que seulement a la fin , on peut se dire: a oui je fais partie de l'elite Pour l'instant , je vois seulement quelques icones du poker, le reste , c'est encore trop tot pour se prononçer (un brokage est si vite arrivé) Phil helmut, Doyle bronson, Phil Ivey , et peu etre encore une toute petite poignée Meme Stu Ungar , malgré son carisme et sa science du jeu, a fini ruiné, entre autres choses, donc quelques part , il a pas su gerer Donc comme dirait , un certain PB, on se donne rendez vous dans 10 ans

+1!
Bien résumé Mag!

Moi, ça m'a bien fait rire. Une remarque pourtant. Cela ne vous parait pas paradoxal d'envisager que le jeu puisse être truqué et de jouer malgré tout ?
Si c'est rigged, on joue à des jeux honnêtes, les dames...
Je pense qu'il est sain de partir du postulat coûte que coûte que le jeu ne l'est pas, et de se concentrer sur le reste.
Après c'est toujours rigolo de dire rigged quand on assiste à un bad bead, ça détend.

Ps : j'ai vraiment l'impression d'écrire des anneries, moi ...