Forum Poker

.

bksinn a écrit

Moi, ça m'a bien fait rire. Une remarque pourtant. Cela ne vous parait pas paradoxal d'envisager que le jeu puisse être truqué et de jouer malgré tout ?

D'accord avec toi, et mentalement c'est impossible d'être au top en pensant ça, ça ne peut que affecter la façon de jouer !

Par rapport au mail du support, je l'avais déjà lu. C'est juste un gros fake !

Oh, la jolie bande de naifs! Personnellement je n'ai pas d'opinion ferme et définitive sur "rigged, pas rigged".

Mais je vais quand même vous donnez un exemple flagrant qui pourra peut-être permettre à quelques newbies de réviser leurs certitudes. Ce n'est pas dans le domaine du poker, mais dans celui de la finance.

Dans les années 90 avec l'arrivée d'internet, une multitude de boursicoteurs se sont mis à spéculer "online", faisant exploser les commissions engrangées par les opérateurs de marché, une manne qui aurait pu leur suffir.
Pensez vous! Ils n'allaient pas perdre de sitôt les bonnes vielles habitudes qui consistent a double-commissionner et spéculer sur les ordres au carnet. Ils ont mis en place une stratégie adaptée, le décalage du carnet d'ordre et la limitation en profondeur a 5 lignes, je ne vais rentrer dans les détails, ceux qui connaissent le trading comprendront.
Le préjudice pour les investisseurs se chiffre en centaines de millions de Dollars par an, il a fallu des années avant que la réalité n'éclate et qu'une réglementation soit mise en place.

Et pourtant des milliers de gens étaient dans la confidence, tous ceux qui étaient concernés en profitaient, directement ou indirectement et ne voyaient pas de raison pour que cela change.
Je suis sur que les futurs Maddoff doivent aussi bien rigoler en lisant certains commentaires.

Petite précision, ça c'est pour les USA, parce qu'en France la mascarade continue!

100% d'accord avec toi Jihem...

oublions pas aussi les attentats du 11 septembre ds un autre registre completement différent...
Un sondage officiel aux USA vient de devoiler que c'est maintenant 58% des ricains qui ne croient plus la version officielle... 58%!! En France il doit en avoir combien... 5%??

en France on est des moutons... on croit ce qu'on nous dit, et on a surtout pas envie d'imaginer autre chose. tu entends comme ds ce post des " ceux qui pensent tjs qu'il y a des complots partout...", des "rhooo pourquoi ils feraient ca"

Biensur qu'on nous ment sur presque tout et qu'on sait pas la moitié des vérités que seule une élite détient... en France ca "cheep" sévère...

perso j'ai meme pu envie de débattre, chacun sa vérité je l'ai deja dis..

bksinn a écrit

Moi, ça m'a bien fait rire. Une remarque pourtant. Cela ne vous parait pas paradoxal d'envisager que le jeu puisse être truqué et de jouer malgré tout ?

Si c'est rigged, on joue à des jeux honnêtes, les dames...

Je pense qu'il est sain de partir du postulat coûte que coûte que le jeu ne l'est pas, et de se concentrer sur le reste.

Après c'est toujours rigolo de dire rigged quand on assiste à un bad bead, ça détend.

Ps : j'ai vraiment l'impression d'écrire des anneries, moi ...

en effet!

ouh la la la...le 11 septembre now!

Super initiative l'Artiste ce topic imo!

les américains regardent un peu trop de films imo

RRom a écrit

100% d'accord avec toi Jihem...

oublions pas aussi les attentats du 11 septembre ds un autre registre completement différent...

Un sondage officiel aux USA vient de devoiler que c'est maintenant 58% des ricains qui ne croient plus la version officielle... 58%!! En France il doit en avoir combien... 5%??

en France on est des moutons... on croit ce qu'on nous dit, et on a surtout pas envie d'imaginer autre chose. tu entends comme ds ce post des " ceux qui pensent tjs qu'il y a des complots partout...", des "rhooo pourquoi ils feraient ca"

Biensur qu'on nous ment sur presque tout et qu'on sait pas la moitié des vérités que seule une élite détient... en France ca "cheep" sévère...

perso j'ai meme pu envie de débattre, chacun sa vérité je l'ai deja dis..

attention!!! tu vas commencer par dire n'importe quoi rrom...

.

nides a écrit

les américains regardent un peu trop de films imo

+1

Nous sommes en 2009 et vous regardez trop la télévision bonsoir.

Perso, j'ai jamais eu de super bad run ou super good run qui aurait pu me faire douter.

Maintenant joué au poker sur le net en doutant que c'est rigged, c'est surement pas le mieux. Mais jouer sans croire que ça pourrait se produire un jour, c'est être crédule.

Franchement avec tous les tricheries et escroqueries prouvées dans le sport, la politique, la finance, le travail,.... faut se réveiller les gars, on vit pas dans le meilleur des mondes.

Le principal c'est de pas jouer son salaire, sa vie, sa maison,... non?

ouais, ca m'fait bien rire, et ds le milieu du poker ce coté crédule est encore plus présent je trouve...

mais non non "on nous cache rien", "j'vois pas pourquoi ils feraient ca", "le bas peuple sait absoluement tout", "on regarde trop la télé" trop bon!

c'est bien ce monde put1! vive pn...

Ah bon ?

Ce que je trouve plutôt hilarant, c'est que ceux qui sont persuadés qu'il n'y pas de manipulation sont aussi ceux qui n'y voient pas l'intérêt.

Mais on nous aurait menti, on peut aussi gagner au poker sans aucune notion

Plus sérieusement, je pense que si l'on admet que c'est truqué. Pourquoi pas ? Il faudrait se poser les questions suivantes ? Au détriment de qui ? Au profit de qui ?
Sur Ps, par exemple, il y a entre 100k et 200k joueurs. Combien d'arnaqueurs et qui ? Combien de pauvres pommes comme moi ? Et pourquoi ?
Pourquoi Durrr et shaundeeb feraient-ils partie des heureux élus et pas la pauvre bécassine ?
Jouer aux hautains caliméros prophètes ne prouve imo pas grand chose.

Ps : la plupart des posteurs ici sont des gens sensés et cultivés (et j'ai l'outrecuidance de penser en faire partie) qui ont amha suffisamment de sens critique pr interroger des images télés ou des documents internet.

bksinn a écrit

Jouer aux hautains caliméros prophètes ne prouve imo pas grand chose.

C'est quand même un peu inquiétant!
200k de joueurs dont 80 à 90 % de débutants, imagine que ses malheureux soient opposés à des sharks et des régulars, leur seule espérance de faire une perf réside à ce que certains appelleront la chance.
Quel est d'après toi le meilleur moyen de rendre un joueur accro dès sa première session de cash game, lui faire perdre sa bankroll ou lui donner l'impression que c'est facile de gagner.
Et ça même un regular ne pourra pas le détecter, la variance étant quelque chose d'imprévisible.
Si tu ne comprends pas ce que cela induit et implique comme conséquence pour l'un et l'autre des partis, je ne peux rien pour toi.
J'ajoute que je n'exprime pas de certitudes, mais des doute légitimes et un risque potentiel.

PS: hautain je m'en fous, mais Caliméro ce n'est pas trop mon style...

Concernant PS, je ne vois pas pourquoi ils adopteraient une politique "rigged". Il aurait plus à perdre qu'as y gagner si un scandale serait mis à jour.

Mais on est à l'abri de rien, y a toujours des gens qui ont les yeux plus gros que le ventre et ça vient parfois que d'un petit maillon de la chaîne. De toute façon le jour où j'aurais la certitude que c'est rigged ça ira vite pour désinstaller PS, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

La preuve: in sur le 2.20 PLO/PLH

Concernant PS, je ne vois pas pourquoi ils adopteraient une politique "rigged". Il aurait plus à perdre qu'as y gagner si un scandale serait mis à jour.

Mais on est à l'abri de rien, y a toujours des gens qui ont les yeux plus gros que le ventre et ça vient parfois que d'un petit maillon de la chaîne. De toute façon le jour où j'aurais la certitude que c'est rigged ça ira vite pour désinstaller PS, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Merci Eva, ça résume ma pensée... je ne pense pas que ce soit rigged donc je joue encore. Si je pense TRES fortement l'inverse (ou que c'est prouvé), hop désinstall et c'est terminé.

En gros, un site comme PS, qui est déjà premier sur le marché (si je ne me trompe) a bien plus à perdre qu'à y gagner.

jihemde a écrit

Quel est d'après toi le meilleur moyen de rendre un joueur accro dès sa première session de cash game, lui faire perdre sa bankroll ou lui donner l'impression que c'est facile de gagner.

Et ça même un regular ne pourra pas le détecter, la variance étant quelque chose d'imprévisible.

Mais arrête un peu!!

Style, tous les "cash iners" commencent à gagner...
Moi, quand j'ai commencé le poker online (sur everest), ben j'ai reload au moins 3 ou 4 fois à coups de 20/30$. J'étais juste un gros fish venant nourrir les regs et le logiciel ne m'a pas aidé à gagner des sous du tout.

Là où j'ai commencé à en gagner, c'est en venant sur PNews et en faisant progresser mon jeu et surtout ma gestion de BR!

Deuxièmement, je te signale que la variance, les good runs et les bad beats arrivent aussi en live, donc si on suit ton raisonnement, live is rigged aussi!

Enfin, faire passer les gens qui ne croient pas au "rigged" (tellement les rooms auraient à perdre et se seraient surtout fait grillées depuis longtemps!) pour des naïfs ou des Bisounours, je ne te le permets pas.
En revanche, je ne saurais trop te conseiller de te méfier des conséquences sur le fait de douter de tout et chercher à tout remettre en cause tout le temps: ça peut mener à des thèses plus que limites sur d'autres sujets plus graves.

PS: Non mais vous vous rendez compte qu'on débat du "rigged" en partant d'un fake aussi grossier qu'absurde?!
Vous vous rendez compte que ce fake alimente vos croyances de "rigged" à défaut d'avoir le moindre indice d'une quelconque preuve??? Désespérant...