Forum Poker
Spéculations et projections sur l'apres ARJEL en SnG (basé sur Pokerstars.it)
Me posant pas mal de questions comme tout joueur ou acteur du poker quant à l'après ARJEL étant donné la nébuleuse actuelle, je suis allé faire un tour sur Pokerstars.it et ai pris cette base pour spéculer sur les changements que pourrait amener la nouvelle législation avec l'arrivée d'un Pokerstars.fr
Trafic :
Sur Pokerstars.it, plus de 100 000 joueurs connectés le soir en semaine.
Suppositions sur les modifications du field entre Pokerstars et Pokerstars.fr:
1. Moins de jeu aux hautes limites disponibles car les pros n'y joueront certainement pas du à la hausse des frais
2. En conséquence, la moyenne des buy- joués devrait être inférieure, la médiane en revanche pourrait être plus élevée (€ et non $, disparation des joueurs des pays dont le revenu moyen par habitant est plus faible type Amérique du Sud ou Europe de l'Est)
3. La médiatisation ainsi que l'assurance de jouer dans un cadre légal devraient amener un grand nombre de nouveaux joueurs. Il est cependant difficile de dire si le niveau moyen du field augmenterait ou non (ceci dépendant de la disparition d'un grand nombre de bons et mauvais joueurs internationaux, difficile à estimer). On peut cependant penser qu'il aurait tendance à baisser (au moins en partie et indirectement du à 2) même s'il faut reconnaître qu'en l'espace de quelques années, le niveau français a fortement progressé.
Buy-in:
les 9-man non turbo à 5.00$+ 0.50$ sont désormais des 4.40€ + 0.60€
En turbo les 6.00$ + 0.50$ deviennent des 4.46€ + 0.54€
Pour ces buy-in, l'augmentation des frais est d'environ 36% pour les non turbo et 44% pour les turbo.
En termes de ROI, un bon joueur qui tournerait à 15% sur les 5.50 verrait son ROI descendre à 11.3%. Sur les turbo 10% chuterait à 6.3%.
La première analyse que l'on peut faire est que la hausse des frais impacte en valeur absolue identiquement le ROI à savoir une diminution de 3.7%. Cet impact étant fixe et non proportionnel au ROI originel, on peut constater que si auparavant un ROI en turbo pouvait correspondre à environ 2/3 d'un ROI en sng non turbo, une hausse des frais comme celle pratiquée en Italie pourrait donc avoir pour effet à un certain niveau de ROI donné de modifier la préférence de certains joueurs pour les sng turbos. En effet, un joueur qui tournerait à 4% en turbo et 6% en non turbo passerait respectivement à des ROI de 0.3% et 2.3%. Ainsi, même si le turbo dure deux fois moins longtemps qu'un non turbo, il rapporterait dans cette situation environ 8 fois moins.
Sur les 55$ + 5$ turbo, les 45.05€ + 4.95€ les remplacant feraient chuter un très bon ROI de 6% à environ 4.2%. Ainsi un joueur professionnel qui en jouerait 1 000 par mois passerait d'un revenu d'environ 4000$ à environ 2800$ (encore faudrait-il que le traffic le permette !).
Reste à voir si le niveau moyen des joueurs permettra de compenser la baisse de profits.
Discussion ouverte. Donnez votre opinion sur ce que seront les modifications structurelles du poker en ligne (sng & mtt).
Vous pouvez retrouver ces réflexions sur mon blog.
Suivez les aventures de Kabal, LkY, Sapro et SirMafioso sur le Blog du Team pushBot: http://teampushbot.wordpress.com
Suivez les aventures de Kabal, LkY, Sapro et SirMafioso sur le Blog du Team pushBot: http://teampushbot.wordpress.com
2010-04-30 05:01
Sapro69le online est mort ! vive le live !
et je vais ouvrir un tripo , 5 € l'entrée , pas de rake , 1 € la conso
avec masseuse (marocaine) sur demande 
2010-04-30 05:31
lasolettelasolette a écrit
le online est mort ! vive le live !
et je vais ouvrir un tripo , 5 € l'entrée , pas de rake , 1 € la conso
avec masseuse (marocaine) sur demande
In!
Nan sérieusement, très bon travail Sapro! Perso j'ai jamais été un grand fan de PS, donc je pense pas que de toute façon j'irais jouer sur PS.fr. A moins que le niveau soit suffisamment mauvais pour compenser l'augmentation du rake, et le faible trafic.
2010-04-30 07:46
yes1andnoCa sera quasi pareil sur les autres rooms, non ?
(ca me rend fou qu'on accepte tout ca sans broncher)
[quote="LeGlorieux56"]je suis a -25k ce mois ci ca fait mal mais bon osef C que du fric (pokerface)[/quote]
2010-04-30 16:33
K-nyDQue veux-tu faire? Des idées...?
"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno
2010-04-30 17:46
Frameplermerci pour ce travail... j'espère, en tout cas que Pokerstars informera ses utilisateurs de tout ça quand ça arrivera.
2010-04-30 17:53
BebsC'est pas un pauvre gone de 18 ans qui pourra faire grand chose Frame, à part suivre un mouvement...
Puis bon, ces gens là ne se sont pas élus tous seuls, donc je me vois obligé d'accepter la connerie de mes concitoyens, mais ca c'est un autre débat 
.
(De toute ca serait facile pour eux de nous taxer de délinquants jouant sur des sites illégaux (quelle connerie, notre argent on en fait ce qu'on veut !) mais on aurait de sacrés arguments).
En tout cas merci à Sapro pour ce post, mais que la perte de profits est énorme, enfin c'est plutot un don aux riches qu'une perte, ma foie...
[quote="LeGlorieux56"]je suis a -25k ce mois ci ca fait mal mais bon osef C que du fric (pokerface)[/quote]
2010-04-30 20:00
tres bon post!
( Sinon je veux bien adhérer Laso à ton tripo, on s'adresse ou? )
RIP Slim!
2010-04-30 20:19
RRomBeau boulot, merci pour toutes ces infos très concrètes!
(Je me souviens plus si tu t'étais présenté dans "Joueurs et Membres"?)
Tiens bon M
G
2010-05-01 13:02
FrenchJayceeFrenchJaycee a écrit
Beau boulot, merci pour toutes ces infos très concrètes!
(Je me souviens plus si tu t'étais présenté dans "Joueurs et Membres"?)
hé hop un ptit recadrage de débat l'air de rien!!!
Lrtiste
2010-05-01 20:52
Lartiste4.
...............I was here.........................
2010-05-02 01:58 / 2011-07-17 00:17
miroulamiroula a écrit
ca me laisse perplexe.... 100K joueur le soir en semaine?? on tourne a peine a 300K sur ps.com et sur .it il serait 100K ...
Ah oui, j'avais zappé. Effectivement, à l'heure où j'écris il y a 150k pl. sur PS.
Tiens bon Mg
Bécasse ou ça passe. http://my.pokernews.com/bksinn/
Le plo c'est rigolo.
2010-05-02 05:05
bksinnbksinn a écrit
miroula a écrit
ca me laisse perplexe.... 100K joueur le soir en semaine?? on tourne a peine a 300K sur ps.com et sur .it il serait 100K ...
Ah oui, j'avais zappé. Effectivement, à l'heure où j'écris il y a 150k pl. sur PS.
ils comptent les joueurs en playmoney , regroupant tout les joueurs (italiens et etles autres)
Un homme qui ne passe pas de temps avec sa famille n'est pas vraiment un homme
Francis Ford Coppola
Dialogue du film Le parrain
....<°)))><.........; Je suis l'as de ♣ qui ♠ ton ♥.. ♦line
2010-05-02 12:56
magneoje me demande si ya pas plus de player en play money qu'en argent réel sur PS ??
2010-05-02 13:18
.
...............I was here.........................
2010-05-02 15:49 / 2011-07-17 00:17
Lartiste4 a écrit
FrenchJaycee a écrit
Beau boulot, merci pour toutes ces infos très concrètes!
(Je me souviens plus si tu t'étais présenté dans "Joueurs et Membres"?)
hé hop un ptit recadrage de débat l'air de rien!!!
gné??
Tiens bon MG
2010-05-02 15:58
| News | Tournois Live | Freerolls | Poker en Ligne | Stratégie | Forum | Aide | Salle Poker Bonus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
