Forum Poker

Juste une question : pourquoi s'embarquer dans des plans pareils avec un stack de plus de 150BB ?

Autre remarque : quand un joueur call en face on peut aussi lui donner du crédit. Il peut aussi avoir du jeu

Puis quand on part en bluff, un conseil jetez un oeil sur l'OPR de vilain. Ca donne une idée de ses capacités

Celui de AlUnders est parlant
Un ROI de -51% sur 3800 MTT c'est le type de joueur qu'il ne faut surtout pas bluffer.

Ytrezaqui a écrit

Juste une question : pourquoi s'embarquer dans des plans pareils avec un stack de plus de 150BB ?

Autre remarque : quand un joueur call en face on peut aussi lui donner du crédit. Il peut aussi avoir du jeu

c'est vrai. Mais, il ne faut pas confondre la range probable de villain avec celle qu'on perçoit (qu'on aimerait qu'il ait, ou qu'on ait peur qu'il est). Le fait que le board est scary et, (imo pour le peu qu'on avait joué avant cette main) la plupart du temps, les deux l'ont raté.

150bb, pcq qu'en j'en aurais 20, mes options seront limitées, alors si c'est pas maintenant

Ytrezaqui a écrit

Puis quand on part en bluff, un conseil jetez un oeil sur l'OPR de vilain. Ca donne une idée de ses capacités

c'est vrai. j'avais même pas allumé PT3 !

Ytrezaqui a écrit

Celui de AlUnders est parlant

Un ROI de -51% sur 3800 MTT c'est le type de joueur qu'il ne faut surtout pas bluffer.

qu'il soit perdant, ça ne veut pas dire qu'il soit une CS forcément. il est peut-être trop nit, incapable d'un vol de blinds ...

Sinon, je ne prétends pas que cette main soit bien jouée, loin de là.

J'étais juste dégoûté qu'il ait call avec sa Q pourrie

Faut bien essayer pour progresser

qu'il soit perdant, ça ne veut pas dire qu'il soit une CS forcément. il est peut-être trop nit, incapable d'un vol de blinds ...

Euh un ROI de -51% sur autant de tournois, c'est dans 99,99% un joueur qui joue n'importe comment et n'est pas capable de fold la moindre paire du board. Impossible d'être aussi mauvais en étant juste "nit"...

ca dépend, ça revient un peu à ce que dit plus haut:
un nit ds des field de 100 joueurs, il peut s'en tirer, dans des fields de 25000, j'y crois pas ...

300 MTT, je trouve pas ça énorme (sur PS)

c'est utile cette info ? : 10% d'itm et perdant !

Les infos OPR m'aident beaucoup.
Je check systématiquement tous les vilains de la table.

A force de l'utiliser on finit par profiler assez rapidement les joueurs et adapter son jeu en fonction.

En MTT un nit aura souvent un ROI négatif mais un ITM > 20%.
Un ROI de -51% sur un gros volume c'est un fish

Pour revenir sur ton vilain il perds plus de 10000$. C'est énorme par rapport au niveau où il joue (son buy in moyen est de 4.64$).

PS : comment faites-vous pour utiliser les multi quotes dans un message ? et on se moque pas

ca dépend, ça revient un peu à ce que dit plus haut:

un nit ds des field de 100 joueurs, il peut s'en tirer, dans des fields de 25000, j'y crois pas ...

Tu peux bien essayer de jouer LAG en début de tournoi sur un 5$ avec 10K joueurs. Je pense pas que ce soit un jeu gagnant. Pour gagner en low BI, c'est nittytude + multitable obligatoires imo!
En late game un jeu LAG peut être profitable en revanche imo, les CS sont sorties, et ceux qui restent sont scared puisqu'ils jouent depuis 6h et ont pas envie de busto en 1/2. Bien sûr il faut quand même une certaine profondeur. 20BB deep il y a pas plus de notion de TAG/LAG qui tienne.

AceKicker221 a écrit

ca dépend, ça revient un peu à ce que dit plus haut:

un nit ds des field de 100 joueurs, il peut s'en tirer, dans des fields de 25000, j'y crois pas ...

Mais je pense que là où est ton erreur, c'est qu'il est plus simple de monter ton stack plus loin dans le tournoi que lors des premiers levels. De plus les cheap leaders en debut de tournoi sont rarement les vainqueurs.

Pour ma propre expérience, qui manque largement de volume pour être significative, j'ai fait 7/1500 en jouant moins de mains que dans un SnG à 27. Et pourtant j'étais 3/14 en cheap lorsqu'il restait 2 tables, donc mon stack n'était pas en retard.

Bien sûr si un donk veut livrer son stack au level2 autant être celui qui le prend. Mais ca sera rarement en ratant le flop avec 36o. Donc clairement spewy...