Forum Poker

PokerStars Game #45063055766: Tournament #277336455, $2.00+$0.20 USD Single Draw 2-7 Lowball No Limit - Level VI (80/160) - 2010/06/04 21:44:20 CET [2010/06/04 15:44:20 ET]
Table '277336455 8' 7-max Seat #3 is the button
Seat 2: zordox69 (2635 in chips)
Seat 3: CLAWHAMMERX (6008 in chips)
Seat 4: petdemouton (4887 in chips)
Seat 5: penevt (4886 in chips)
Seat 6: ElPampeano39 (7325 in chips)
Seat 7: Xranga (2474 in chips)
zordox69: posts the ante 40
CLAWHAMMERX: posts the ante 40
petdemouton: posts the ante 40
penevt: posts the ante 40
ElPampeano39: posts the ante 40
Xranga: posts the ante 40
petdemouton: posts small blind 80
penevt: posts big blind 160
*** DEALING HANDS ***
Dealt to petdemouton
ElPampeano39: folds
Xranga: folds
zordox69: folds
CLAWHAMMERX: raises 480 to 640
petdemouton: raises 1120 to 1760
penevt: folds
CLAWHAMMERX: calls 1120
petdemouton: stands pat on
CLAWHAMMERX: discards 2 cards
petdemouton: bets 3087 and is all-in
CLAWHAMMERX: folds
Uncalled bet (3087) returned to petdemouton
petdemouton collected 3920 from pot
petdemouton: doesn't show hand
petdemouton said, "44"
*** SUMMARY ***
Total pot 3920 | Rake 0
Seat 2: zordox69 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: CLAWHAMMERX (button) folded on the Flop
Seat 4: petdemouton (small blind) collected (3920)
Seat 5: penevt (big blind) folded before Flop
Seat 6: ElPampeano39 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Xranga folded before Flop (didn't bet)

Le meta est tellement enorme..

euh c'était quand même très mal jouer des 2 côtés ...

et le méta à 2$

j'avoue que le R, call 3b et discard 2, on sait tout de suite à quel niveau de BI on évolue

On dirait les n00bs qui raise et reraisent en razz pour un tirage qu'eux seuls arrivent à imaginer (8KQ) quand le gars en face affiche 234...

oui oui, c'est un move assez rude mais j'étais sur qu'il allait pas "stand pat"..

KipiK a tout compris

c'est tout le charme des variantes "exotiques" en low bi : toutes les erreurs monumentales que font vos adversaires en NL deviennent encore plus risibles. Du coup, ce sont des jeux extrêmement rentables en micro-stakes.

Hélas, dès qu'on monte un peu, tout le monde a vite compris comment jouer...

Reste de jolies perles sur les 11$..

J'en ai joué peu mais ça reste tout à fait jouable.
Après faut avoir 5 heures sur des fields à 60 joueurs.

broky_pdm a écrit

Reste de jolies perles sur les 11$..

J'en ai joué peu mais ça reste tout à fait jouable.

Après faut avoir 5 heures sur des fields à 60 joueurs.

enfin si tu joues ce genre de main comme ça, je pense pas que tu tiennes bien longtemps sur du 11 $ même si y'a forcement encore de gros fish... Pourquoi tu relances à tapis avec cette main plus que moyenne? Et surtout pourquoi tu ne changes pas ton 4? Je suis loin d'être une masse en single draw mais j'apprécie vraiment cette variante et c'te main je comprends vraiment pas pourquoi tu la poste

parce qu'elle est belle !
excellente analyse psychologique du donk, et ça marche

sauf que si c'est vraiment un donk il paiera avec hauteur valet voire dame dans un excés de confiance ^^ et la t'as l'air malin avec ta paire de 4 sans avoir changer de cartes! après en soit c'est " " bien joué " " , mais c'est pas vraiment conseillé de faire ça avec un jeu comportant une paire :s après je le repète je suis pas un expert de la variante donc je me trompe peut etre...

.

okay merci de me le préciser miroula!
imo vaut mieux faire un bluff avec un jeu sans paire surtout sur un 2 dollars parce que les vilains payent souvent avec des hauteurs invraisemblables^^

sans paire, c'est plus un bluff, tu shove pour value vs le donk

dac ça je le comprends bien! mais en 27 single draw et à un BI pareil c'est très risqué, et le bluff se retournera contre toi la plupart du temps par ce que t'as aucune amélioration possible contrairement au holdem ou au omaha! après je suis d'accord qu'on le voyant changé 2 cartes après avoir call un 3 bet pré draw, le shove est bien joué mais...

tu stand, t'annonces un jeu énorme
s'il change 1/0, fin du bluff
s'il change 2, easy shove

tu changes 1 : tu installes le doute et plus de call
tu vas souvent miss et draw un T, pas la fête non plus
il peut maintenant te bluffer et/ou à te retrouver à call avec un T

évidemment, si donk call ton shove après avoir stand pat, t'es grillé. Mais c'est le principe d'un bluff, on a l'air con quand ça foire. Et génial quand on vient brag avec sa main toute moisie

Oui et non avec tout le monde.

En fait j'ai un historique très très agressif mais small ball, je change souvent 1 ou 2 cartes, ça dépend de la position. Raise 2bb, bet 2, 3, ou 4bb, bet systématique dans la mesure ou je ne paye que rarement un raise, j'ai à peu de chose près toujours l'initiative.

J'agace et je suis donc payé assez souvent mais pas assez pour rendre EV- mon plan de jeu. Quand tu vois le montant des blinds et des antes sa devient vraiment EV++++ sur une table passive.

La, quand je bouge 2/5 de mon tapis je ne vois pas ma main en fait. J'aurais pu avoir les 5 as, je voulais lui mettre un gros stand pat OOP

oui enfin moi sque je trouve vraiment vraiment mal jouer c'est de 3bet une grosse partie de ton tapis sans savoir du tout ce que a vilain (tu sais pas d'avance qu'il va changer 2 cartes....)

et s'il t'"envoi boite t'es mort... donc bon quand il call pour changer 2 cartes c'est clair que c'est easy shove tu gagne quasi tout le temps.

Par contre pré draw c'est ultra mal jouer et EV- que ce soit à n'importe quel buy in IMO...

non

pour avoir jouer beaucoup bokou toutes les variantes qui existent ; meme celle qui sont pas sur le net , (le pineapple, le double holdem c'est pas mal aussi )

c'est "tre tre mal joué" pet , quelque soit le buy in

parole de franc comtois

on part pas allin (surtout a 2$ )

sans a avoir change de carte , en single draw et mini de 2 a 9 , (et encore faut que tu couvre tes adversaires )