Forum Poker

Ok t'as raison, continue comme ça.

/bow

Pourquoi tu t'énèrves ?

J'ai rien dit de mal, j'ai pas lu les longs posts plus haut, juste que selon moi parfois push 20BB est standard, parfois c'est absurde.
Admettons une TF tout l'monde a environ 20 BB, tu push ton A7s au CO ?

j'ai fait une TF de rebuy la semaine dernière où tout le monde avait une 20aine de bb. J'ai push une main sur deux sans que personne bouge un poil. Y compris le cl qui avait doublé sur moi quand j'avais shove 72s...

Par contre, j'ai 3b sans shove une seule fois, avec AK, et me suis fait push par KQ. La table foldait bcp trop sur des push mais 3bettait énormément sur des or standards, avec pas mal de 3b-fold. La bonne stratégie ici était donc d'open shove super light (ATC sur certains spots) mais de 3b nitty en simulant la possibilité de fold.

C'est ce genre de dynamique qu'il faut réussir à comprendre. Une table où ça 3b beaucoup va voir quasiment toute la table se mettre à 3b light. Une table où ça fold à répétition amène tout le monde à en faire autant. On peut donc à l'avance savoir à peu près à quoi s'attendre et on peut donc agir en conséquence/anticipation.

Dans l'absolu, raise-fold avec un stack de 20bb est mauvais. Maintenant, dans certaines conditions, ça peut devenir le plan optimal. open shove AA UTG 25bb est généralement débile; et, parfois, ce sera juste la meilleure chose à faire.

Hier, dans un tournoi, j'ai reshove 40bb avec AA sur un joueur qui m'a payé avec TT. J'avais la certitude qu'il ne lâcherait pas any pp, autant aller dans son sens. Mon reshove est ridicule dans l'absolu vu que je perds théoriquement une tonne de value; c'était ici la meilleure ligne, et de très loin. Deux orbites plus tard, j'ai refait exactement la même avec KK pour être payé par JJ. Même configuration, aucune hésitation malgré l'historique.

Les mathématiques, la stratégie du jeu, sont un guide pour nous indiquer ce que devrait être, en théorie, le play optimal. Mais les circonstances peuvent créer des situations où le théorique n'est pas du tout optimal.

Après, faut pas non plus s'out-thinker ou sombrer dans des schémas à court terme. C'est pas parce que mes deux monstres ont été payés hier que reshove 40+bb KK+ va être la ligne la plus +EV. Dans l'absolu, j'ai perdu de l'argent en faisant ainsi. Et si je le fais mécaniquement, je vais perdre de l'argent à long terme. Il n'y a rien de plus facile que de trouver une situation où un play déviant a fonctionné. C'est par contre une erreur majeure que de se reposer sur un cas efficace pour justifier une stratégie erronnée. Malheureusement pour nous, le cerveau a tendance à garder la trace de ces résultats "à court terme"...

bksinn a écrit

K-nyD a écrit

Pas comparable.

(Structure, SNG/MTT etc...)

Euh non, ça change rien...

Sisi ,en MTT tu ne raises pas préflop 25% de ton tapis alors qu'il te reste 10 BB ,tu envoie tout ,car voler les blinds est tout simplement vital ,avec 10 BB y'a de La FE sur cetains stacks/profils et vu qu'il vaut mieux jouer la win etc .....

En sng rien à voir ,en demie finale même sur des 180 ,t'as la moitié des joueurs qu'ont entre 10 et 20 BB souvent .C'est une technique rodée de choisir les spots de steal en envoyant uniquement 2.2 ou 2.5 c'est rentable sur la multiplication des sposts. Et arriver en table finale même avec 5 ou 6 BB en sng n'est pas rare loin de là (un peu comme être ITM sur un sng 9 joueurs avec 5 ou 6 BB ,situation très commune)et c'est pas forcément les premiers à sauter .

L'average est très souvent bas en ratio BB des la demie sur les sng multi.