Forum Poker

Salut,
en mtt j'ai l'impression qu'on doit faire face entre autres à deux problèmes, monter son stack et préserver son stack. Mais dans quelle situation le second objectif va prendre le pas sur le premier ?

Ayant plus l'habitude de jouer en cash game j'ai tendance à me dire "c'est ev+, just do it".
Mais jouer X 60/40 en tournoi, même si on est favori à chaque fois, ça implique d'être une luck box pour pas bust, right ? Dans beaucoup de cas, la question ne se pose surement pas, quand on est relativement short ou qu'on a pas d'edge fou.
Mais si on a la position directe sur un gros fish, des stacks de 40bb ou + et like twice the average, à quel point on peut/doit éviter par exemple de stack off pf dans des spot "marginalement" ev+ du genre AK contre une range majoritairement constituée de Ax et pp<99 ?

Des conditions selon les structures, les tailles de field, early/bubble/itm surement ?

J'ai pas de notions de jeu en mtt, donc désolé si c'est sur traité comme sujet.

En tournoi tu dois faire la différence entre $ev et ev.

ev : expected value en chip
$ev : expected value en argent réel. Tu peux utiliser cet outil http://www.holdemresources.net/hr/sngs/equitycalculator.html pour estimer la valeur réelle de ton stack.

En tournoi les jetons perdus ont plus de valeur de ceux gagnés, c'est pourquoi un move ev+ peut être $ev-

Après, si tu es loin des places payés tu dois te baser sur l'ev. Mais garder quand même à l'esprit que perdre 10% de ton stack te desavantage plus qu'un gain de 10% t'avantage.

Dans d'autres situations comme la bubble ou la TF d'un MTT ou 1 STT, tu dois toujours raisonner en $ev. Tu peux utiliser aussi le bubble factor pour savoir quelle équité tu dois avoir pour qu'un move soit avantageux.

Prenons 1 exemple simple, SnG 9-max, payout 50/30/20, tu fais face à un shove pf, call/fold? :
debut de tournoi : bubble factor 1.2 => equité pour que le call soit rentable : > 55%
bubble avec des stacks equivalents : bubble factor 1.8 => equité pour que le call soit rentable : > 65%

Concernant les SnG :
- bubble factor : http://www.pokerstrategy.com/strategy/sng/1496/1/
- calcul $ev : http://forumserver.twoplustwo.com/36/stt-strategy/icm-101-calling-shoves-1k-post-227022/

Je te conseille de ragrder des articles sur l'$ev et le bubble factor. Ainsi que la stratégie de tournoi.

hey, mille ans plus tard...
j'ai fait une pause poker

merci pour ta réponse et pour les liens !

C'est la quantification de la différence entre ev et $ev qui est pas évidente pour moi, mais je vais lire un peu et hopefully I'll have to admit it's getting better.

lire ne suffit pas même si c'est un bon début
le meilleur moyen de penser $EV, c'est de prendre une feuille excel et faire les simulations. Mets-toi en bulle SNG, change les stacks, change la répartition des prix et regarde comment chaque modification impose des décisions différentes.

Peu à peu, la logique ICM deviendra naturelle. Tant pis si le calcul n'est pas exact, c'est pas le plus important et personne ne te demandera jaùais de déterminer une $EV en 15s de timebank. L'important c'est d'avoir une idée générale de ce que l'ICM change