Forum Poker

Jouer polarisé ou pas ?
"Mon idée est que vous devez toujours avoir une hand range polarisée" selon Quinn Sivage.

Lire plus: http://fr.pokernews.com/strategie/strategie-poker-polariser-sa-hand-range-avec-quinn-sivage-6383.htm

Qu'est-ce que la polarisation ?
Commençons par expliquer le contraire de la polarisation, la "dépolarisation" ou, le fait de "merger sa hand range" (fusionner son éventail de mains). Jouer de manière dépolarisée signifie que vous misez toutes vos mains, celles de force intermédiaire, les bluffs comme les nuts. Votre sélection de mains est fusionnée car quoi que vous puissiez avoir, vous misez. Quand vous faites ça, votre adversaire n'a aucune idée du jeu que vous avez en main. Vous pouvez avoir n'importe quelles deux cartes. Très souvent, l'idée de devoir jouer avec un éventail de mains "mergé" est sur-utilisée. A mon avis, mieux vaut toujours avoir une sélection de mains polarisée.

Avoir une "hand range polarisée" signifie donc simplement que miser ou relancer, c'est toujours pour faire payer les moins bonnes mains ou faire fold les meilleures mains. C'est aussi simple que cela et si vous y pensez, c'est ainsi que doit être joué un bon poker. Ce n'est pas miser sans savoir si une meilleure main va payer ou non.

Mouais, pas tout à fait d'accord.

Certains points sont valables: lorsqu'on est face à une range polarisée, ça ne veut pas dire qu'on doit toujours caller. En effet, nuts ou air ne veut pas dire 50/50. Certains profils ne bluffent pas, dans certains spots il est impossible que vilain ait air à ce stade (parce qu'il a call 2 streets par exemple, et agresse la river). Bref j'approuve: ne pas tomber dans le piège des ranges polarisées pour faire des mauvais calls.

D'accord aussi sur un aspect psychologique: les gens aiment gagner des coups. Ils ont ainsi l'impression de jouer correctement. Or ce n'est pas parce qu'on gagne le coup qu'on a optimisé notre value. Ainsi en effet 3bet any 2 dans certaines situations pourra être rentable, mais certainement plus EV+ de call avec certaines mains plutôt que de 3bet.

Je suis aussi d'accord que 3bet T9s, notamment IP, c'est un peu gâcher le potentiel de notre main. Et je préfère caller également.
En fait, il faut vraiment se poser les bonnes questions: qu'est ce qui va se passer selon que je fasse ceci ou cela?
Si vous êtes IP PF contre un adversaire qui ne call pas les 3bet OOP, et préfère 4bet ou fold, alors clairement avoir une range polarisée fait sens. Cependant si vous êtes face à un adversaire qui va beaucoup caller les 3bets avec une grande variété de mains (broadways, quelques SC, PP, whatever), alors 3bet sera beaucoup plus efficace avec une range mergée.
En bref, il faut jouer selon nos adversaires.

Ensuite, quelque chose d'important non noté par l'article: il faut faire évoluer nos range selon la dynamique de la table, la réaction de nos adversaires, leur niveau globale, etc.

L'auteur dit:

Une situation courante post-flop est un flop A-2-4 dépareillés où un joueur check-raise. Contre un bon joueur, c'est un spot où la range est polarisée car personne ne va faire un check-raise ici avec As-Dame. Si quelqu'un check-raise, il a au moins As-Roi ou alors c'est un bluff.

J'espère que vous comprenez que c'est justement pour ça qu'il faut aussi avoir une range mergée sur ce board .
Contre un joueur compétent qui pense qu'on a souvent air lorsqu'on CR, on peut CR pour value avec AT+.
Lorsqu'on veut installer une dynamique d'agressivité, on peut certainement se polariser. Mais lorsque nos adversaires réagissent, voyez à quelle point il devient rentable de dépolariser nos ranges.

Si nos adversaires pensent qu'on a des ranges polarisées (de 3bet par exemple), alors ils pourront s'adapter profitablement, et on doit alors sur-réagir, souvent en mergant. Par ex, si on commence à nous call IP et à floater le flop parce qu'on a des ranges polarisées, on va se retrouver bien con à jouer toujours face up ensuite et à donner littéralement notre argent. Contre des adversaires comme ça, mieux vaut avoir une range de value globalement forte, et donc mergée.

Sur ce qui est des bluffs, ils auront justement plus de succès qu'on peut représenter une large variété de mains pour value (si on a très peu de mains qui vont value bet ou value raise, les vilains aiment caller parce que 'nuts ou air'). Donc dépolariser est clairement meilleur.
IL FAUT avoir la capacité de value bet light. De raise pour value avec des mains moyennes selon la dynamique. Jouer de manière polarisée trop souvent nous rend aussi très lisible (on bet air/monstres, on joue plus passivement mains moyennes).