Forum Poker

pas énormément d'infos sur vilain, 153 mains et 25/19. 43% cb sur 14 occurences, 2/2 turn, 15% d'agression river (13 occurences)

j'ai 3/4 mains du même acabit hier et je commence à me demander si je value pas trop thin pour de la SH50...

donc, bet river or not ?

Table 'Itzigsohn VII' 6-max Seat #6 is the button

Seat 1: franky0869 (€126.99 in chips)

Seat 2: Leirbag-sama (€50 in chips)

Seat 3: Louyétu (€57 in chips)

Seat 4: A.VodKaZ (€71.28 in chips)

Seat 5: WADISME (€21.21 in chips)

Seat 6: l3tsdance (€121.44 in chips)

franky0869: posts small blind €0.25

Leirbag-sama: posts big blind €0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to l3tsdance

Louyétu: raises €1 to €1.50

A.VodKaZ: folds

WADISME: folds

l3tsdance: calls €1.50

franky0869: calls €1.25

Leirbag-sama: folds

*** FLOP ***

franky0869: checks

Louyétu: bets €2.50

l3tsdance: calls €2.50

franky0869: folds

*** TURN ***

Louyétu: bets €7

l3tsdance: calls €7

*** RIVER ***

Louyétu: checks

l3tsdance: bets €12.75

Louyétu: calls €12.75

Ouais, bet pour value contre QJ/QK.

la même, même session

Table 'Itzigsohn VII' 6-max Seat #6 is the button

Seat 1: garcimor11 (€124.09 in chips)

Seat 2: grisbi2042 (€48.50 in chips)

Seat 3: noimligs (€50 in chips)

Seat 4: Stickaaa (€56.71 in chips)

Seat 5: WADISME (€32.62 in chips)

Seat 6: l3tsdance (€98.23 in chips)

garcimor11: posts small blind €0.25

grisbi2042: posts big blind €0.50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to l3tsdance

noimligs: folds

Stickaaa: folds

WADISME: raises €1 to €1.50

l3tsdance: calls €1.50

garcimor11: folds

grisbi2042: folds

*** FLOP ***

WADISME: bets €2.50

l3tsdance: calls €2.50

*** TURN ***

WADISME: bets €6

l3tsdance: calls €6

*** RIVER ***

WADISME: checks

l3tsdance: bets €11.65

WADISME: calls €11.65

Pareil, value contre QT/QK.

Bah ouais une fois qu'il check river tu peux value easy (sur les 2).

J'imagine que dans les 2 vilain a check pour induce avec une overpaire ou un truc qui te battait. Si c'est le cas, note que le board est drawy au flop et que vilain aime induce sur les missed draws. C'est un énorme indice sur sa manière de jouer + ça montre qu'il donne trop d'importance aux tirages dans les ranges de ses adversaires => en gros t'as plein de value contre lui / eux, que ce soit avec une made hand quand les draws miss, ou en bluff sur scary card qui complète draw.

Overbet river 20€

perso je check, son range de call est composé de AA KK AQ parfois 2 paires qui veulent pas se fiare check raiser tapis... il aura des fois KT qui il te check raisera all in, les seules maisn dont tu prends de la value sont QJ QK et encore pas sur qu il call avec QJ.... check

Pour les 2 : raise turn et check behind river est plus profitable imo. Tu values les Qx ET les draws.
Bet river, si villain a missed son draw, il fold. Si t'es battu, il raise (et s'il est assez bon pour voir que ta ligne = t'as pas les nuts, il te bluff)

@Acekicker: pas commun les raises bluff river, surtout en NL50.
Quant au fait de raise la turn, IMO ça fait peu de sens une fois qu'on a décidé de flat flop. Raise flop est ok par contre.

Pour moi ya de la value river sur les 2 spots, surtout avec les draws qui miss.

j'avoue que je suis un peu maniac sur les rivers
"Pour moi ya de la value river sur les 2 spots, surtout avec les draws qui miss", là je suis moins d'accord. Si villain a un draw, la value est surtout turn imo. Pourquoi payerait-il un bet de plus river s'il l'a raté ?

Non c'est qu'il peut nous mettre sur un missed draw et hero call.

raiser turn pour faire payer un draw est un mythe. Ca marchait certes en 2007 mais la seule value que tu gagnes généralement en relançant turn c'est de sécuriser ton équité dans le pot vu que vilain va fold (si c'est pas le cas, on va plus probablement se value cut vu que TP no good).

J'ai pas détaillé la stat sous HEM, je suis sur le laptop. Mais j'ai croisé cette situation un max ces derniers jours et y ai laissé pas mal (dans les deux ex, 66 et AA, je pourrais en sortir un bon paquet du même genre). Du coup, je m'interroge pas mal vu que cette ligne me semble totalement absurde sur des tables où le value thin est très peu pratiqué. C'est même pas seulement contre moi (vu que ça m'arrive de thin value) et ça reste absurde vu que je suis une bonne grosse cs quand j'ai déjà call 2-barrels.

Je vais reprendre demain le détail sous HEM (flop TPTK, call flop & turn, could bet river, bet) et voir ce que ça donne. Mais j'ai clairement l'impression que sur ce genre de spot où vilain a 2-barrel décemment sizés, bet la river avec TPTK est une erreur en SH50 (vs reg sur PS/FT, contre un joueur "correct"...je me pose obv pas la question vs dindon)

Prends surtout note qu'ils préfèrent induce plutôt que value bet light. C'est pas forcément qu'ils sont bons

Ah aussi: que le 3barrel en NL50 semble une exception sans les nuts.

kipik a écrit

raiser turn pour faire payer un draw est un mythe. Ca marchait certes en 2007 mais la seule value que tu gagnes généralement en relançant turn c'est de sécuriser ton équité dans le pot vu que vilain va fold (si c'est pas le cas, on va plus probablement se value cut vu que TP no good).

LOL

Les deux me vont bien si tu fais pareil quand tu manques ton flush draw.