Forum Poker
poker theorem : baluga, yeti, zeebo et les autres
Que pensez-vous des ces théorèmes du poker ? Sklansky, Morton, Zeebo et Baluga, Yeti et aejones ?
je ne parle de Sklansky et Morton qui sont des théorèmes arithmétiques et n'ont pas lieu d'être réfutés, mais des autres, plus empiriques.
Le baluga theorem par exemple, qui imo était totalement périmé sur le .com (vu la majorité des joueurs avaient appris à float) reprend tout son sens sur le .fr vu la faiblesse générale du niveau et la passivité des joueurs ?
Si fractus illabatur orbis/Impavidum ferient ruinae
Les problèmes significatifs auxquels nous devons faire face ne pourront jamais être résolus au niveau de réflexion de ceux qui les ont crées (Albert Einstein)
2011-04-15 17:50
AceKicker221juste un post pour dire que c'est une bonne idée d'articles, peut être un poil court 
2011-04-15 19:05
nidesAgreed with Nides, bons articles .
Je pense que tous ces théorèmes s'appliquent encore. Contre des joueurs faibles notamment, un CR turn signifie bien souvent les nuts (baluga).
Stop spewing, stop whining, start learning, start winning.
2011-04-15 19:32
Mr_SneezeJe crois que j'en connaissais 2 
Merci pour ces articles
http://my.pokernews.com/sniperpros/blog/
twitter.com/Sniperpros
Tiens bon M
G !
2011-04-15 20:18
sniperpros
| News | Tournois Live | Freerolls | Poker en Ligne | Stratégie | Forum | Aide | Salle Poker Bonus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
