Forum Poker

1) Je call, vilain peut te mettre sur AQ/AA/KK, et les quintes et flush sont quand même des backdoors donc assez peut probables. Tu bas ses doubles paires, KQ/AQ et ses sets.

2) Je vois plus vilain sur AK, donc je call, et puis si il a AA bah tans pis

foulmax a écrit

j'ai 2 mois de forum, mais je joue au texas depuis 8ans maintenant, je joue online et en live

alors je me suis permis de commenter mais c'est vrai sans trop détailler

mais bon, avec le brelan max tu crains quoi? une quinte s'il a joué 88 comme un bourrin, on en voit, mais quand même

AQ/KQ ou 99 il aurait pu le jouer comme ça, après que ce soit à carreau ou pas, vu qu'il a mis la moitié de son stack, il est presque obligé de transformer en bluff.. ou pas

mais bon, comme il y a plus de AQ/KQ dep que suited à carreau et que le pot est de 25€ quand il envoie les 14€ qui lui reste, ca devient infoldable pour moi, même s'il a touché la flush

oui sur celle là, je pense que vous avez tous raison.
ne serait ce que pour la cote, j'aurais du call. C'est une grosse erreur due au fait que j'en vois tellement faire nimp et toucher nuts à la river... ici, il aurait montré J9s carreau ou 93s carreau que j'aurais pas été plus étonné que ça
et en fait ce que je voulais dire en disant : "tu joues en quoi", c'est que par exemple en NL100+, ces deux folds sont impensables. mais en micros, c'est juste différent et bcp plus nitty dans les gros pots en tous cas. je comprendrais donc très bien qu'un joueur de NL100+ se disent : ce type folde tout.

Da-LuniZ a écrit

TheBrother a écrit

Me dis pas que tu connais pas cette sensation : tu appuies sur le bouton call et il te montre les A et... tu n'es pas du tout surpris. juste tu le savais

Cela s'appelle un biais cognitif. Ne me dis que tu n'as jamais été surpris de voir vilain dévoiler un A4s tout pourri... (le A4s est un exemple )

ouais mais lui jamais il a A4s suité ici. C'est un nit qui joue 10 tables en même temps et plus de 600K mains sur le .fr. breakeven nit supernova. Ces mecs là font pas de fantaisie contre deux regs impliqués. Limite il pourrait avoir AK vu qu'il shove et qu'il 4bet pas. C'est possible. C'est possible aussi qu'il se dise que si je cold call le 3bet, je n'ai pas 67s ou TT, j'ai QQ+, AK, une range qu'il peut valuer facile sans se prendre la tête si il a les A. C'est ce que j'ai pensé. je pense toujours que plus de 4 fois sur 5 il m'aurait montré AA.