Forum Poker

t as des analyses pertinentes etc, je comprends pas pk t arrives même pas à battre la nl50... ya uqelquechose qui cloche xD

vilain peut pas avoir 88 ici modjo =>

J'ai pas dit que vilain avait 88, j'ai dit qu'à la place de vilain je vais souvent attraper un bluff avec pas mieux que 88 sur ce push river. Par ailleurs vu l'histo, je vois pas trop pourquoi 'il peut pas avoir 88'............ Pour moi vilain peut avoir nimporte quelle main a peu près décente, perso j'ai 88 dans ce spot ca me dérange pas de 3b ce montant contre un agro avec de l'histo. Sneeze représente fd raté à mort et je disais juste que ce serait pas le premier que j'attrape comme ça. M'enfin en NL10 hein, un autre monde, je voudrais pas utiliser mes référentiels pour juger d'un coup en limite supérieure. ....

Par ailleurs le profil de vilain (20/16/2.9), je me trompe ou ca n'éclaire pas des masses notre lanterne sur cette action en 6max ?

et faire fold les pp<JJ, sc, broadwyas ss etc ca t interesse pas?j aime pas flat ak parce que imo ya de mauvais implied, si tu touches A/K et que ya de l action t es souvent mal et sinon tu gagnes guere plus que le cbet sauf spewer

Heu non. S'il 3bet des broadways, je le domine souvent, vraiment pas envie de le faire fold. S'il 3bet des SC sur ce spot, merci à lui: il réduit la profondeur et donc ses implied. Je vois vraiment pas pourquoi il 3betterait 44 sinon. Et s'il le fait, il va pas se retrouver dans un spot facile à jouer OOP, en sachant que je vais pas jouer fit or fold (et je crois bien qu'il le sait).
J'ai pas de mauvais implieds: si je touche une paire j'ai un monstre en 3bet pot. Donc non je me sentirais pas trop mal si j'ai de l'action. Je serais prudent quand même, mais plus par crainte de AA qu'autre chose.
Sur ce spot faut bien se rendre compte que vilain aura souvent une premium, cad QQ+, AK., parce que la range d'open UTG est généralement forte. Bcp plus rare d'avoir des 3bet light sur ce spot, en comparaison de BB vs BTN par ex, pour la simple raison qu'on steal pas les blinds UTG. Reste que vilain me connaît, et qu'il sait que je joue LAG. Donc des bonnes raisons de penser qu'il puisse play back, notamment parce qu'on a un histo d'agression et qu'il veut certainement réduire le pot to stack ratio en étant OOP contre moi. Enfin bref, je call parce que je pense que sa range va être plus large. Il va pas 3bet / 5bet shove ATo, donc largement préférable de call IMO. Si je 4bet, je joue contre une range AK/QQ+ quasi à coup sûr. Je vois vraiment pas l'intérêt de jouer un flip alors que je peux exploiter ma position postflop.

@Modjo: je rep un FD raté sur quels critères? Parce que je check back le flop? Que je bet la turn? J'aurais fait la même chose avec AA, ou avec JJ. Dans un sens, le fait que je check back le flop induit que j'ai assez souvent de la showdown value, mais ptet que je m'auto-level. Si j'avais T9s, c'est presque sûr que j'aurais bet le flop après qu'il check OU j'aurais check pour représenter une main faite ensuite.
Enfin jsais pas on est reg vs reg en NL100, c'est pas comme si on allait jouer de manière super straightforward.