Forum Poker

Mr_Sneeze a écrit

LeGlorieux56 a écrit

un 2 aussi

Oui mais le fait qu'il ait Tx est important: il a un blocker sur nut full house.

Tu m prends pr un con?

Pas du tout. C'est pas parce que je dis qqc que je pense que tu l'ignores.
Mais c'est qqc d'important. Par exemple dans l'autre main que j'ai posté avec K9o, le fait que j'ai middle pair réduit la possibilité que vilain ait un set.

Tu m prends pr un con?

Moi oui ...

AL-4-AS a écrit

Tu m prends pr un con?

Moi oui ...

moi aussi

ils ne raisent leurs middle pairs qu IP vs limpers en general. et en regardant jouer durr je me rends compte que plus il a de showdown value et d implied et moins il attaque. il raise souvent une montagne avec gutshot et smooth call les monster draws par exemple. une mine d or a voir jouer ce mec. mm si on peut pas vraiment faire les mm moves, pour une question de talent ds le hand range reading notamment, ya toujours des concepts interessants a prendre dans son jeu. imo plus que dans celui d Ivey qui s adapte plus a ses adversaires et aux situations(de facon incroyable d ailleurs) qu il n a une strategie definie

Certes rroouuu,
Mais n'oublie pas que pour faire des moves évolués faut avoir en face des joueurs capable de les comprendre.
Pas la peine de penser comme Durrr dans la plupart des cas. Ce serait même sans doute une très mauvaise idée

Devilmat49 a écrit

Certes rroouuu,

Mais n'oublie pas que pour faire des moves évolués faut avoir en face des joueurs capable de les comprendre.

Pas la peine de penser comme Durrr dans la plupart des cas. Ce serait même sans doute une très mauvaise idée

+1111111