Forum Poker

J'en vient à vous appeler à l'aide après un CG HU catastrophe contre un fish de m****. Ces mecs sont infernals ! Ca suit jusqu'au bout avec n'importe quoi et ça ramasse le pot sur un brelan miracle que même jésus n'aurait pas imaginé . Et quand c'est pas du suivi aveugle, c'est de la bataile de check et mise à la turn avec............aucune main faite ( mais avec ma chance habituel , c'est forcément un carte haute plus forte que la mienne ) .

Alors mes questions :

- Quel betting pattern adopter face à quelqu'un qui suivra quelque soit sa main ?
- Quelle stratégie post-flop avec une main moyenne ( du genre A9os sur un board J-9-6 ) ?
- Que faire pour éviter une bataille de check jusqu'a la river ?

En gros j'ai un réel problème contre les CS et les fishs en géneral. J'arrive pas à décrypter leur jeu ( étant donné qu'il n'y a rien à décrypter ) et je m'énerve facilement parce que franchement rien de plus intolérable que de se faire prendre du fric par des débutants qui savent même pas respecter une image serré , qui pensent qu'un Roi en main quelquie soit le Kicker les rend tout puissant, qui se foutent pas mal d'un flop avec AS parce qu'ils ont un Valet et que d'abord-et-bah-le-valet-c'est-plus-esthetique-qu'un-as , qui continue à miser à la turn avec STRICTEMENT rien en main, et qui .....................ET PUIS MERDE !!!

raise for value pf, bet for value flop, bet for value turn et bet for value river me semble être un good pattern ...

J'en vient même à croire que le CG HU micro à mathématiquement un rendement négatif ....Hors prise en compte du rake, 'est tout simplement pas possible d'attendre des bonnes mains en HU , ce qui oblige à jouer au LOTO au flop pour des clopinettes....

bet strong/ bluff catch imo

AcesHigh77 a écrit

J'en vient même à croire que le CG HU micro à mathématiquement un rendement négatif ....Hors prise en compte du rake, 'est tout simplement pas possible d'attendre des bonnes mains en HU , ce qui oblige à jouer au LOTO au flop pour des clopinettes....

si tu le vois comme ca, ne fais pas de Hu du touuuut ....

Je comprends pas pourquoi tu cherches à te batailler avec des Xhi.
Comme dit fisk, value, value et value.
En plus, une fois sur deux t'es IP.

fiskeninho a écrit

AcesHigh77 a écrit

J'en vient même à croire que le CG HU micro à mathématiquement un rendement négatif ....Hors prise en compte du rake, 'est tout simplement pas possible d'attendre des bonnes mains en HU , ce qui oblige à jouer au LOTO au flop pour des clopinettes....

si tu le vois comme ca, ne fais pas de Hu du touuuut ....

Bah c'est cque jvais faire jcroit bien parde que sérieux ça me gave .... je serais bien monté de limite mais c'est encore trop tot pour moi....

Je t'avais pourtant prévenu que le hu ce n'était pas si simple; d'autant plus qu'un micro/small stakes le rake est imbattable.
Je vais quand même essayer de répondre à tes questions.
1 Pareil que fisk
2 IMPOSSIBLE DE REPONDRE; ça dépend du stack du profil de vilain, de ton image, de la position, de la pression atmosphérique etc...
3 Idem à moins d'avoir éventré un poulet pour lire ses entrailles.

ya 2 types de fish en HU: les CS passifs: le bonheur, ca limp les boutons et C/C tout. ne miser que pour value, coucher tout sauf nuts s'il relancent
les monky aggros: bluff catch et play back river de temps en temps. mais t'aura de toute facon plus de variance contre eux

.

Bon en fait, le HU c'est vraiment maudit, j'arrête pas de tomber sur CS ca me saoule, en plus le rake de la mort que j'avais remarqué ( merci je sais plus qui qui m'a mit a puce à l'oreille à propos du rake ) , j'vais retourner en full ring , la au moins on peut attendre des VRAIES mains..

Pourquoi tu tente pas le Short-Handed?

il tente tout mais ya rien qui marche comme il voudrait

vivafcna a écrit

Pourquoi tu tente pas le Short-Handed?

+1, c'est un juste milieu entre le FR (vraiment trop nit imo) et le HU

AcesHigh77 a écrit

Bon en fait, le HU c'est vraiment maudit, j'arrête pas de tomber sur CS ca me saoule, en plus le rake de la mort que j'avais remarqué ( merci je sais plus qui qui m'a mit a puce à l'oreille à propos du rake ) , j'vais retourner en full ring , la au moins on peut attendre des VRAIES mains..

mais lol, c est ca l interet du HUsng, TP is nuts, Ahi un bluff catcheret la majeure partie du temps personne a rien. c est celui qu a les meilleures frequences de bluff, qui value le mieux quand il touche(faut pas hesiter a value 2de pair river si t as un bon read)qui gagne. si tu veux jouer TT+ AQ+ forcement va yavoir un probleme
et c est bien d'en jouer, ca ameliorera beaucoup ton jeu SH

J'suis revenu au SH après 2 semaine de HU ... sérieux la grosse claque même à 5-6 on s'emmerde grave à la table, quand on sais que ya de l'action non-stop en HU...jsuis devenu accro à l'action, alors sois je multi en Ful ring/short-handed, soit jgo sur full tilt pour jouer les table rush.......ah mais non, FT est broke

.

La vie est maudite, j'vais jouer au billes, le rake est moins élevé ..

AcesHigh77 a écrit

J'en vient même à croire que le CG HU micro à mathématiquement un rendement négatif ....Hors prise en compte du rake, 'est tout simplement pas possible d'attendre des bonnes mains en HU , ce qui oblige à jouer au LOTO au flop pour des clopinettes....

lool
essaye en sng, plutot qu'en cash pour battre le rake. Et si tu veux "attendre des bonnes mains", joue en full ring