Forum Poker

Je ne pense pas que le sujet existe ailleurs, suite à un topic en analyse de main je serais curieux de connaitre vos sizing pré flop. Sneeze disait faire 4x en EP 3x en late, je vois souvent le glorieux faire 2x ou 2.5x au bouton...

En particulier, combien :
- open raise? en fonction de la position?
- 3bet, 4bet? fonction de quoi (vilains profiles et nombre, position, etc...)?

Et surtout, pourquoi...

Comme le sujet peut être vaste, je préfèrerais limiter ce topic au short handed pf. On pourra créer d'autres topic pour le FR ou les sizing post flop....

moi

- OR 3x toujours
- 3bet 3,1xOR + 0,9xlimpers/callers

Et quand je fais autre chose, c'est que je merdouille avec tableninja qui me sort des sizings différents quand j'suis dans les blinds, sick.

Après la limite doit avoir son importance, je joue NL25. J'ai l'impression que < 3x donnerait aucune FE, et 4x ferait un peu trop grossir le pot et réduirait les moves possibles post flop....

j'ai essayé plusieurs techniques du genre 4+1bb, 3+1bb. Maintenant, je relance en fonction de la position : plus gros UTG et moins gros au bouton (par ex 4bb UTG et 2,5 au bouton). Contre un bon joueur, il sait que j'ai une meilleure main UTG qu'au bouton, donc je ne lui donne pas d'infos, contre un mauvais je profite mieux de l'avantage d'être en position. j'ajuste aussi en fonction de l'adversaire : il n'y a pas besoin d'une grosse relance pour voler ses blinds à un nit et et je peux relancer plus fort une bonne main au bouton si le big blind est une calling station.

Je faisais comme toi Keeg avant, c'est à dire 3 partout.

Maintenant et depuis quelques mois, je fais *4 UTG et UTG +1; *3 CO et BTN; *4 SB.

Ca donne un peu de FE quand tu es oop pour avoir moins de calls dégen et fait grossir le pot contre les baleines ce qui est rarement une mauvaise chose, j'aime bien. Plus standard IP au BTN et CO, je pense qu'on peut même encore réduire *2 par ex si ça 3b light à fond en blindes soit pour 4b light soit pour voir un flop IP pas trop chéro.

Perso en SH je suis assez serré donc je balance la sauce des que j'ai qqch ...ca va dans les 3* EP - Medium ; 5* Late -BTN et blind.... après ça depend des villain à la table. En géneral je cherche les tables assez LAG pour passer un max de valueB. Contre une table assez Tight ( quand ça m'arrive de jouer une table SH tight...) , je rejoins AceKicker, mise de - en - forte to BTN , mais pas sans une bonne image serré .....

EDIT : sur les tables loose/passive.....forcement pour la value....

ouais, discute et rediscute.
par contre ca m'interesserait de connaitre vos sizing de 3bet/4bet IP/oop perso
je vois des trucs ou je suis pas super d'accord dans les HH, mais je suis qd meme pas tres experimente en sh CG, m'interesse de savoir

OR toujours x3, pour moi pas d'intérêt à raise + fort UTG, vu qu'on annonce déjà une main forte, pourquoi on ferait grossir le pot OOP.
3bet fort, le plus souvent 2.75 sur un open à 0.75 (NL25 SH).
4bet à 6 voir 6.5 (dépend si le 3bet est à 2.25, 2.50 ou 2.75).
Squeeze 3€ IP, 3.15 OOP (3.5 si grosse CS pour value mais rare).

3bet 9.4BB (sur OR à 3BB). Déjà assez de FE, pourquoi 3bet plus?
4bet je vais passer à 25BB OOP et peut être 22/23BB IP (sur 3bet à 9BB, ajusté en fct, par ex : 18BB si min 3bet tout pourri)

3bet 9BB IP, 11-12BB OOP
4bet environ 25BB

pourquoi on ferait grossir le pot OOP.

Lire plus: http://fr.pokernews.com/poker-forum/topic20400/

Pour la value nan ??

Si t'es toujours en pure value quand t'open UTG ok mais là c'est un autre problème

moi (en HU, pas tout a fait les meme sizings vu que tu 3bet que OOP)
3bet sur open 3bb=>10bb
3bet sur minraise 8bb
4bet 100bb deep(plus profond je change le sizing de 4bet, mais pas de 3bet) 25bb

IMO c'est mieux de raise plus fort en early pour deux raisons: notre range est plus forte qu'en late, donc on veut mettre aussi vite que possible de l'argent dans le pot avec nos meilleures mains / ça décourage aux joueurs après nous de rentrer trop souvent dans les coups avec l'avantage de la position.
Et franchement, le désavantage positionnel est souvent un huge facteur à prendre en compte lorsqu'on a des bons joueurs derrière nous.

Quand on varie ses sizing de EP à LP, faut bien faire attention à bien rester dans des ranges qui correspondent sinon on devient exploitable, ce qui est un de mes nombreux défauts et aussi celui de nombreux joueurs imo.

Tu peux détailler ce que tu veux dire Luniz? Comprends pas.

moi je pense avoir compris, c'est qu'il faut être encore plsu tight je pense , car on va se faire 3bet encore + vu qu il ya + à prendre

Ben oui mais c'est obv qu'on est plus tight UTG qu'au BTN. A moins de vraiment pas comprendre l'un des concepts les plus essentiels du holdem...
Et dans tous les cas, les regs vont penser qu'on est plus tight en early tant qu'on reste assez sage. Mais ça m'est déjà arrivé de jouer assez loose UTG vu que les blinds étaient fishy, et au contraire vraiment serré au bouton quand les blinds étaient sharky, et même dans ce cas on a en général du respect.

Désolé de ne répondre que maintenant, j'avais pas trop la tête au poker ces derniers temps.

Ce que je voulais dire c'est que souvent les stats de PFR des regs ressemblent souvent à (par exemple) 15% en EP, 15% en MP et 20% en LP et leur stat de Fold to 3bet 60% en EP, 70% en MP et 80% en LP. Vous voyez où je veux en venir ? La plupart des regs vont avoir du mal à lacher les mains qu'ils ouvrent en early ce qui affaiblit leur range là où elle devrait être très forte (là où ils pensent qu'il représente beaucoup de force).

??? ils fold moins en EP parce qu'ils jouent une range plus forte, je comprends pas ce que tu veux dire en fait