Forum Poker

t'es result oriented AceKicker

On dit que vilain est aggro. Il peut être aggro de plusieurs manières. L'a-t-il été PF? Est-ce qu'on a déjà 3bet? Est-ce qu'il a déjà 4bet?
Vu qu'il a 15% de 3bet, il doit se dire que d'autres joueurs peuvent aussi 3bet light, comme lui.

Si on l'a déjà vu 4bet PF disons 2 fois, c'est vraiment un easy 3bet / 5bet shove. Si on l'a jamais vu faire ça, c'est un peu plus tough. Mais quand même, vu comment il joue loose et aggro (et 3bet), on peut imaginer qu'il est capable de play back. Surtout dans ces positions: BTN vs CO.

Kipik suggère un call PF: why not, c'est intéressant parce qu'on a une main très forte et facile à jouer postflop (avec la position qui plus est). Mais contre un LAG, il y a beaucoup de value à induce des moves, parce que c'est ce qu'il aime faire. Donc c'est excessivement rentable de 3bet pour provoquer des 4bet light (ou des calls avec des mains moins bonnes). C'est un point important je pense: comment contrer un LAG? Etant moins même Laggy, je dirais que c'est en l'incitant à faire ce qu'il fait le mieux: chercher de la FE (quand il en a pas obv).

Sur le sizing: je vois pas en quoi c'est un sizing qui pue l'induce. Si on veut avoir une stratégie de 4bet équilibrée, on veut pouvoir 4bet le plus small possible pour risquer peu lorsqu'on bluff. Donc un bon joueur fera toujours un petit sizing de 4bet: d'une part pour induce c'est vrai, mais aussi pour que ses bluffs soient le plus cheap possible. Après tout quand on est comme ça aussi peu deep (j'entends moins de 100bb, et donc d'autant plus ici à 36bb), pas besoin de 4bet fort pour avoir de la FE sur la partie faible d'une range de 3bet.

Après si on pense qu'il aurait majoritairement 4bet shove avec ses weak hands (genre KQ/99, voir A2s ou bouse), alors le small 4bet est évidemment plus inquiétant, et on peut alors 3bet/fold SI ON A UN READ.

je ne vois pas en quoi, je suis result oriented, alors que le résultat de cette main particulière ne va pas ds mon sens ...

En admettant que Villain raise PF 25% de ses mains (en fait, on peut supposer plus vu qu'il est au cut-off) et qu'il paye un all-in avec 3% de ses mains (TT+, AK). On gagne les 10.000 du pot 88% du temps (22/25). Les 20% où on est payé (3/25), on gagne 200.000 34% du temps et on perd 100000 les 66% restants. Et même en étant payé que par mieux, si mon calcul est juste !, c'est encore EV+ (encore qu'il faudrait voir avec l'icm, tout ça).

(10000*88%) + (12%* ((-100000*66%) + (200000*34%))) = 9040

Text results appended to pokerstove.txt

61,642,944 games 0.063 secs 978,459,428 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 34.362% 33.42% 00.94% 20602770 579211.50 { AsQs }
Hand 1: 65.638% 64.70% 00.94% 39881751 579211.50 { TT+, AKs, AKo }

moi, ce qui m'étonnera toujours, c'est l'incapacité à concevoir qu'un 3b pour value n'est pas incompatible avec un fold sur 4b

vilain est LAG et open a lot. OK
mais ça n'implique en rien, bien au contraire, que vilain ait tendance à 4b light
et encore moins à 4b light avec ce genre de sizing

l'explication la plus évidente est tellement souvent la meilleure qu'on n'a ici aucune raison de penser qu'il ne joue pas face up

mais, comme disait l'autre, y'a aucun problème à jouer face up si ton adversaire a les yeux fermés...

Très belle dernière phrase Kip...
Question quel est le pourcentage de foldto3bet de vilain? A mon avis, la réponse va confirmer les dernières remarques de Kip.

Elle est pas de kipik mais de Confusius

Donkusius ? Encore un random glouglou imo..

Mr_Sneeze a écrit

On dit que vilain est aggro. Il peut être aggro de plusieurs manières. L'a-t-il été PF? Est-ce qu'on a déjà 3bet? Est-ce qu'il a déjà 4bet?

Vu qu'il a 15% de 3bet, il doit se dire que d'autres joueurs peuvent aussi 3bet light, comme lui.

Si on l'a déjà vu 4bet PF disons 2 fois, c'est vraiment un easy 3bet / 5bet shove. Si on l'a jamais vu faire ça, c'est un peu plus tough. Mais quand même, vu comment il joue loose et aggro (et 3bet), on peut imaginer qu'il est capable de play back. Surtout dans ces positions: BTN vs CO.

Kipik suggère un call PF: why not, c'est intéressant parce qu'on a une main très forte et facile à jouer postflop (avec la position qui plus est). Mais contre un LAG, il y a beaucoup de value à induce des moves, parce que c'est ce qu'il aime faire. Donc c'est excessivement rentable de 3bet pour provoquer des 4bet light (ou des calls avec des mains moins bonnes). C'est un point important je pense: comment contrer un LAG? Etant moins même Laggy, je dirais que c'est en l'incitant à faire ce qu'il fait le mieux: chercher de la FE (quand il en a pas obv).

Sur le sizing: je vois pas en quoi c'est un sizing qui pue l'induce. Si on veut avoir une stratégie de 4bet équilibrée, on veut pouvoir 4bet le plus small possible pour risquer peu lorsqu'on bluff. Donc un bon joueur fera toujours un petit sizing de 4bet: d'une part pour induce c'est vrai, mais aussi pour que ses bluffs soient le plus cheap possible. Après tout quand on est comme ça aussi peu deep (j'entends moins de 100bb, et donc d'autant plus ici à 36bb), pas besoin de 4bet fort pour avoir de la FE sur la partie faible d'une range de 3bet.

Après si on pense qu'il aurait majoritairement 4bet shove avec ses weak hands (genre KQ/99, voir A2s ou bouse), alors le small 4bet est évidemment plus inquiétant, et on peut alors 3bet/fold SI ON A UN READ.

TOUT est dit.

en fait, c'est de dantes
pas celui de l'enfer, celui de poker savvy

mais je l'ai ajoutée illico à mes favoris

2/6 fold to 3bet, 2/6 4bet

). Mais contre un LAG, il y a beaucoup de value à induce des moves, parce que c'est ce qu'il aime faire. Donc c'est excessivement rentable de 3bet pour provoquer des 4bet light (ou des calls avec des mains moins bonnes). C'est un point important je pense: comment contrer un LAG? Etant moins même Laggy, je dirais que c'est en l'incitant à faire ce qu'il fait le mieux: chercher de la FE (quand il en a pas obv)

+10000, en HU je vais overbet les CS river, mais je fais beaucoup de bets pour induce shove contre les aggros, surtout sur scary card river. comme ca ils pensent que j'obv bet/fold et ca gagne une cave plutot que faire fold vilain