ON s'est bcp joué toute la bulle de TF dans la même pos.
modèle quasi identique à chaque fois : je call pf, je flat flop (avec value ou Q hi) et check back Rod n'ayant jamais rien (ou presque) vu qu'il open ATC
Rod n'a pas réellement changé de rythme en TF et j'ai dû ralentir pas mal avec une énorme baleine loose (et big) à gauche
Juste une main où j'ai cette fois raise son cb sur un flop dry tt
Je sais/pense que son taux de 3b est assez bas et mon call pf est super discutable (certainement l'erreur principale de cette main) mais je ne me vois pas le 4b dans c e spot (envisagé mais...) et pas envie de fold systématiquement (déjà eu un raise-fold)
mon plan de départ est de ck back as usual et fold si 2nd barrel sur brique
son check sur une bonne carte à 2barrel me fait changer d'idée et je décide de stab un petit 1/3 pot avec l'intention de mettre le reste river (147/220 si call) vu qu'il aura souvent ou rien qui va give up ou une small value qui sera souvent meilleure que la mienne
j'avion pas anticipé le CR obv, nh sir
avis ? critiques ?
PokerStars Game #69624392501: Tournament #457895472, €18+€2 EUR Hold'em No Limit - Level XXIII (2500/5000) - 2011/10/28 0:20:19 CET [2011/10/27 18:20:19 ET]
Table '457895472 6' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: zincou748 (313742 in chips)
Seat 2: rodmaster198 (261685 in chips)
Seat 3: VANDAL94 (160428 in chips)
Seat 4: l3tsdance (253099 in chips)
Seat 5: kimaspascru (416915 in chips)
Seat 6: iPWNpwnu$ick (434131 in chips)
zincou748: posts the ante 625
rodmaster198: posts the ante 625
VANDAL94: posts the ante 625
l3tsdance: posts the ante 625
kimaspascru: posts the ante 625
iPWNpwnu$ick: posts the ante 625
zincou748: posts small blind 2500
rodmaster198: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to l3tsdance
VANDAL94: folds
l3tsdance: raises 6500 to 11500
kimaspascru: folds
iPWNpwnu$ick: folds
zincou748: folds
rodmaster198: raises 18500 to 30000
l3tsdance: calls 18500
*** FLOP ***
rodmaster198: bets 28958
l3tsdance: calls 28958
*** TURN ***
![]()
rodmaster198: checks
l3tsdance: bets 47236
rodmaster198: raises 154866 to 202102 and is all-in
l3tsdance: folds
Un peu de stratégie sur la chronique kipik : http://fr.pokernews.com/news/tags/Kipik/. Et mylife sur http://kipik.blogspot.com/
2011-10-28 15:09 / 2011-10-28 15:19
Il a 
obv... non sans dec, il peut avoir touché sa TP et vouloir protec contre une FD ou même avoir une OVP, ou enfin un set.
même contre 
t'es pas super, enfin tu restes devant mais me parait peu probable qu'il ai joué sa BB ainsi avec une telle main.
Imo, je fold.
Te reste 30BB si je ne m'abuse, suffisamment pour le replay later 
"En NL600, au bout de 100 mains c'est bon, tu sais si tu domines la limite. Si t'as doublé, t'es bon. Si t'as perdu, t'as plus rien, et tu peux plus jouer." yes1andno
2011-10-28 16:53
sur le bet-fold, j'ai pas trop d'angoisse. D'ailleurs j'ai turbo insta snap fold 
c'est plus le reste qui m'interroge (et tout le reste...)
Un peu de stratégie sur la chronique kipik : http://fr.pokernews.com/news/tags/Kipik/. Et mylife sur http://kipik.blogspot.com/
2011-10-28 16:59
sur le pf, je préfère 4 b ou fold avec une small pp meme IP,
la tu touches un flop qui est théoriquement "parfait" pour ta main et tu es quand meme embété.
au flop, on ne peut pas fold je pense, c'est raise>go broke ou call si tu penses que tu auras plus de fe sur une autre brique turn.
turn, jaime bien le bet/fold, mais avec l'histo que tu décris en haut, on pourrait etre tenté de call.
et si tu réussi ce héro call en TF, tu bust un player dangereux et envoi un sacré mess a la table. 
2011-10-29 11:03 / 2011-10-29 11:04
j'ai dit que j'étais pas content de cette main où je suis totalement sorti de mon plan de jeu vs rod
le pf est discutable et le fold est probablement la meilleure option entre le fait que rod ne soit pas en mode 3b aggro (pas jusque là en tout cas) et la difficulté à jouer 66 même IP contre un excellent joueur
turn, j'ai eu l'impression de devoir bet tellement un max de rivers vont me mettre dans une situation intenable.
pour autant, ça rend quasiment aussi mauvais le bet-fold que le bet-call alors même que sa range est plutôt probablement décente pour suivre
je me suis perdu moi-même sur cette main et même avec du recul, je ne sais pas trop qu'en penser...
Un peu de stratégie sur la chronique kipik : http://fr.pokernews.com/news/tags/Kipik/. Et mylife sur http://kipik.blogspot.com/
2011-10-29 15:20
bah faut que tu te mettes a sa place surtout. t'es certainement son plus dangereux adversaire et il te 3bet oop alors qu'il sait qui tu es.
ensuite tu choisis de checkback flop, choix respectable. meme si j'aime vraiment pas. un ptit 25-30% pot sur ce flop anodin mettait ttes ses PP devant une situation difficile et faisait fold tout le reste vu les stack sizes. et ensuite tu c-bet turn avec une range foireuse ne supportant pas la pression, pas mal face-up.
quand tu bet le turn tu choisis de juste representer AQ au mieux ou small PP qu'a retrouvee ses couilles vs tres bon joueur... qui le represente mieux que toi en plus...
j'aime beaucoup check back flop des mains a good SD value, mais la tienne en a pas assez pour bet turn
M
G , road to Sunday million ;)
2011-11-01 04:15 / 2011-11-01 04:19
Obv cest le bet turn qui est problematique. Tu ne peux pas rep beaucoup de grosses mains. Bet small avec une range relativement faible est le meilleur moyen de se faire outplay contre un joueur intelligent, comme ici. Si tu penses quil peut spazz suffisamment souvent (si tas une image weak ou pour quelque raison), alors bet small / call a du merite.
Mais je prefere check behind et surement fold river sil bet a nouveau (si tu check back turn il va te mettre sur une main a showdown value et va certainement bluffer beaucoup moins souvent river, parce quil sattendra pas a ce que tu foldes si souvent).
Pour ce qui est du PF, cest limite. Tu raises quand meme UTG+1, donc il est probable que sa range de 3bet soit renforcee. Cest un argument pour call et set value, mais un contre-argument pour call et essayer doutplay (puisque sa range est theoriquement plus forte que BB vs BTN par ex). Vu que vilain est bon, je prefere sagement folder.
Pour ce qui est de 4bet, meh. Jaime pas. Dabord parce que sa range est pas si light (donc le 4bet va pas avoir un taux de succes de malade), ensuite parce que IP je prefere flat la majorite du temps (y compris avec premiums) plutot que de 4bet. Vu que vilain est bon, il va aussi surement interpreter un 4bet comme un bluff un gros pourcentage du temps (puisque bcp de joueurs tendent a flat leurs mains moyennes en position (bien quils pourraient 4bet OOP ces memes mains), et tendent aussi a flat leur premium pour encourager les joueurs agressifs a barrel).
Stop spewing, stop whining, start learning, start winning.
2011-11-01 07:50
| News | Tournois Live | Freerolls | Poker en Ligne | Stratégie | Forum | Aide | Salle Poker Bonus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PokerNews.com est le leader mondial de l'information en ligne sur le poker. Pokernews propose des articles quotidiens sur le jeu, les joueurs, les tournois live ou les tournois en ligne les plus intéressants mais aussi un forum et des blogs rassemblant une communauté active de joueurs, des vidéos exclusives, une sélection des meilleures salles de poker en ligne proposant pour les seuls lecteurs Pokernews des tournois de poker gratuit, des qualifications pour les tournois live et les meilleurs bonus immédiats du net. La version française de Pokernews accueille plus de 400.000 joueurs par mois.
Sur PokerStars, les joueurs ne se contentent pas de disputer de simples parties en Texas hold'em, ils peuvent aussi découvrir différentes variantes du jeu de poker, comme l'Omaha, et rencontrer les Pros de la room. En outre, les nouveaux joueurs peuvent s'entrainer grâce à des parties de cash-game en free money et des tournois de poker gratuit. Ouvrez votre compte PokerStars dès aujourd'hui.
© 2003-2012 Tous droits réservés PokerNews.com