Forum Poker

bah oui, monte a une limite ou on respecte tes relances

autre ex:
hier j aijoué 4 tables pendant environ 1h30... 2 tables positives ( environ + 20) certes pas enorme mais bon
1 table ou je reviens de loin, donc equilibre ca sert a rien et 1 table ou je perd la moitie de ma cave par ex
bilan: 40 euro en bonus de gagnée, + 3 euros sur les tables sachant que je considere que je perd 20 euro sur la table betement ou pas d ailleurs
le prochain bonus de 40 e est dans 5KHands, j ai quand meme interet a etre vachement serieux... lol

bon j en suis pas sur non plus du respect des relances mais bizarement ya un peu joueur en 25 qui sont vigileant sur ca...en meme temps que sur les 2 et 3 barrel
j ai pas joué sur le .FR aux limites 0,50/1 ou 1/2 donc je sais pas comment ca se passe
vous pensez quoi du SH?

TheBrother a écrit

slowflex a écrit

Donc y'a des gens qui joue au moins 80h/mois pour 900€/mois avec le rakeback. J'entends souvent que sans le rakeback, ils seraient perdant.

A la louche, j'enlève 150€ de perte/mois = 1800.

11 000 - 1800 = 9200 / 12 = 766€ de gains par mois.

Ils feraient mieux d'apprendre à jouer non ? (désolé les gars ) Surtout que psychologiquement jouer des heures et des heures sans gagner d'argent, ça doit être super dur pour le moral.

S'ils partent de SN et qu'ils jouent 160h/mois, ils peuvent espérer combien en rakeback ? 22K ? 25K ? Sans pertes ça devient décent. Et plus ils montent de limites, moins y'a besoin d'heures pour obtenir ses vpp.

Du coup, là je trouve ça vraiment bien. Horaires décents pour la vie de famille, etc.

Ps : Ivey c'est le meilleur joueur de cash ? Je me demande pourquoi il empruntait des millions à full tilt alors.

Doivent pas être nombreux les loustiks gagnants.

moi mon taux de cette année RB inclus ça va être qqchose comme 650/700€ par mois pour 45H de jeu par mois en moyenne. Je suis un creve la faim slow ?

Chaque cas est différent. Pour le tien, au vu des infos que je crois connaitre, je dirai :
- que tu gagnes bien ta vie à côté
- que 45h correspondent à un samedi de poker/ semaine
- que t'es mega nit
- que tu te fous d'être le meilleur
- que le poker est une passion mais que tu n'essaierai pas d'en vivre

Non tu n'es pas un creve la faim. De plus le calcul est simple : 45x3 = 135h
Ce qui correspond a du grind pepere sur le mois pour 3x700 = 2100€
C'est pas la fortune mais en vivant en Thailande, on est un roi

t etais sur ft bro?

oué apres tout dépend du nombre de tables que joue bro... meme s'il y accorde peu de temps

je crois que je sais qui tu es
il y a pierr dans ton pseudo. Perso je t'ai mis un cercle rouge. ce qui dans mon code couleur veut dire : "je veux pas de lui à ma gauche" ou plus largement reg positif de la limite sur plus de 500 mains.
Donc je crois que t'es potentiellement gagnant
maintenant tu fais fausse route en pensant qu'il faut que tu ailles jouer an cash "là où il respecte tes relances". les mecs de la 200+ sont meilleurs que toi (en majorité) bien sûr meilleur que moi aussi.
Et c'est là qu'intervient la gestion de bankroll : les mecs qui font tapis préflop avec A3o 100bb deep contre tes K sont tes meilleurs amis. il faut du temps pour être convaincu de ça mais je te promets que c'est vrai.
moi je dirais le contraire --> jouer hors BRM un tournoi de temps en temps, bon. jouer hors BRM en CG --> le moins souvent possible ou alors pour un shot ou quand une table est super profitable. perso, je le fais jamais et c'est un leak. Sneeze le fait, je suis sûr que brice l'a fait au début de ses shots en NL1000. rouuuu le fait aussi. mais faut vraiment que les circonstances s'y prêtent.

pierre94 a écrit

t etais sur ft bro?

j'étais sur Ft fin 2010 pour clear les 1k de bonus. J'ai run comme un chèvre et perdu des sous sur les tables de NL25SH. le bonus compensait mais ça m'a saoulé, je l'ai pas clear jusqu'au bout. j'ai du arrêté à 850/900€.

slowflex a écrit

- que t'es mega nit

je le suis en BRM mais pas dans le jeu viens checker sur le home game pknews si tu veux

c est ca...thepierrr... lol
moi j ai pas besoins de notes.. je sais que lorsque je te raise et que tu me reraises ce st pas la peine d aller plus... j ai KK t as AA... ou bien j ai KK t as QQ et tu flopes brelan... je sais que lorsques tu mises pas mal au flop ou turn ya de fortes chances que tu sois max..meme si j ai gros jeu
sur ft c etait koi ton pseudo... j avais pas mal dial avec un mec qui etait en asie... ;-)

tu te souviens de ma perte hier avec AK contre A3? lol

pas vu, je joue 12 tables en même temps et souvent 3/4 en HU
et tu as raison, je suis tjs max mais ya bcp plus nit que moi. Sur les Fr certains regs me considèrent limite comme un degen (welle, nimois, tumazul par exemple)
pseudo FT : JERONIMOX10, c'était aussi celui là sur PS.com

en fait serré ou large ca depend un peu du stack... c est clair que c est plus facile de jouer large quand tu viens d arriver et doubler à la table
maintenant sur ces tables jouer large veut dire perdre pas mal jusqu a la bonne rencontre.. est ce que c est rentable je sais pas.
maintenant jouer trop serré veut dire aussi que tu es ds la merde si tu touches rien au flop et que les adversaires te connaissent.

j ai remarque CEGEKA par exemple... suit souvent mes relances... AK ou Q au flop il call pas raise.. tout autre chose.. il call
du coup je suis obligé de le jouer avec d autres mains.. lol

TheBrother a écrit

slowflex a écrit

- que t'es mega nit

je le suis en BRM mais pas dans le jeu viens checker sur le home game pknews si tu veux

je parlais évidemment du BRM