Cookies sur le site Pokernews

Nous utilisons des cookies pour certains services comme l'inscription au site et les votes, nous permettons également à certains médias partenaires de confiance d'analyser le site. Gardez vos cookies actifs pour bénéficier de tous les services du site. En surfant sur Pokernews avec la fonction cookies activée, vous approuvez leur utilisation. Lisez les informations sur les cookies pour en savoir plus.

Continuer à utiliser les cookies

Forum Poker

19092 membres
20105 Topic
307490 posts

En Ligne: 18 3 Inscription + 15 Invité(s)

Poker Actu : infos, rumeurs, web, revue de presse.

pokerstars.fr arnaque des joueurs

Plus récent Plus ancien
156789

D'autant plus que le format de jeu et la structure que j'avais choisis sur pokerstars m'accordaient une source de revenus complémentaire (environ 500€/mois) dont la perte ne sera pas compensée (même si je suis content d'avoir récupéré ma bankroll). Je pense malheureusement qu'il sera très compliqué, voir impossible d'obtenir une ré-ouverture de mon compte (j'attends l'avis de l'avocat). Mais quoi qu'il en soit, j'espère au moins que cette histoire servira d'avertissement aux autres joueurs. Je posterai d'autres nouvelles quand j'en aurai.

121  

GG pour ta bankroll , c'est déjà pas mal.

En ce qui concerne la réponse de PS, elle me laisse vraiment dubitatif mais bon ...

Pour ce qui est de la réouverture de ton compte, il n'on pas d'obligation légale de le faire car PS se réserve le droit d'accepter ou refuser tous joueurs voir FAQ PS.

Dommage pour ta perte de revenu futur mais tant mieux pour ta bankroll Thumb Up GL pour la suite !

Tiens bon M{a-Hearts}G !

122  

laptit99 a écrit

Il existe des preuves significatives de jeux non agressifs,
d'équilibrage de jetons, de jouer avec la meilleure main et pot-building.

c'est interdit de jouer avec la meilleure main ?

Si fractus illabatur orbis/Impavidum ferient ruinae

123  

AceKicker221 a écrit

laptit99 a écrit

Il existe des preuves significatives de jeux non agressifs,
d'équilibrage de jetons, de jouer avec la meilleure main et pot-building.

c'est interdit de jouer avec la meilleure main ?

Je pense qu'ils voulaient dire SOUS-jouer, sinon je ne comprends pas non plus Smile

Un peu surpris de la décision finale de PokerStars dans cette histoire même si apparemment ils ont l'air sur d'eux sur les HH concernées. Ca reste un compromis acceptable selon moi. Par contre quelle a été la réponse de l'ARJEL si tu en as eu une depuis le dernier contact ?

VGG M{a-Hearts}G !

124  

Modjo a écrit

Par contre quelle a été la réponse de l'ARJEL

Beau level Modjo ROFL

LeGlorieux56: "Même les fish commencent à win, ca sent bon tout ça."

125  

Rien de la part de l'ARJEL pour l'instant je ne sais même pas s'ils sont réellement intervenus, mais ils doivent me répondre puisque je les ai tenus informés des dernières évolutions. Maintenant je suis bon pour trouver une room pour grinder sur des sng à au moins 10€ avec un trafic acceptable (même si je perds pas espoir avec ps, mais ça va être compliqué), d'ailleurs si vous avez des suggestions...

126  

le coup de "jouer avec la meilleure main", pas compris non plus, puis passage de chip dumping à pot building (je ne sais même pas ce que c'est même si je pense avoir compris), bref c'est pas clair . Enfin peut-être que maintenant qu'il n'y a plus la crispation de la bankroll en jeu, ils vont accepter de discuter avec moi de leurs "soupçons".

127  

Au moins on peut discuter avec eux, c'est cool.

Uti Vidi Vici
"ce que tu perds vaut deux fois ce que tu gagnes" Kipik

128  

content pour toi laptit au moins toi t'as des réponses et j'éspère que les gens aveugles qui ont entièrement confiance à ces voleurs changeront un peu d'opinion.

129  

Merci mryc59, j'espère que les basheurs de CP ont lu la fin. En plus c'est un peu un aveu d'erreur de leur part et ça reste incompréhensible de laisser mon compte fermer. Le pire c'est que jimili1969 a posté sur CP et ils ne lui ont rien rendu pour l'instant... Dans l'histoire ils me carrottent quand même d'un ticket step à 100 euros et de plus de 5000 FPP...

130  

Une première victoire ,tu as pu récupérer les liquidités ,mais ça reste finalement assez symbolique.
Les explications sur le jeu ressemblent à un copier coller anglais français "reverso style" ,pas très convaincant ,trop superficiel.

Ils font de la demie mesure ,ils ne te croient pas assez coupables pour être innocent ???? ou l'inverse ????
Mais pourquoi te refiler la BK si c'est pour pas pouvoir la jouer chez eux ?

Ou alors il leur est en fait très difficile de distinguer la frontière entre collusion et "moves farfelus" entre joueur plus ou moins réguliers sur des formats spécifiques.

Aurais tu mis le doigt sur un aveu de faiblesse de PS ?

ah les jolis petits {q-Spades} {q-Clubs},tant qu'il ne me mettent pas dans le {k-Clubs}{k-Spades}

131  

En tout cas j'espère qu'ils seront capables de reconnaître leur erreur parce que je lâcherai pas l'affaire pour la ré-ouverture du compte. D'ailleurs dans un autre topic sur CP concernant une erreur de PS vis-à-vis d'un autre joueur ( http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/129606-compte-desactive-par-associationchipdumping/page__st__25) voilà ce qu'expliquait Antoine (d'ailleurs heureusement qu'il est là parce que pour contacter leur service de sécurité...) :
"Pour le fond de cette affaire, il ne s'agit pas d'une faille de sécurité, mais au contraire un contrôle automatique strict qui a identifié ces mains comme suspectes (sont considérés par l’algorithme de contrôle, a titre d'exemple, le rythme de transfert de joueur a joueur, la différence de valeur des mains au showdown etc. pour évaluer une situation de chip dumping). Ensuite il faut admettre que le contrôle manuel du travail de l’algorithme a été défaillant."
Quand on pense que la détection se fait de manière automatisée, quand on joue de nombreuses mains sur le même tournoi où l'on retrouve d'autres rég, le contrôle peut se déclencher, ce qui en soit n'est pas un problème si un contrôle humain par "des spécialistes de poker" est fait derrière. Dans mon cas je maintiens qu'ils font erreur et je pense que cette histoire a commencé du fait de leur algorithme de contrôle qui n'est pas adapté pour les rooms du .fr où les regs ne sont pas nombreux (c'est le moins que l'on puisse dire).

132  

C'est encourageant déja tu as récupéré tes fonds, c'est le principal !
Je ne comprend pas trop PS, il sont incapable de donner une preuve solide a leurs arguments alors que pour moi, clôturer un compte est la sanction la plus lourde a prendre. Alors faut il négocier comme au souc ? tu peux toujours essayer, Paris c'est pas fais en un jour.
Bon courage l'ami

133  

la politique de ps a toujours été de ne pas fournir les infos d'enquêtes de façon à ce que ces informations ne puissent pas être utilisées par d'autres tricheurs à l'avenir.

Un peu de stratégie sur la chronique kipik : http://fr.pokernews.com/news/tags/Kipik/. Et mylife sur http://kipik.blogspot.com/

134  

Bon je reviens juste pour dire que j'ai récupéré l'intégralité de ma bankroll de ps. Par contre rien à faire ils ne veulent pas ré-ouvrir mon compte (bien qu'ils n'aient toujours que des "soupçons" et pas de "preuves"Wink, j'attends donc des nouvelles de l'avocat pour savoir quelle suite donner à cette affaire.

135  

le smiley, je ne sais pas ce qu'il fout là

136  

le smiley c'est a cause la parenthese.
bien si t'as recupere tes sous

M{a-Hearts}G , road to Sunday million ;)

137  

BONJOUR J AI UN PROCHE QUI A FAIS UN PETIT GAINDS ET AU MOMENT DE RECUPERER SON ARGENT POKERSTARS LUI ONT GELE SON COMPTE ALORS QUE POUR FAIRE DES DEPOTS AUCUN PROBLEME, POKERSTARS EST UN SITE DE DELINQUANT VOLEUR POUR DES MIETTES C EST LAMENTABLE JE PENSE QU IL VA ENGAGER UNE ACTION EN JUSTICE ET FAIRE APPEL AUX AUTORITE COMPETENTE POKERSTARS N AI QU UNE ARNAQUE IL FAUT FERMER LES SITES DE POKER EN LIGNE TROP ABUS LE DELINQUENT SARKO A CREE UNE DES PLUS GOSSE ARNAQUE DU SIECLE LE POKER EN LIGNE PROTEGER PAR L ETAT MAFIEU LES JOUEUR NE SONT QUE DES MOUGEONS C EST PATHETIQUE FINI LES JEUX EN LIGNE MINABLE

138  

Ok lol, allez bon courage hein ...

signé : un "MOUGEON"

VGG M{a-Hearts}G !

139  

Pourquoi est-ce qu'il faut qu'à chaque fois que quelqu'un conteste la légitimité de pokestars.fr, il faut que ce soit une écriture d'analphabètes?

!!

140  
Retour vers le Haut
156789
Certains champs ne sont pas remplis.

Nom d'utilisateur recquis

Mot de passe nécessaire

Le message ne contient pas de texte

Sujet de la discussion vide

Choisir un forum valide svp pour placer votre sujet