Forum Poker

D'autant plus que le format de jeu et la structure que j'avais choisis sur pokerstars m'accordaient une source de revenus complémentaire (environ 500€/mois) dont la perte ne sera pas compensée (même si je suis content d'avoir récupéré ma bankroll). Je pense malheureusement qu'il sera très compliqué, voir impossible d'obtenir une ré-ouverture de mon compte (j'attends l'avis de l'avocat). Mais quoi qu'il en soit, j'espère au moins que cette histoire servira d'avertissement aux autres joueurs. Je posterai d'autres nouvelles quand j'en aurai.

GG pour ta bankroll , c'est déjà pas mal.

En ce qui concerne la réponse de PS, elle me laisse vraiment dubitatif mais bon ...

Pour ce qui est de la réouverture de ton compte, il n'on pas d'obligation légale de le faire car PS se réserve le droit d'accepter ou refuser tous joueurs voir FAQ PS.

Dommage pour ta perte de revenu futur mais tant mieux pour ta bankroll GL pour la suite !

laptit99 a écrit

Il existe des preuves significatives de jeux non agressifs,

d'équilibrage de jetons, de jouer avec la meilleure main et pot-building.

c'est interdit de jouer avec la meilleure main ?

AceKicker221 a écrit

laptit99 a écrit

Il existe des preuves significatives de jeux non agressifs,

d'équilibrage de jetons, de jouer avec la meilleure main et pot-building.

c'est interdit de jouer avec la meilleure main ?

Je pense qu'ils voulaient dire SOUS-jouer, sinon je ne comprends pas non plus

Un peu surpris de la décision finale de PokerStars dans cette histoire même si apparemment ils ont l'air sur d'eux sur les HH concernées. Ca reste un compromis acceptable selon moi. Par contre quelle a été la réponse de l'ARJEL si tu en as eu une depuis le dernier contact ?

Modjo a écrit

Par contre quelle a été la réponse de l'ARJEL

Beau level Modjo

Rien de la part de l'ARJEL pour l'instant je ne sais même pas s'ils sont réellement intervenus, mais ils doivent me répondre puisque je les ai tenus informés des dernières évolutions. Maintenant je suis bon pour trouver une room pour grinder sur des sng à au moins 10€ avec un trafic acceptable (même si je perds pas espoir avec ps, mais ça va être compliqué), d'ailleurs si vous avez des suggestions...

le coup de "jouer avec la meilleure main", pas compris non plus, puis passage de chip dumping à pot building (je ne sais même pas ce que c'est même si je pense avoir compris), bref c'est pas clair . Enfin peut-être que maintenant qu'il n'y a plus la crispation de la bankroll en jeu, ils vont accepter de discuter avec moi de leurs "soupçons".

Au moins on peut discuter avec eux, c'est cool.

content pour toi laptit au moins toi t'as des réponses et j'éspère que les gens aveugles qui ont entièrement confiance à ces voleurs changeront un peu d'opinion.

Merci mryc59, j'espère que les basheurs de CP ont lu la fin. En plus c'est un peu un aveu d'erreur de leur part et ça reste incompréhensible de laisser mon compte fermer. Le pire c'est que jimili1969 a posté sur CP et ils ne lui ont rien rendu pour l'instant... Dans l'histoire ils me carrottent quand même d'un ticket step à 100 euros et de plus de 5000 FPP...

Une première victoire ,tu as pu récupérer les liquidités ,mais ça reste finalement assez symbolique.
Les explications sur le jeu ressemblent à un copier coller anglais français "reverso style" ,pas très convaincant ,trop superficiel.

Ils font de la demie mesure ,ils ne te croient pas assez coupables pour être innocent ???? ou l'inverse ????
Mais pourquoi te refiler la BK si c'est pour pas pouvoir la jouer chez eux ?

Ou alors il leur est en fait très difficile de distinguer la frontière entre collusion et "moves farfelus" entre joueur plus ou moins réguliers sur des formats spécifiques.

Aurais tu mis le doigt sur un aveu de faiblesse de PS ?

En tout cas j'espère qu'ils seront capables de reconnaître leur erreur parce que je lâcherai pas l'affaire pour la ré-ouverture du compte. D'ailleurs dans un autre topic sur CP concernant une erreur de PS vis-à-vis d'un autre joueur ( http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/129606-compte-desactive-par-associationchipdumping/page__st__25) voilà ce qu'expliquait Antoine (d'ailleurs heureusement qu'il est là parce que pour contacter leur service de sécurité...) :
"Pour le fond de cette affaire, il ne s'agit pas d'une faille de sécurité, mais au contraire un contrôle automatique strict qui a identifié ces mains comme suspectes (sont considérés par l’algorithme de contrôle, a titre d'exemple, le rythme de transfert de joueur a joueur, la différence de valeur des mains au showdown etc. pour évaluer une situation de chip dumping). Ensuite il faut admettre que le contrôle manuel du travail de l’algorithme a été défaillant."
Quand on pense que la détection se fait de manière automatisée, quand on joue de nombreuses mains sur le même tournoi où l'on retrouve d'autres rég, le contrôle peut se déclencher, ce qui en soit n'est pas un problème si un contrôle humain par "des spécialistes de poker" est fait derrière. Dans mon cas je maintiens qu'ils font erreur et je pense que cette histoire a commencé du fait de leur algorithme de contrôle qui n'est pas adapté pour les rooms du .fr où les regs ne sont pas nombreux (c'est le moins que l'on puisse dire).

C'est encourageant déja tu as récupéré tes fonds, c'est le principal !
Je ne comprend pas trop PS, il sont incapable de donner une preuve solide a leurs arguments alors que pour moi, clôturer un compte est la sanction la plus lourde a prendre. Alors faut il négocier comme au souc ? tu peux toujours essayer, Paris c'est pas fais en un jour.
Bon courage l'ami

la politique de ps a toujours été de ne pas fournir les infos d'enquêtes de façon à ce que ces informations ne puissent pas être utilisées par d'autres tricheurs à l'avenir.

Bon je reviens juste pour dire que j'ai récupéré l'intégralité de ma bankroll de ps. Par contre rien à faire ils ne veulent pas ré-ouvrir mon compte (bien qu'ils n'aient toujours que des "soupçons" et pas de "preuves", j'attends donc des nouvelles de l'avocat pour savoir quelle suite donner à cette affaire.

le smiley, je ne sais pas ce qu'il fout là

le smiley c'est a cause la parenthese.
bien si t'as recupere tes sous

BONJOUR J AI UN PROCHE QUI A FAIS UN PETIT GAINDS ET AU MOMENT DE RECUPERER SON ARGENT POKERSTARS LUI ONT GELE SON COMPTE ALORS QUE POUR FAIRE DES DEPOTS AUCUN PROBLEME, POKERSTARS EST UN SITE DE DELINQUANT VOLEUR POUR DES MIETTES C EST LAMENTABLE JE PENSE QU IL VA ENGAGER UNE ACTION EN JUSTICE ET FAIRE APPEL AUX AUTORITE COMPETENTE POKERSTARS N AI QU UNE ARNAQUE IL FAUT FERMER LES SITES DE POKER EN LIGNE TROP ABUS LE DELINQUENT SARKO A CREE UNE DES PLUS GOSSE ARNAQUE DU SIECLE LE POKER EN LIGNE PROTEGER PAR L ETAT MAFIEU LES JOUEUR NE SONT QUE DES MOUGEONS C EST PATHETIQUE FINI LES JEUX EN LIGNE MINABLE

Ok lol, allez bon courage hein ...

signé : un "MOUGEON"

Pourquoi est-ce qu'il faut qu'à chaque fois que quelqu'un conteste la légitimité de pokestars.fr, il faut que ce soit une écriture d'analphabètes?