Forum Poker

j'avoue ne pas comprendre ce seuil de 5k
je ne comprendrai jamais non plus comment une activité peut être considérée "de hasard" et mériter la protection des frontières et d'un organisme qui ne cesse de prouver son inutilité tout en étant assez non-aléatoire pour qu'on puisse en vivre et se retrouver imposé...

je n'ai personnellement rien contre le fait d'être imposé sur les gains
mais qu'on me reconnaisse dans ce cas un statut de professionnel et qu'on me laisse, dès lors, libre d'exercer mon activité où bon me semble
ou alors c'est un jeu de hasard et mes revenus, même répétés, sont purement dûs à la chance et qu'on me préserve de ma maladie

bref, pays de merde, pas une nouveauté...

Et que tu puisses alors avoir des droits comme tout travailleur imposé...?

Le système est vraiment bancal. Le protectionnisme du .fr à l'heure de l'europe et de l'ouverture des frontières c'était franchement foireux. Là nos politiques en rajoute une couche pour imposer les gains: une seconde lame après celle du rake...
Faut pas chercher à comprendre, les caisses sont vides ils vont chercher la thune ou ils peuvent.

serait logique, non ?

veux bien me faire baiser... mais comme tout le monde

l'imposition sur les revenus du poker, en temps que telle, me semble assez logique
mais ça implique qu'il ne s'agisse pas alors d'un jeu de hasard
que j'en tire aussi quelques bénéfices comme tout "professionnel"
(ET QU'ON CESSE DE SE FOUTRE DE NOTRE GUEULE AVEC L'ARJEL SERRARIEN)

Ce serait effectivement logique, mais ça n'a pas l'air d'avoir été pensé dans ce sens, plutôt dans celui tout pour le fric

faut malheureusement pas chercher ni justice, ni logique
ça ne sert qu'à pomper du pognon et à rien d'autre
et qui ira pleurer sur le sort de quelques marginaux isolés qui gagnent au poker sur des sites forcément truqués puisque le fish lambda qui y va ne gagne jamais...
franchement, je ne vois vraiment pas ce qui va pouvoir les empêcher de nous la mettre bien profond
Surtout si les gens qui se sucrent largement sur le poker ne pointent pas le bout de leur nez (et ils ne le font jamais dans ce type de circonstances...)
Mon bon Patrick BRUEL grand ambassadeur du poker français, tu en penses quoi qu'on enfile les joueurs par les deux bouts ?
Ah oui j'oubliais, l'important ce ne sont pas les cartes, c'est le rake...

je pense aimer ce jeu tout autant que vous...avec sans doute bcp moins de talent que vous.....par contre... on fait tous erreur sur une chose meme si ces lois ou directives paraissent illogiques, serrarien, et pompe a fric...
" le fric appelle le fric".... le poker est un jeu d argent donc tout le monde veut sa part...
en gros , tous les joueurs de 0 FPP à 200KFPP par an, ca sert quasi plus a rien de jouer s ils esperent en tirer une source de revenu
quand on regarde bien le systeme de bonus pkrstar... le poker en cash devient rentable quand tu es SN voir SNE ( rake, bonus..etc)
goldstar, voir platinium au final tu gagnes quoi? la variance fait que tes gains sont limites par tes pertes, et ton peu de bonus fait que tu es un peu gagnant, et n en deplaise a certains, faire 3K de benef en 1 an au poker.... est ce que ca vaut vraiment le coup de jouer 8 h par jours pendant 1 an

prenons brissou.....qu en penses t il?
quand tu as des thunes, tu joues haut.....tu gagnes tu perds mais tu t en fous quandt tu gagnes 10KE par mois au taf..le poker devient plaisir
donc pour les joueurs moyen voir moyen plus.. je crois qu il va falloir prendre en compte que le poker va devenir plaisir on line et c est tout.... IMO
apres , je pense que l avenir en termes de gains, c est le live...
j etais en train de reflechir a ce quej allais faire en 2012.... je trouve que ca devient limité... quels sont les joueurs sur le forum qui sont a plus de 8KE de gains purs?
ce serait interessant de savoir...

Wait and see!
C'est pas forcement la fin du monde de payer des impots, faut pas deconner non plus. Depend de comment et combien ils taxent.

...bien que je sois d'accord avec vous, beaucoup de contradictions la dedans, et ca fait chier (considerer le poker comme jeu de hasard quand ca les arrange, mais comme skill pour taxer).

pierre94 a écrit

je pense aimer ce jeu tout autant que vous...avec sans doute bcp moins de talent que vous.....par contre... on fait tous erreur sur une chose meme si ces lois ou directives paraissent illogiques, serrarien, et pompe a fric...

" le fric appelle le fric".... le poker est un jeu d argent donc tout le monde veut sa part...

en gros , tous les joueurs de 0 FPP à 200KFPP par an, ca sert quasi plus a rien de jouer s ils esperent en tirer une source de revenu

quand on regarde bien le systeme de bonus pkrstar... le poker en cash devient rentable quand tu es SN voir SNE ( rake, bonus..etc)

goldstar, voir platinium au final tu gagnes quoi? la variance fait que tes gains sont limites par tes pertes, et ton peu de bonus fait que tu es un peu gagnant, et n en deplaise a certains, faire 3K de benef en 1 an au poker.... est ce que ca vaut vraiment le coup de jouer 8 h par jours pendant 1 an

prenons brissou.....qu en penses t il?

quand tu as des thunes, tu joues haut.....tu gagnes tu perds mais tu t en fous quandt tu gagnes 10KE par mois au taf..le poker devient plaisir

donc pour les joueurs moyen voir moyen plus.. je crois qu il va falloir prendre en compte que le poker va devenir plaisir on line et c est tout.... IMO

apres , je pense que l avenir en termes de gains, c est le live...

j etais en train de reflechir a ce quej allais faire en 2012.... je trouve que ca devient limité... quels sont les joueurs sur le forum qui sont a plus de 8KE de gains purs?

ce serait interessant de savoir...

Well, tu peux gagner au poker sans rakeback. S'il y avait que les supernovae qui gagnaient qqc au poker, ca se saurait je crois... Je joue pas sur PS, donc meme pas a courir apres un statut (le rake est juste plus faible que PS pour tous).
Et on est d'accord, c'est pas un job de reve si tu joues / travaille 8h par jour devant ton ecran pour gagner 3K par an....

Sur ta derniere question, le poker etant mon revenu principal, je gagne plus que 8K par an obviously, et je serai en toute probabilite affecte par tout impot. Comme Kipik, j'espere que ce sera associe a un statut de professionnel qui permette de cotiser facilement pour la securite sociale et retraite (m'y connais pas tres bien a ce sujet, donc vais pas dire trop de conneries). Bref, quelque chose en compensation pour ainsi dire.

Au passage, le rake que je paye est equivalent a ce que je gagne. Il serait interessant de calculer quelle proportion du rake est deja reversee a l'Etat, et donc combien les joueurs reguliers payent deja.

OMG pierre...
C'est quoi toutes ces conneries lol, meme moi je suis gagnant en CG hors RB alors que je partais de tres loin .
Brissou il taf pas, et il est pas monté grace au RB hein

Sneeze, même moi qui gagne bcp moins que toi et que bcp d'autres ici, je suis OK pour inclure ça dans mes revenus et payer l'impôt dessus. cela va de soi.
Mais je ne veux pas payer deux fois !!!
il ne faut pas perdre de vue que depuis juillet 2010, on est déjà prélevé à la source. faut pas que les joueurs par habitude du rake oublie ça.
Soit c'est un jeu de hasard --> prélèvement à la source comme maintenant
Soit c'est un jeu d'adresse, plus de prélèvement à la source et un impôt acquitté par ceux qui gagnent
c'est comme ça que je le vois.

Pierre, brissou les bonnes journées il doit pas tourner loin de 8K
Mais par jour...

Est ce que la loi prévoit d'imposer les bonus (rakeback) ?

Et est-ce que quelqu’un sait si ils ont prévu d'imposé le CG live?

vivafcna a écrit

Et est-ce que quelqu’un sait si ils ont prévu d'imposé le CG live?

Je vois pas pourquoi il serait pas imposé p/r au online
Par contre bonjour le pataques pour mettre en place un controle des gains sur le live

Je vois pas comment ils pourrait contrôlé les gains mais je vois pas pourquoi le live serait pas imposé. Ptet un système de "suivi a la caisse", ils contrôle avec combien tu rentre et avec combien tu sort de la table. Je suis entièrement d'accord avec bro, si ils crée un impôts la moindre des chose c'est d'enlever le Rake, du moins la partie destiné a l'état.

pour le rakeback, la question ne se pose même pas puisqu'il ne s'agit pas d'un gain "de jeu"
autrement dit, théoriquement, chaque joueur devrait déjà déclarer le RB dans ses revenus...

kipik a écrit

pour le rakeback, la question ne se pose même pas puisqu'il ne s'agit pas d'un gain "de jeu"

autrement dit, théoriquement, chaque joueur devrait déjà déclarer le RB dans ses revenus...

perso je trouve surtout que les pertes devraient etre comptees aussi si on impose les gains.
IN avant des millions d'euros de chip dumping si ils defiscalisent les pertes

Moi je veux pas payer d'impôt et en contre partie je veux pas de secu ni d'alloc ou de retraite car si on doit payer des impots ca ne veut plus le coup de jouer et d'en vivre du poker uniquement, si je peux je m'expatrie.
Ca va tuer le marché car c'est les reg qui font vivre les sites de poker.