Forum Poker

bksinn a écrit

Sur le montant de mes 3bet (x2,5 ip vs 1P, x3,5 oops...)

Sur ton ATs c'est un squeeze, ton sizing est trop faible.

Checher la turn est bon contre un joueur qui va float a foison le flop, parce que tu lui donnes une occasion de bluffer. C'est évidemment bon contre un maniac donc.

Mais contre un TAG straightforward, sans read et histo, c'est plus dur de s'imaginer qu'il va chercher à outplay à mort. A ce moment là, il est meilleur de value lorsqu'on hit gin sur une carte qui serait parfaite à bluffer (et les bons regs savent quelles sont les bonnes cartes à bluffer, donc il faut penser à en jouer et à équilibrer ses ranges, au moins dans ce genre de situations).
Tu pot control à cause de la flush, mais franchement ya mass de value à bet sur ce spot en termes de stratégie globale (si tu bet pas TP+ ici, tu bluffes certainement beaucoup trop, ou alors tu es TRES passif postflop.... typique des joueurs de MTT hahaha).

Par ailleurs checker juste parce que tu sais pas quoi faire est généralement mauvais. Ca nous arrive à tous hein, mais théoriquement pas bon. C'est le meilleur moyen de se level sur la suite (et c'est pour ça que les OB pour value ont du mérite contre les joueurs qui se level!), et de prendre une mauvaise décision.
Etre OOP et pas savoir quoi faire contre une range inconnue vs un bon reg est VRAIMENT une mauvaise situation. Donc tu gagnes la main, mais tu te mets dans un mauvais spot où tu perdras sûrement de l'argent à long terme contre des bons joueurs.

Le pbe du db est qu'il s'agit finalement d'un raise pr info, mais on peut en discuter.

? tu raise pas pour info, tu bet pour value top2 sur un board dangereux

Sur ton ATs c'est un squeeze, ton sizing est trop faible.

Bah on est d'accord Sneeze, et tu réponds à mes interrogations (intuitions) ...

Ps : je vais finir par l'embaucher....

si tu bet pas TP+ ici, tu bluffes certainement beaucoup trop, ou alors tu es TRES passif postflop.... typique des joueurs de MTT hahaha).

exactement, et moi le 1er, les joueurs de MTT polarisent bcp trop leur range en CG

Mais un reg compétent va aussi chercher a level et a value bet thin, et overbet peut être le meilleur moyen de se faire caller par une range faible contre des adversaires suspicieux.

Donc dire que son overbet ne fait pas de sens est à la fois vrai et faux.

Je sais bien (je pense que tu t'adresses en partie à moi^^) j'ai dit que l'overbet ne faisait pas de sens car on a apparemment pas à faire (affaire?lol) à un très bon joueur mais c'est très vilain dépendant obv.

Sinon check pour induce turn j'aime bien, pour pot control beaucoup moins.

Mais tous les spots sont pas bons pour induce! Si vilain se met a check back 90% de sa range sur cette turn parce qu'il a de la showdown value mais qu'il aurait call un bet de temps en temps, alors ne pas bet est désastreux.
(c'est comme systématiquement checker la turn après avoir C/C le flop parce qu'on s'attend à un 2nd barrel... mais est-ce une stratégie correcte contre un joueur qui barrel peu, en particulier s'il pot control au lieu de value bet light?)
Pour induce des bluffs, il faut que vilain float. Ou qu'il transforme facilement ses mains en bluff.

Wahouuu, je viens de voir les HH, je suis jaloux, c'est incroyable ces livraisons ...

Je sais pas si c'est tes check turn qui induce mais les vilains ce sont complètement level c'est complètement n'imp de foutre 50 balles en bluff pour en gagner 10 pour la première...

edit : je suis encore sur le cul de leur play de débile mental, y a quand même un gros travail de ta part pour les foutre en level complet. bj

J'ai une question: comment on la joue si BK avait 2 barrel et s'était fait raise turn ?

difficilement

sebbtz a écrit

J'ai une question: comment on la joue si BK avait 2 barrel et s'était fait raise turn ?

Yep je me suis posé la même question.
J'ai peut-être de mauvais reflexes de MTTiste mais je persiste à croire qu'en l'occurrence le check turn est super bon pour les raisons évoqués plus haut.
Et si ça check derrière et pas de pique river on aura une mise de value river.

Question à sneeze et aux autres joueurs de cash : le pot control n'existe pas en CG ? le check non plus ?

si ya de la value c'est certainement turn
mais l'induce a bien marche

rrroouuu a écrit

si ya de la value c'est certainement turn mais l'induce a bien marche

Impossible à affirmer. Absolument, complètement, définitivement vilain dépendant