Forum Poker

PokerStars.fr : Nouveau calcul du rake et des points de fidélité

A partir du 1er janvier 2012, PokerStars.fr apporte des modifications à sa méthode de calcul du rake et à l'attribution des points de fidélités (VPP). D'abord, les points de fidélité seront attribués à chaque joueur proportionnellement à sa contribution au pot et non plus partagés entre les joueurs ayant reçu des cartes préflop. De plus, le nombre de VPP attribués pour 1€ de commission prélevée passe de 7,5 à 6,5 VPP en tournoi et 5,5 VPP en cash game.

les stellaires et les milestone qui rapportent beaucoup moins... baisse du rb de p e 20% pour les SNE

IN avant le sitout

rip pokersteal.fr bonjour patricccckkk

Il me semble que PS était perdant sur les SNE mais sur les SN je sais pas.

En tout cas, clair que maintenant les joueurs vont peut être choisir autre chose que PS. Enfin je pense quand même que les SN et les SNE vont continuer à jouer sur cette room vu que le rakeback sera quand même supérieur aux autres sites non??

Après un peu de recherches auprès de certains forums et auprès de joueurs, la conclusion est la suivante:

Pour faire SNE, vous devez raker 36% de + pour obtenir 20% de rakeback en moins. En plus avec la nouvelle méthode d'attribution des points, cette différence doit être encore + grande

c'est en fait surtout ça le pb

contributed = dtc le masstabling nitty break even
(même si je pense que c'est une bonne chose, ça va faire mal à bcp)

je ne sais pas trop ce qui motive réellement ps pour ce changement radical mais les effets risquent d'être considérables...

Ils doivent diminuer le prog VIP donc ils annoncent plein de mesures degueulasses.
Les regs vont faire sit-out sur la room.
PS va alors dire que tout est enlevé sauf le contributed (qui à mon avis était le seul changement que voulait faire PS) et tout le monde sera content

faut quand même applaudir PS, il y a une semaine, ça disait à 80% "le contributed c'est de la m..., quasiment tous les regs vont y perdre, ils ont intérêt à corriger en augmentant les milestones"
maintenant, ça revendique juste la conservation des 7.5vpp/main alors qu'on est en WC, les stellaires ont baissé et le premier milestone perd 550€.

easy game les négociations, ils vont mettre 7 ou 6.5vpp/main et tout va passer comme une lettre à la poste

Cette manière d'amener les changements a toujours fonctionné pour PS!!!
Pourquoi changer??

J'ai bien envie de faire un gros recapitulatif des rakeback de tous les principaux sites de poker mais ça va demander un peu de temps Et pourquoi pas faire une petite feuille automatique où des que tu inscris le montant du rake que tu souhaites faire sur une année, ben tu as le rakeback de chaque room

très intéressé pour un comparatif ps/ autres rooms vu qu'ils viennent de flinguer mon challenge de l'an prochain... on va pas se faire chier a se taper la room la + sharky sans avoir un rb + avantageux ...salut patrick j'arrrrrrrrrivvvvvvvvvvvvvv

Ca va demander quelques heures/jours de boulot pour comparer toutes les rooms donc s'il y a des membres qui veulent m'aider dans cette tâche, laissez moi un MP ou un message!!!

tu dois pouvoir trouver tout ça sur le cp notamment dans le topic comparatif de rake

Je pense que cela doit être wam qui devient le plus avantageux voire ongame, si ma mémoire est bonne, leur rake est plus faible.
Quoiqu'il en soit, tous les regs ne vont pas se mettre à multi winamax/ongame tellement leur soft est pourri mais vont continuer sur PS quoiqu'il arrive. Certains vont baisser de limites, d'autres réduire leur volume, certains passer de léger gagnant à breakeven mais faut pas s'attendre à une révolution. Ca gueule comme à chaque fois mais combien peuvent réellement s'arrêter de jouer du jour ou lendemain?...

je rajoute mega lol@ faire un appel à un avocat pour ces changements comme le veulent certains cpistes

je me vois bien me ramener à l'accueil d'auchan, les yaourts ont augmenté, c'est inadmissible, j'économisais mes points fidélité pour en acheter, je vous poursuis!

Je parle pas seulement de rake nides mais de rakeback aussi!!
Comparatif de rake je l'avais fait aussi il y a 1 an sur presque toutes les rooms.

La je cherche à faire un comparatif (et pas seulement PS/Winamax) du rakeback potentiel que l'on peut avoir sur toutes les rooms si on fait 1K€/5K€/10K€... de rake par an

ok, pour ongame, avec le programme essence, tu pourras pas mais bon courage si tu le fais pour les autres rooms

Je sais qu'il y a le programme essence pour ongame mais il doit bien y avoir une base moyenne sur laquelle on peut s'appuyer

Au delà du rakeback, certaines rooms ont un rake inférieur à d'autres. A ma connaissance, c'est 5% sur ongame (donc moins que sur les autres réseaux), mais j'ai ptet loupé un épisode;

Que tu rakes 6% ou 5%, si tu as un excellent programme VIP le rakeback compense un rake qui peut être plus élevé.

A la fin de l'année que tu es raké 1K€ sur Bwin (5% de rake) ou sur PS (6,5% de rake), si les deux ont un rakeback de 50% tu auras à la fin de l'année un rake équivalent non??

Mr_Sneeze a écrit

Au delà du rakeback, certaines rooms ont un rake inférieur à d'autres. A ma connaissance, c'est 5% sur ongame (donc moins que sur les autres réseaux), mais j'ai ptet loupé un épisode;

Tu as raison Mr.Sneeze chez Ongame le rake est inférieur à PS cependant les bonus et le système b'inside plombent considérablement l'offre Ongame contrairement à l'ancien programme de fidélité de PS