Forum Poker

Je pense que cette main a pu susciter des réactions 'biaisées' pour 2 raisons.
D'abord on est tous habitués à poster, ou voir poster, des mains qui sont 'perdues'. Ca influence peut-être les analyses, inconsciemment.
Ensuite, il est possible que les fishs changent sensiblement dans leur manière de jouer entre small et mid-stakes. En NL200+, je suis pas mal habitué à des fishs un peu monkey-aggro, et qui essaient d'outplay. C'est vrai aussi en NL400 live par ex: la plupart des spots sont généralement bien loose et spewy plutôt que loose et passifs.
Peut-être que votre stratégie contre les fishs est généralement de procéder avec prudence contre l'agressivité, s'ils sont loose passifs.

Ici j'ai pas de read précis sur vilain, mais je suis habitué à voir des fishs spazz. Comme je l'ai expliqué, je trouve que sa ligne est incohérente. Evidemment il pourrait jouer une main forte de manière incohérente ; le problème est qu'il en représente très peu (pas mal de big hands sur ce board auraient raise PF, pas mal n'auraient pas raise turn, ou alors n'auraient pas insta shove river).
J'ai donc call, et vilain avait 66.
A vrai dire la river est une carte qui rend ma décision plus facile. A la turn, je call, mais je me dis qu'il a alors 2 ranges: une range de value qui me crush certainement (parfois un Ax joué n'importe comment mais je compte pas trop dessus), et une range de bluff qui n'a sûrement que peu d'équité (je m'attends pas à ce qu'il prenne cette ligne avec un FD). Du coup je préfère call à shove parce que je pense qu'il va call avec une range défavorable, mais va continuer à bluffer si je lui laisse l'occasion.
Si la river était une blank et qu'il avait shove, j'aurais eu un mal de crâne. Mais sur la flush qui rentre (que je peux avoir dans ma range, et qui doit l'inquiéter s'il a genre deux paires ou set...), sa ligne devient absurde et je peux le mettre beaucoup plus précisément sur un bluff. Donc plutôt que d'augmenter les combos qui me battent, cette river m'indique très précisément que vilain bluff souvent.
Le shove très rapide river peut indiquer force ou faiblesse, mais il indique généralement que le move était préparé à l'avance. Or je pense que vilain aurait justement réfléchi au moins 10s avec ses mains autres que flush sur cette river.

Si vous jouez en live, vous verrez pas mal de fishs qui check back river avec top 2 parce qu'ils ont peur d'une improbable straight, ou qui ne VB pas straight quand la flush rentre, même si c'est sûr que vous l'ayez.
Ou alors qui jouent très prudemment un set 'pour voir si la flush ne rentre pas', avant de bomb la river. Etc, etc.

Merci pour vos réponses en tous les cas!

VGG sneeze!!! tres interessant ce genre de main!! merci a toi de publier ce genre de coup!!!
aswell!!

tu joues du mtt?? ca m interesserait aussi que tu indiques des lignes que tu adaptes sur mtt!! car la facon dont tu parles des dynamiques me parle bcp...
et en mtt j ai un peu plus de skills qu en CG ou je ne controles pas gd chose...
ptite question standart, pr un joueur plutot loose agressif avec 1k de bankroll faut jouer en NL cbien?(pr commencer)

peutryk a écrit

ptite question standart, pr un joueur plutot loose agressif avec 1k de bankroll faut jouer en NL cbien?(pr commencer)

Avec 1K de bankroll go en NL20/25.
Sur quelle room tu comptes jouer en CG ?

merci! ps.com!
v pt etre faire un peu de volume voir ce que ca donne!

peutryk a écrit

merci! ps.com!

v pt etre faire un peu de volume voir ce que ca donne!

Je n'ai jamais joué sur ps.com je ne connais pas le niveau de la NL25. Sur le .fr le niveau de la NL25 sur ps est supérieur à la NL20 Wina et NL30 Ongame.
Si tu as l'intention de t'installer en CG je te conseille de tester et de bien choisir ta room: ton winrate s'en ressentira...

merci sebbtz!!

en 25 et en 50 les regs ps.com sont d'excellent niveau. mais ya plein de fishs à coté