Forum Poker

je ne veux pas être le seul à la jouer seigneur.

Tu feras donc partie des 1/1000 qui se "la joue" seigneur... ça n'apporte rien imo.

Ce qui n'empêche pas de socialiser hein Anthony, aucun soucis là dessus.

Pas de cadeau. Imagine qu'un joueur de foot se fasse exclure sur erreur d'arbitrage, ou qu'un joueur marque de la main pour une coupe du monde, tu crois qu'on rejoue le match où qu'un des joueurs joue à cloche-pied pour compenser ?
Quand tu fais de la compétition tu cherches à gagner. Dans une partie d'échecs où je n'étais pas bien, un joueur fait une gaffe, ce qui me laisse un mat en 3. Je gagne, et comme il était mieux classé que moi, il me dit : "tu aurais pu proposé partie nulle quand même ?". Voyons....

Dans ton cas, mettre la pression au reg est non seulement une stratégie qui n'est pas choquante, maus elle est aussi normale car EV+.

pas de pitité pour les sitouts, les fishs, les regs, les pro et les croissants !

+1 pour les croissants

la seule exception que je pourrais voir serait contre un joueur avec qui on aurait un accord (genre deal systématique en hu). Autant dire qu'en micro stakes (si si, le BI a de l'importance dans la problématique, il en a d'ailleurs dans toutes les problématiques vu qu'il diminue notre edge général sur le field. Et donc d'autant plus sur les SNG qui se jouent sur des egdes vraiment minimes à plus gros BI), ce genre de situation n'arrivera jamais. Et encore moins en .fr

bksinn a écrit

.Dans une partie d'échecs où je n'étais pas bien, un joueur fait une gaffe, ce qui me laisse un mat en 3. Je gagne, et comme il était mieux classé que moi, il me dit : "tu aurais pu proposé partie nulle quand même ?". Voyons.....

Pas mal on me l'a jamais faite mais j'aurais bien ri

bksinn a écrit

Pas de cadeau. Imagine qu'un joueur de foot se fasse exclure sur erreur d'arbitrage, ou qu'un joueur marque de la main pour une coupe du monde, tu crois qu'on rejoue le match où qu'un des joueurs joue à cloche-pied pour compenser ?

Quand tu fais de la compétition tu cherches à gagner. Dans une partie d'échecs où je n'étais pas bien, un joueur fait une gaffe, ce qui me laisse un mat en 3. Je gagne, et comme il était mieux classé que moi, il me dit : "tu aurais pu proposé partie nulle quand même ?". Voyons....

Dans ton cas, mettre la pression au reg est non seulement une stratégie qui n'est pas choquante, maus elle est aussi normale car EV+.

Ok, mais ca dépend largement de la mentalité dans le sport en question. Au foot tu amplifies les fautes pour que l'arbitre siffle en ta faveur et éventuellement gratter un pénalty. Au tennis ca n'est pas rare de voir un joueur donner un point qui avait été annoncé out par l'arbitre.

Et les mentalités ça évoluent... Par rapport à ca, je trouve détestable le comportement de Darcourt lors du FPS Evian si les faits sont exactement ceux décrits dans les commentaires de cet article : fr.pokernews.com/news/2012/03/ fps-evian-2012-live-jour-1b-gu illaume-darcourt-11096.htm .

Je veux dire, à chaque donne tu peux développer ton jeu et mettre la pression sur tes adversaires. Sur des situations exceptionnelles, car limites, un peu de fair play ne fait pas de mal. Et pour l'histoire de Darcourt, j'image mal un Negreanu, Ivey ou Galfond faire un tel patacaisse sur un bluff rater, question de classe (et de Fair play btw).

My 2cts, jouer au poker c'est capitaliser sur les erreurs des autres. A partir de là, toute erreur doit être exploitée sans qu'on puisse dire qu'il y ait un manque de fair play. Ne pas exploiter l'autre d'ailleurs, dans une certaine mesure c'est du soft play et ça peut être reproché. Pour moi le fair play au poker peut exister, mais ce n'est que dans l'attitude respectueuse des joueurs, pas dans le fait de les "épargner" or whatever.

Utiliser les zones grises dans les règles est une preuve d'intelligence. Qu'on peut assimiler à du vice, de l'astuce, de la manipulation selon les cas. Mais c'est faire preuve d'intelligence et j'aime ça.
Néanmoins le problème de nos sociétés compétitives, c'est que le manque d'élégance commence franchement à se faire ressentir. On ne peut plus dire ou penser que l'on joue entre "gentlemen". Cela devient la faute de la victime de ne pas avoir pris toutes les précautions (qui a lu toutes les règles de poker alors que celles-ci changent d'un établissement à un autre ?)
Comme le dit Keeg, c'est une question de classe. Perso, je ne m'abaisserai pas facilement à manquer d'élégance juste pour profiter d'une zone grise ou d'une astuce .

Weird a écrit

My 2cts, jouer au poker c'est capitaliser sur les erreurs des autres. A partir de là, toute erreur doit être exploitée sans qu'on puisse dire qu'il y ait un manque de fair play.

Mouais, si on raisonne comme ca, le principe au tennis c'est de gagner les points. A partir de là, on peut essayer de gagner de toutes les manières sans qu'on puisse dire qu'il ait un manque de Fair play. Come on.

Y'a quand même quand un moment où les joueurs arretent de courir après une baballe, et on voit qui ils sont vraiment.....

Keeg a écrit

Y'a quand même quand un moment où les joueurs arretent de courir après une baballe, et on voit qui ils sont vraiment.....

Je crois que c'est plutôt lors de la bataille qu'on voit qui ils sont
Mais effectivement, ne jamais oublier qu'il y a une vie après la bataille. Vaut mieux ne pas avoir honte de son comportement.

Keeg a écrit

Il faut pas s'imaginer gagner un pouillème de ROI la dessus quelque soit la ligne prise, dans ce spot on va juste se distinguer en faisant le crevard ou pas. En tout cas, c'est mon point de vue...

D'où l'illustration assez juste de Darcourt ... Le mec est sponso et n'a aucune élégance. Sont plus très nombreux les joueurs sponsorisés ... Ils devraient montrer l'exemple.
Il ne sait pas qui il a en face de lui. Ça se trouve c'est un smicard qui joue le tournoi de sa vie, un amateur qui ne connait évidemment pas toutes les règles ou qui même s'il les connait, peut faire une erreur.

Je ne joue pas ni ne regarde le tennis, donc j'ai du mal à faire une analogie, mais dans un sport de combat, si un joueur baisse sa garde, tu frappes. Si il fait un malaise et que t'es le premier à le voir , tu recules et le signales. Après faire du cinéma quand tu perds ou gagne un coup, ou que tu commets ou es victime d'une faute dans un sport, c'est pas fair play. Mais ne pas saisir une occasion, dans une certaine mesure l'adversaire devrait même pouvoir le prendre mal, si il accepte le jeu/sport pour ce qu'il est.
Après c'est all talk. C'est aussi vrai que moi je vais jamais faire un coup comme ce qu'a fait Darcourt. Mais je pense que c'est parce que j'assume pas complétement. Et ça me choque pas pour autant qu'il le fasse.

Pas de pitié...

Main PokerStars No 78094831286 : Tournoi #536759554, 1.80 €+0.20 € EUR Hold'em No Limit - Niveau VIII (60/120) - 31/03/2012 13:19:38 CET [31/03/2012 7:19:38 ET]
Table '536759554 4' 6-max Siège #6 est au bouton.
Siège 1 : xFlight38 (11217 en jetons)
Siège 2 : GITAN59610 (7744 en jetons)
Siège 3 : mhkonebb (2836 en jetons)
Siège 4 : XXrideroufXX (6570 en jetons)
Siège 5 : jeanno999 (10076 en jetons) ne joue pas.
Siège 6 : ExOn84 (4168 en jetons)
xFlight38 : met l'ante. 15
GITAN59610 : met l'ante. 15
mhkonebb : met l'ante. 15
XXrideroufXX : met l'ante. 15
jeanno999 : met l'ante. 15
ExOn84 : met l'ante. 15
xFlight38 : met la petite blind. 60
GITAN59610 : met la grosse blind. 120
*** CARTES FERMÉES ***
Distribuées XXrideroufXX
mhkonebb : passe.
XXrideroufXX : relance. 140 à 260
jeanno999 : passe.
ExOn84 : suit. 260
xFlight38 : suit. 200
GITAN59610 : suit. 140
*** FLOP ***
xFlight38 : parole
GITAN59610 : parole
XXrideroufXX : mise. 490
ExOn84 : suit. 490
xFlight38 : passe.
GITAN59610 : passe.
*** TOURNANT ***
XXrideroufXX : parole
ExOn84 est déconnecté
ExOn84 a dépassé le temps imparti. pendant qu'il était déconnecté
ExOn84 : parole
*** RIVIÈRE ***
XXrideroufXX : mise. 120
xFlight38 a dit, "au vol"
xFlight38 a dit, "lol"
ExOn84 a dépassé le temps imparti. pendant qu'il était déconnecté
ExOn84 : passe.
Personne n'a suivi. (120) sont retournés à XXrideroufXX.
ExOn84 ne joue pas.
XXrideroufXX a remporté 2110 lors du pot .
*** SYNTHÈSE ***
Pot total 2110 | Commission 0
Tableau
Siège 1 : xFlight38 (petite blind) s'est couché. sur le Flop
Siège 2 : GITAN59610 (grosse blind) s'est couché. sur le Flop
Siège 3 : mhkonebb s'est couché. avant Flop (n'a pas misé)
Siège 4 : XXrideroufXX a remporté (2110)
Siège 5 : jeanno999 s'est couché. avant Flop (n'a pas misé)
Siège 6 : ExOn84 (bouton) s'est couché. sur le Rivière

Méchant, va

et l autre me dit, au vol, je lui dit, non j/10 ca gagne!! (gay)

lol ce thread

lasolette a écrit

lol ce thread

T'as vu nous laso a l'OM comme on est fair play ? Buts grands ouverts on la met à coté , passque non cest trop facile sinon !