Forum Poker

www.livepoker.fr/actualites_Po kerstars-coiffe-le-groupe-tapi e-au-poteau-et-rachete-fulltil tcom.html

la même ici : http://www.madeinpoker.com/rumeurs/internet-s-enflamme-sur-une-rumeur-de-rachat-de-full-tilt-par-pokerstars-9533.html

bizarre tous sa vu les démarches et recrutements entrepris par GBT pr le rachat de FTP
or not ??

en tout cas sick story ce BlackFriday lol

c clair bien LOL

Il semblerait bien que PS rachète FTP!!!
Laurent Tapie aurait même confirmé que le deal avec FTP serait bien mort

PS et FTP resteraient 2 entités différentes.

On attend plus que le communiqué officiel de Pokerstars

UPDATE: PokerUpdate has received information from credible sources at Full Tilt offices in Cherry Wood, Dublin that PokerStars have indeed purchased the Full Tilt assets.

UPDATE: Rumoured sabotage.

Laurent Tapie confirms deal is off for FTP buyout and insinuates external sabotage over DOJ negotiations. These are rumours with no credible sources at this time.

Tom Victor at EGR reported GBT as saying "our efforts to obtain final DoJ approval to acquire the assets of Full Tilt Poker have ended without success"

http://pokerupdate.com/news/the-full-tilt-saga/pokerstars-purchase-full-tilt-poker/

Communiqué du groupe bernard tapis :

Groupe Bernard Tapie regrets to announce that, after seven months of intensive work, our efforts to obtain final approval of the United States Department of Justice of the agreement to acquire the assets of Full Tilt Poker have ended without success.

Ultimately, the deal failed due to two major issues.

The parties could not agree on a plan for repayment of ROW players.

GBT proposed a plan that would have resulted in immediate reinstatement of all ROW player balances, with a right to withdraw those funds over time, based on the size of the player balance and the extent of the player’s playing activity on the re-launched site. All players would have been permitted complete withdrawal of their balances, regardless of whether they played on the site, by a date certain, and 94.9% of ROW players would have been fully repaid on day 1. DOJ ultimately insisted on full repayment with right of withdrawal within 90 days for all players– a surprise demand made in the 11th hour, after months of good-faith negotiations by GBT.

The legal complications surrounding the deal – specifically, questions surrounding the legality of the forfeiture under non-US laws – also proved unresolvable.

All of the key assets of the FTP companies reside outside of the United States. A non-US court well might regard the purported forfeiture as a “fraudulent transaction” and declare it invalid or deem the acquirer of the assets responsible for all of those creditor obligations.

Given the $80 million purchase price, and the substantial amount of cash needed to relaunch FTP, those issues ultimately proved too substantial to overcome.

GBT is very conscious of the hopes it has created – among FTP employees that they will retain their jobs, among FTP players that they will recover their balances, and among the entire poker community that the world’s finest poker platform will be relaunched and bring a needed added element of competition to a world market that today is fully dominated by a single operator.

GBT cannot accept the end of those hopes.

For that reason, unless a concrete and legally viable solution is found in the very coming days to save the employees and repay the players of FTP, we will move to our own plan of action.

We understand from press reports that the DOJ may have entered into an agreement with PokerStars pursuant to which PokerStars will acquire the FTP assets.
If accurate, we can only assume that PokerStars determined that it was willing to accept these legal and financial risks in order to resolve its own legal situation with DOJ.

If a PokerStars acquisition of FTP means that all FTP players will be fully repaid immediately, we are very happy for the players, as their final and full repayment has always been our priority.

We only regret that such a deal would signal further consolidation of a poker market already dominated by a single player – an outcome that may raise antitrust concerns and that, in the long run, is probably not good for players and for the whole online poker industry.

le principal c'est que 100% DES JOEURS SOIENT REMBOURSE...

PokerStars confirme être en cours de négociations :

Une déclaration sur le blog PokerStars donne quelques indications : "Nous avons reçu beaucoup de questions et il ya beaucoup de spéculations sur les forums. Je voulais donc m'adresser aux commentateurs. Comme vous le savez PokerStars est en discussion avec le Department Of Justice américain. Comme ce type de négociations sont toujours confidentielles nous sommes dans l'incapacité de commenter les rumeurs. Aussitôt que nous aurons des informations, nous les rendrons publiques".

mdr
on veut nos sous

Va falloir attendre quelques mois encore

L’avocat du Groupe Bernard Tapie revient sur l’échec des négociations

Contacté par PokerNews mardi 24 avril, Behnam Dayanim, l’avocat du Groupe Bernard Tapie, revient plus en détails sur l’échec des négociations avec le ministère de la justice des Etats-Unis concernant la reprise de Full Tilt Poker, l’ancien n°2 du poker en ligne.

j'avoue ne pas comprendre l'intérêt de ps...

puzzled

Juste se créer une deuxième marque, avec un nom bien à part, pour attirer toujours plus de joueurs

C'est comme les grands groupes de lessive qui vont créer 3,4 marques differentes. Le client a l'impression de faire un choix alors qu'en fait il va de toute façon acheter un produit de l'entreprise X. Toujours bon de faire croire aux consommateurs que c'est lui qui a choisi

euh... la situation de ps sur son marché est très très très loin de celle des groupes lessiviers (aujourd'hui ou le jour où ils ont décidé de diluer le marché)

L'intérêt de PS est plus aisé à comprendre que celui de Tapie imo. Si Tapie veut se lancer ds le poker, pourquoi partir avec un boulet au pied comme FTP ? Là, je ne comprends pas.

Pour PS, c'est plus clair : 1/ tuer ds l'oeuf leur principal concurrent avant qu'il ressuscite sous une forme ou une autre, 2/ avoir un argument de poids pour négocier un retour sur le marché US avec le DOJ : rembourser les joueurs (intégralement et immédiatement, ce que Tapie ne semblait pas être en mesure de faire) 3/ s'assurer un quasi monopole sur le marché US (UB étant réduit à 0 et les futurs sites des casinos en dur auront probablement un succès comparables à celui des salles de Partouche et Barrière en France).

ils ont du lacher une fortune en lobbying pour inverser la tendance.

et FTP c'est quand même une marque très forte, t'as le logo dans toutes les rediffs de grands évènements etc...

p-e même qu'on reverra des HSP interessants

sniperpros a écrit

Juste se créer une deuxième marque, avec un nom bien à part, pour attirer toujours plus de joueurs

C'est comme les grands groupes de lessive qui vont créer 3,4 marques differentes. Le client a l'impression de faire un choix alors qu'en fait il va de toute façon acheter un produit de l'entreprise X. Toujours bon de faire croire aux consommateurs que c'est lui qui a choisi

Tu as tout compris de ce monde sauf qu'en faite on a tous (Players de PS) racheter FTP.

rrroouuu a écrit

ils ont du lacher une fortune en lobbying pour inverser la tendance.

et FTP c'est quand même une marque très forte, t'as le logo dans toutes les rediffs de grands évènements etc...

p-e même qu'on reverra des HSP interessants

il me semble que PS avait racheté les droits de HSP et flouté les logos FTP

oui, et depuis yavait plus ivey, durrr etc...

en tout cas je vois bien l'interet. si boeing pouvait racheter airbus il ne se priverai pas.

et détenir les 2 meilleurs softs et les 2marques les plus connues c'est vampiriser totalement le marché.

de plus l'image de PS a plutot été grandie par le post black friday et le fait que ce soit eux qui rachète FTP va rassurer bien plus qu'une reprise par un escroc français spécialiste des rachats-dépièçage d'entreprises. tapie c'est un détrousseur de cadavres, pas un batisseur