Forum Poker

j'avoue que j'y suis allé un peu fort sur la nl5 LOL
mais la vache, vous argumentez quand vos réponses ici ?

Mais t'es sérieux là ? T'as besoin d'arguments pour cette main ?

J'te la fais court... T'as AA sur un board Q764 avec flush draw max et t'as investi 1,80€... T'as besoin qu'on demande à Elky si il call pour 3€ ou ça va aller ?

c'est bon, j'ai trouvé ta logique

Mieux vaut tard que jamais

Désolé d'avoir présenté qui vous parait si simple mais en attendant il n'y a toujours pas de réponse a une des questions d'origine...
Sans le flush draw max, le call est il aussi obv ?

non mais on call quand meme
et personne te reproche rien

rrroouuu a écrit

non mais on call quand meme

et personne te reproche rien

J'aurais pas dis mieux
Même si c'est EV- il vaut mieux call sinon tu vas cogiter 1h à dire à tous tes potes (et sur Pnews) que tu as fold AA

je trouve pas que ce soit EV-, il aura des tonnes de PP avec un coeur dans un pot 4bet

thibinho69 a écrit

Même si c'est EV- il vaut mieux call

C'est pour ce genre de choses que je t'aime bien, tu égayes mes journées rofl.

K-nyD a écrit

thibinho69 a écrit

Même si c'est EV- il vaut mieux call

C'est pour ce genre de choses que je t'aime bien, tu égayes mes journées rofl.

Ah parce que toi tu fold là peut-être espèce de casse burne de compèt' ?

Non mais si je call c'est parce que c'est pas EV- gogolito.

Bah sans le flush draw c'est pas forcément EV+ de call imo

POT 4BET

ya quasi pas de flush (un peu plus si t'as pas l' ) et pas des masses de set à part QQ en théorie

Znoooop a écrit

Désolé d'avoir présenté qui vous parait si simple mais en attendant il n'y a toujours pas de réponse a une des questions d'origine...

Sans le flush draw max, le call est il aussi obv ?

Histoire d'être aussi général que possible, théorème de Artplay:
"Avec 100bb deep, on ne doit jamais fold une overpair ou TPTK dans un pot 3bet"
Ça s'applique bien évidemment aux pots 4bet

ouais, ça dépend quand même. si t'as AJ sur Jxx t'es pas ravi de go broke dans un 3bet pot

Ouais un peu stupide comme théorème..

Vous chipotez là.
Cette stratégie est clairement ev+ en micro (testé et approuvé )
Je trouve que c'est une très bonne base pour un joueur qui démarre en CG. Quand on débute, il suffit de se manger 1 ou 2 brelan avec son overpair pour être result oriented et se mettre à sous-jouer ses premiums.
Je ne compte plus le nombre de fois ou je me suis fait relancé avec AA sur baby board par JJ+ qui attendait de voir un flop sans A/K pour envoyer la sauce...
Idem pour les flop Kxx ou Qxx ou vilain s'excite avec AK/AQ. Plus toutes les merguez avec lesquelles glouglou a décidé de tenter un move en 3betpot.
Quand on débute de toute manière on ne 3bet que les premiums: QQ+/AK pour lesquelles le "théorème" est ev++. Quand on sait à peut près jouer en 3betpot on commence à 3betlight et évidemment il faut être un peu plus prudent postflop.

je chipote mais je me permets pas de dire que c'est pas bien hein, artplay est certainement le gars qui m'a le plus défoncé depuis que je joue au poker. j'avais l'impression qu'il voyait mes cartes, c'était déprimant

sinon, tu peux voir ca sous l'angle de la lecture de jeu en micro
disons que tu as trois gros types de joueurs, le tight, le limper et le pousseur de jetons
pour piger si tu peux caller gagnant, tu peux attendre d'avoir cerné le joueur
tight et limper, ce n'est pas automatiquement obv, tu peux te poser des questions pour le principe si tu perds trop de gros pots avec AA
l'aggro tu peux y aller les yeux fermés

je viens de decouvrir le post! j ai bien aime le debat.. d accord avec tt les deux philophil et sebbtz!! !! (meme si je suis un gros fish du CG)

moi je call flush draw assez instantanement (ss bcp d analyse) et sans le draw je call aussi car a cette limite en CG j ai du mal a pas surjouer TOUTES les mains!