Je suis entièrement d'accord
Tout en gardant une discipline et rigueur, ce sont les cycles qui détermineront la suite des événements
2007-02-06 10:42
je pense qu il existe des mauvais cycle tout en ayant un jeu serré .je prends mon cas en exemple cela fait un peu plus d un an que je joue et dernierement j ai eu une poisse terrible .a chaque fois que je touchais une pairre servie ex KK il y en avait un qui avait AA servi (au moins dix fois a suivre), j avais QQ l autre avait KK et lorsque j avais AA je me fesais avoir par une suite ou une couleur cela a duré pendant quinze jours donc evidemment grosse perte 400§ en moins sur ma BQ et ensuite c etait l inverse j avais KK l autre avait QQ ex et j ai repris tout ce que j avais perdu.pour conclure je voulais dire qu il y a certaine table ou il sera impossible de gagné un coup car a chaque fois tu te prends un bad beat en ayant le meilleurs au flop et il y a des tables ou tu pars avec des mains faibles et tu sors le meilleur jeu.Ceci est mon point de vue ,qu en pensez vous?
2007-02-06 22:32
C;est vrai que l'article fait une presentation originale de la question des cycles....
2007-02-07 00:31
Ton point de vue papalulu est tout a fait logique et vraie
MAIS
certaines personens sont vraiment poisseux et ont malgre un jeu serré et discipliné un cycle de malchance bien plus long que le cycle de chance et inversement proportionnel
2007-02-07 10:22
Lol je suis un pro des cycles :p et finalement je les aime pas trop que ce soit en perte ou en gros rush... En perte ca se comprend mais en Rush défois ca m'enerve d'avoir autant de bonnes mains ou de bons coups à la suite pke j'ai l'impression que ca sert à "Rien".
Sur une table si en 5 coups tu enchaines deux allin gagnants et que derriere tu as encore deux mains super gagnante t'auras du mal a trouver des suiveurs lol (surtout si tu viens de sortir deux mecs d'affilés) Bref le meilleur cycle c'est pas de cycle 
Vive le reve
Ditwelve - PokerNews
Ditwelve
[i]A Minute to Learn, A Lifetime to Master...
karla69: yes im idiot and you are
2007-02-07 18:47
tout a fait d accord avec Ditwelve il vaut mieux pas bouger pendant plusieurs et surprendre avec une bonne main donc pas de cycle
2007-02-07 23:04
Je suis chers amis en totale contradiction avec Ditwelve
Ce sont a mon humble avis les cycles (chance ou malchance) qui donnent tout le charme au poker.
Les cycles de chance qui vous font monter l'adrenaline
et les cycles de malchance qui vous font monter les nerfs à bout
Car pour moins pas de cycle = pas de sensation
2007-02-09 09:59
Oh une main me donne suffisament de sensation pas besoin d'avoir 3 fois AA d'affilé :p En meme temps je joue bcp en MTT, mais en CG j'apprécie les Rush quand meme :p
Ditwelve - PokerNews
Ditwelve
[i]A Minute to Learn, A Lifetime to Master...
karla69: yes im idiot and you are
2007-02-09 14:58
| News | Poker en Ligne | Poker Gratuit | Poker Live | Stratégie Poker | Forum | Aide | Salle Poker Bonus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PokerNews.com est le leader mondial de l'information en ligne sur le poker. Pokernews propose des articles quotidiens sur le jeu, les joueurs, les tournois live ou les tournois en ligne les plus intéressants mais aussi un forum et des blogs rassemblant une communauté active de joueurs, des vidéos exclusives, une sélection des meilleures salles de poker en ligne proposant pour les seuls lecteurs Pokernews des tournois de poker gratuit, des qualifications pour les tournois live et les meilleurs bonus immédiats du net. La version française de Pokernews accueille plus de 400.000 joueurs par mois.
Sur PokerStars, les joueurs ne se contentent pas de disputer de simples parties en Texas hold'em, ils peuvent aussi découvrir différentes variantes du jeu de poker, comme l'Omaha, et rencontrer les Pros de la room. En outre, les nouveaux joueurs peuvent s'entrainer grâce à des parties de cash-game en free money et des tournois de poker gratuit. Ouvrez votre compte PokerStars dès aujourd'hui.
© 2003-2012 Tous droits réservés PokerNews.com