Forum Poker

Dans Règles du Poker

question sur les relances

Poster réponse
Trier: Plus récent Plus ancien

11

C'était pas du Pot limit au moins ?

2007-06-21 20:52

Lubezki (Hors Ligne) A écrit 171 posts
depuis 2007-01-07

Advanced

10

Le second relanceur peut même mettre 201 s'il veut ... et le suivant a 202 ... etc.

2007-06-21 15:12

PokerChichi (Hors Ligne) A écrit 1735 posts
depuis 2006-06-13

Veteran

9

AceKicker221 a raison ...

2007-06-21 15:05

PokerChichi (Hors Ligne) A écrit 1735 posts
depuis 2006-06-13

Veteran

8

oui mais tu as déja relacé avant.

Si la mise minium est de 100, Le premier relanceur est obligé de relancer à 200, mais le 2° relanceur peut mettre 300, rien ne l'oblige à mettre 400 . Je me trompe ?

Si fractus illabatur orbis/Impavidum ferient ruinae

2007-06-20 23:13

AceKicker221 (Hors Ligne) A écrit 2474 posts
depuis 2006-11-23

Moderator

7

il y a bien plus grave, t'inquiétes pas

sinon il avait bien JJ...

J'avais déja remarqué sur ftp qu'on pouvait relancer moins du double de la relance précédente, mais c'est bizarre qu'une room comme celle la puisse se tromper dans les règles...

2007-06-20 22:57

nides (Hors Ligne) A écrit 11425 posts
depuis 2007-01-01

Poker Wizard

6

a ok j'avais pas bien compris le sens de ta question , suis desoler

Un homme qui ne passe pas de temps avec sa famille n'est pas vraiment un homme/Francis Ford Coppola

2007-06-20 22:54

magneo (Hors Ligne) A écrit 5794 posts
depuis 2006-09-30

Poker Wizard

5

ben si c la regle le raise minimum que propose le site devrait etre le double du bet!!!!!!!!!

Eleveur de Glouglou labelisés ARJEL

2007-06-20 22:49

grogro (Hors Ligne) A écrit 1887 posts
depuis 2007-01-05

Veteran

4

en fait je mets 280, la relance mini n'est pas de 560 mini et non 440?

2007-06-20 22:48

nides (Hors Ligne) A écrit 11425 posts
depuis 2007-01-01

Poker Wizard

3

pourquoi tu pose cette question? tu trouve tout typesde joueur sur le net , a mon avis il a avance sa barre de raise et c'est arreter aproximativement au double (enfin la c'est pas tout a fait le cas)je suppose qu'il avait une main genre 10 jj qq ?

Un homme qui ne passe pas de temps avec sa famille n'est pas vraiment un homme/Francis Ford Coppola

2007-06-20 22:44

magneo (Hors Ligne) A écrit 5794 posts
depuis 2006-09-30

Poker Wizard

2

dixit les regles écrites sur pokernews 'Pour être valable, une sur-relance doit être au moins égale à la relance précédente. '

2007-06-20 22:10

nides (Hors Ligne) A écrit 11425 posts
depuis 2007-01-01

Poker Wizard

1

Une relance minimum est du double de la mise précédente et pourtant voila une main sur full tilt:

Dealt to wawa45 {A-Hearts}{10-Hearts}
wawa45 raises to 280
IncubusRulez folds
Pi Kapp 302 folds
kidvegas22 folds
notlimah folds
WALNUT213 folds
nycgrl raises to 440
wawa45 calls 160

C'est moi qui connait mal la régle?

2007-06-20 22:07

nides (Hors Ligne) A écrit 11425 posts
depuis 2007-01-01

Poker Wizard

Certains champs ne sont pas remplis.

Nom d'utilisateur recquis

Mot de passe nécessaire

Le message ne contient pas de texte

Sujet de la discussion vide

ou s'inscrire pour répondre.