Je pense que le rêve de pas mal de joueurs de poker est de ramené un joli bracelet doré à la maison. Perso je préférerais l'argent, vous pouvez gardez le bracelet...Parmi vous, est-ce que certains envisagent d'aller aux WSOP 2008 ou dans les années à venir ?
"petdemouton" tu peux t'abstenir on connaît la réponse 
2007-11-16 15:25
pour l'instant j'ai pas l'age légal pour les Etats-Unis... mais dans dix ans, si j'ai le niveau 
je pense que pour aller aux WSOP, à moins de se qualifier via satellite, il faut mieux avoir un très bon niveau live donc commencer par des tournois ACF ou Concorde, il y en a quelques uns dans l'année avec des 500€/1000€ où il y a déja un excellent niveau. Sinon payer buy in, voyage/hotel sans avoir le niveau des wsop, c'est pas terrible... à moins d'avoir de très bons revenus.
2007-11-16 17:47
Quand je gagnerai 10 000 euros par mois en CG peut être que j'irais faire un mtt 1500$ 
http://my.pokernews.com/rvn10
IBA85 en général !
2007-11-16 18:03
rvn10 a écrit
Quand je gagnerai 10 000 euros par mois en CG peut être que j'irais faire un mtt 1500$
ben tu rigoles mais comme j'me rends compte comme ça va vite, ne serait-ce que $2,000 / mois, y'a moyen d'économiser facile et de partir sous le soleil de vegas 
2007-11-16 18:45
moi j'ai le reve, l'envie d'y aller un jour( et le projet egalement) pour un tournoi de PLO. Ce dont j'ai réellement envie c'est le bracelet, l'argent est secondaire. Meme si cela reste un reve pour le moment , je pense que c'est un reve "réalisable" et comme l'avait dit jacques Brel : " dans la vie on ne réussit qu'une chose, on reussit ses reves... ". 
"that's not poker" 



2007-11-17 09:58
En tout cas j'espère que tu y arriveras, moi ce serait pour deux tournois : Stud et Stud 8. Ce serait vraiment une super expérience, et si je fais une place payée ce serait déjà une grande satisfaction, mais j'en suis pas encore là...
2007-11-17 10:09
SATELLITES!!! si vous pouvez pas gagner un satellite pour aller au WSOP vous pouvez pas gagner un WSOP.

/ 



2007-11-27 05:45
TheDude a écrit
SATELLITES!!! si vous pouvez pas gagner un satellite pour aller au WSOP vous pouvez pas gagner un WSOP.
haha j'en doute fortement.
tu peux trés bien tenter 10 sats, ne pas passer a cause des bad beat, aller au WSOP et malgré tout gagner car tu aura eu les cartes avec toi.
2007-11-27 11:44
+10 avec pokpok. on joue parfois mieux contre les bons joueurs que contre les mauvais. 
"that's not poker" 



2007-11-27 12:26
requin666 a écrit
+10 avec pokpok. on joue parfois mieux contre les bons joueurs que contre les mauvais.
voilà pourquoi je ne fais les privates du dimanches

blague à part, je trouve que certains satellites sont super durs, il y a 1 packages tous les 12 personnes avec des regulars de 5/10 ou gros MTT...
2007-11-27 15:46
oui bien sur sa me tente bien 
meme si c'est vraiment pas la joie en ce moment (bad run interminable), j'espere deja que je vais pas me broker, se serait deja pas mal..
par contre nides, pas d'accord, 1 package/12 participants, c'est enorme !!!!
y'a pas besoin de gagner, faut juste arriver en TF d'un tournois a 100 participants, j'trouve sa plus qu'honnete! sa change des package everest avec 1package/80 entrées ... 
j'dis pas que n'importe qui y a sa chance, mais si les cartes sont la, c'est tout de meme jouable nan ?
2007-11-27 16:01
en fait je parlais pas du ratio packages/joueurs mais plus du fait que souvent on trouve des joueurs très forts à ces tournois et que si on perd ces satellites, cela ne veut pas dire qu'on peut pas perfer aux wsop 
en tout cas, ça serait sympa qu'il y ait de nouveau un membre du forum qui le fasse (déja on est sur que c'est pas moi...
)
2007-11-27 16:05
N'importe qui peut perf sur n'importe quel tournois (Jamie gold, Yang
)
Reste que si sur un etalage de tententives tu ne decroche pas une place en satellite, tes chances aux WSOP sont les memes que... n'importe qui.
"Anyone can win" ca devrait etre leur slogan car c'est ca qui leur amene pret de 9000 joueurs au main event et donc autant de "Dead Money", mais n'importe qui peut aussi gagner la loterie. A moins d'avoir la bankroll il n'y a aucun interet de payer le buy in, sinon tu fait partie du "dead money comme les autres. Paul wasicka admet qu'il a fait une grosse erreure de gestion de bankroll la 1ere fois qu'il s'est inscrit dans un evenement majeur, et quand il a decouvert les satellites c'est devenu l'unique moyen pour lui de jouer des gros evenements jusqu'a ce qu'il ai la bankroll adapter. Sur ce forum personne n'a la bankroll pour jouer le moins cher de leur tournois (il faudrait 150 000$)
quand tu voit que l'anner passe certains joueurs online ont put cumuler entre 10 et 15 packages pour les wsop tu comprend mon point de vue.
Maintenant jouer un wsop reste une experience incroyable que certains peuvent penser que ca vaut de claquer sa thune. Mais je pense que ne pas sauter les etapes fait parti de la discipline qu'un bon joueur doit se forger. Combien ici veulent jouer les wsop et n'ont meme pas encore jouer un tournois live en casino? voir jouer live du tout?
Pour ceux la ben commencer par ca, c'est deja une belle experience et passage obligatoire pour se forger un jeu qui a une chance pour un bracelet, au lieu d'etre un fish au milieu de l'ocean, du dead money. 2 mois de salaire pour 2h a la table une belle experience? vraiment?

/ 



2007-11-28 04:30
Ce qui pourrait vraiment etre interressant ce serait un satellite Pokernews France pour les WSOP, la je dit oui. 100$ buy in pour que ca reste serieux, etales sur plusieurs tournois avec classement par point pour reduire le facteur chance et vraiment envoyer le ou les joueurs qui le meritent. Si c'est realisable, ces satelittes en live avec la meme structure que les wsop, sinon online mais bon...

/ 



2007-11-28 04:51
donc pour toi, si tu ne gagne pas un stat, tu n'as pas le niveau pour gagner le WSOP, c'est sa ?
si oui, a mort tous ceux qui ont critiquer Moneymaker je pense.
autre chose : quand tu veux acheter un mercedes, tu n'achete different modele avant pour ne pas sauter les étapes.
Donc si demain je decide de faire un WSOP a 5000$, je met les 5000$ meme si je n'est pas la bankroll pour, et j'aurais ma chance de gagner le bracelet.
2007-11-28 09:42
"Maintenant jouer un wsop reste une experience incroyable que certains peuvent penser que ca vaut de claquer sa thune. Mais je pense que ne pas sauter les etapes fait parti de la discipline qu'un bon joueur doit se forger. Combien ici veulent jouer les wsop et n'ont meme pas encore jouer un tournois live en casino? voir jouer live du tout? "dixit theDude
tout a fait d'accord(je ne souhaite pas sauter les étapes,je joue souvent en live et j'ai deja participer a un tournois au concorde
). Je ne tire pas de plans sur la comete mais je sais qu'un jour( dans plusieurs années, il va s'en dire) je participerai a un tournoi des WSOP( je reve du PLO freezout a 1500$). Bien sùr avant cela il faudra grandement que je m'ameliore, que je joue de + en + en live et que je gagne en régularité(que j'apprene a parlais anglais aussi
ca c'est pas gagner
) mais je l'envie, le projet, le reve d'y participer un jour. Le tournois auxquel je reve de participer coute 1500$ soit un mois de salaire(en SMIC), pour moi ce n'est pas irréalisable je pense( ca représente un joli cadeau d'anniversaire par exemple
). Je ne souhaite pas faire comme tous ces gens qui laissent passer leurs reves et perdent leur vie a trop avoir voulu la gagner...
"that's not poker" 



2007-11-28 16:27
Il y avait une enorme proportion de place offerte par satellite pour les wsop... les chances que le gagnant vienne d'un satellite n'etait donc pas moindre, voir pas du tout etonnant, d'ailleur chaque annee on va avoir droit a un nouveau moneymaker.
Tu n'a pas le niveau pour gagner un sat tu n'a pas le niveau pour gagner un wsop, je confirme. Avoir une chance a gagner un bracelet et avoir le niveau pour un bracelet sont 2 choses differentes, mais j'ai deja expiquer ca plutot clairement au dessus.
Je voudrait bien une mercedes, je n'ai pas l'argent pour une mercedes, je n'ai pas de mercedes...

/ 



2007-11-28 21:31
ok, dommage, vu que je sors tjrs assez tot dans les sats, je ne gagnerai jamais un gros tournoi, raaaaaaaaaa fais chier, je penser pas que les sats étaient important pour connaitre son niveau par rapport au tournoi qu'on veut faire.
ah et aussi : non on aura pas droit a un nouveau moneymaker chaque année, car generalement les vainqueurs sont un peu connu online.
monaymaker était archi inconnu.
ps : crotte en repondant a ce post j'ai oublier de m'inscrire a un tournoi grrrrrrrrrrr
2007-11-28 23:06
raahh, arrete cette mauvaise fois, gagner un sat ou bien se placer sur une TF c'est pareil. 
2007-11-29 00:20
Ces bracelets sont du reve fabriquer par la television.Tout joueur en veut un tout comme toute adolescente veut etre britney spears. Perso je perfere cash in un max qu'avoir un bracelet. Craquer sa bankroll pour un wsop ce n'est pas l'attitude d'un bon joueur responsable et gagnant, c'est l'attitude d'une adolescente qui veut etre britney spears... Il doit y avoir un gagnant et OUI ca pourrait etre toi, mais c'est cet espoir qui fait tourner la machine, le "hey ca pourrait etre moi" qui amene 9000 joueurs au wsop et 8999 rentre la queue entre les jambes (pas tout a fait mais on se comprend). Un bon joueur ne s'accroche pas a un espoir, il est realiste,il sait qu'a la fin du film le gentil ne gagne pas toujours, il sait qu'un tournois de poker c'est un champs de bataille et non pas un film Hollywoodien ou le pere et le fils font la table finale ensemble
, il approche le probleme intelligement voit la realite en face, il sait que pour gagner un bracelet il lui faut la bankroll qui lui permet de jouer suffisement de tournois pour que ses talents un jour surpassent la variance creer par les cartes et le nombre de joueurs, il sait que ces chances sont de 0,01% contre 9000 joueurs et 0,beaucoupdezeros% de gagner a la suite un sat et l'event, ca ne lui fait pas baisser les bras au contraire, ca lui fait juste comprendre que pour y arriver "tenter sa chance" n'est pas la solution, il faut "creer sa chance". Sans parler purement du niveau que tu as au poker, si tu n'a pas les qualites requisent pour decrocher un satellite, en allant las bas tu ne ferat que "tenter ta chance", et pour parler purement de niveau en poker, un satellite a beau etre un tournois "different" ca reste du poker, et si tu n'arrive pas a decrocher une place, alors que les faible buy in te permettent avec une bankroll respectable de faire du resultat, alors tu n'a pas ta place aux wsop. Maintenant si t'a 5000$ a claquer et que ca te fait plaisir, ya pas de soucis, on n'a meme pas besoins d'avoir cette conversation, ce post s'adresse a ceux qui veulent grimper les echelons.

/ 



2007-11-29 08:16
| News | Poker en Ligne | Poker Gratuit | Poker Live | Stratégie Poker | Forum | Aide | Salle Poker Bonus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PokerNews.com est le leader mondial de l'information en ligne sur le poker. Pokernews propose des articles quotidiens sur le jeu, les joueurs, les tournois live ou les tournois en ligne les plus intéressants mais aussi un forum et des blogs rassemblant une communauté active de joueurs, des vidéos exclusives, une sélection des meilleures salles de poker en ligne proposant pour les seuls lecteurs Pokernews des tournois de poker gratuit, des qualifications pour les tournois live et les meilleurs bonus immédiats du net. La version française de Pokernews accueille plus de 400.000 joueurs par mois.
Sur PokerStars, les joueurs ne se contentent pas de disputer de simples parties en Texas hold'em, ils peuvent aussi découvrir différentes variantes du jeu de poker, comme l'Omaha, et rencontrer les Pros de la room. En outre, les nouveaux joueurs peuvent s'entrainer grâce à des parties de cash-game en free money et des tournois de poker gratuit. Ouvrez votre compte PokerStars dès aujourd'hui.
© 2003-2012 Tous droits réservés PokerNews.com