Forum Poker

Je suis en total désaccord avec ta vision des choses theDude. Mais je suis tolérent, chacun pense ce qu'il veut. Ce qui m'amuse c'est que dans ma ville un gars avec qui je jouais souvent avait gagner un sat pour l'EPT de Deauville(avant qu'il soit annulée). Lorsqu'il appris que l'EPT de Deauville etait annulée il fut vraiment dégouté. Everest lui laissa le choix entre le cash(7000$ dans la poche) ou une inscription pour l'EPT de dortmund. C'est la qu'un gars qui jouait avec nous( avec une vision des choses similiare a la tienne TheDude) lui conseilla vivement de demander le cash pour gonfler sa Bankroll et que partir pour dortmund etait stupide et inconscient( puisqu'il considerait que les 7000$ etait deja dans la poche du gars et que les investir pour participer a un tournoi ou il avait trés peu de chance d'etre ITM etait suicidaire). Finalement le gars ayant gagner le sat a participer a l'EPT de dortmund et il a fait une performance plus qu'honorable( meme s'il n'a pas fini ITM).
Plus j'avance dans la découverte du poker, plus je me dit qu'il y a 2 types de joueur : ceux qui joue pour le jeu et ceux qui joue pour l'enjeu... perso je pense appartenir a la 1ere catégorie...

le truc c'est que si tu gagne un sat WSOP meme si tu brille pas dans le tournoi ta le voyage a vegas compris dans le pack rien que pour sa c'es quand meme grandiose... je fait aussi parti de la 1ere catégorie je serai parti aussi pour dortmund

Je comprend bien cette vision des choses requin mais... prendre les 7000 lui aurais aussi permis de jouer pour le jeu mais... plus sur ses finances perso

Bien que je comprend que l'expérience d'un gros tournoi live ait pu l'intéresser

wow thedude tu dois etre malheureux dans le poker dis donc.

jamais tu te fais plaisir ? et bien moi oui, donc si je veux participer a un tournoi des WSOP sans passer par les sats, j'economise un peu et je m'offre ce cadeau.

d'ailleurs, je serai bcp plus fier de faire une petite perf en ayant payer le buy in moi meme que si j'avais été "sponso" pour ce tournoi.

Je suis d'accord, personne n'a raison ou tord, c'est juste 2 facons differentes de voir le poker et ca depend completement de la personnalite de chacun. Mais je pense pas que la 1ere categorie perd son argent a la 2eme en gagne. Avec 7000$ ton pote aurait pu decrocher d'autres satellites...
Les casinos font leur argent sur les gens qui y vont pour 's'amuser' avec une certaine somme a perdre, moi j'y vais avec une certaine somme a gagner, c'est amusant de perdre son argent?
Je me trompe peut etre, mais je pense que ton pote a accepter la place pasqu'il se voyait deja en 1ere page de pokernews et il a ete desilusionner. Avec 7000$ tu a une bonne bankroll sur laquel tu peut construire de bonnes fondations, jouer des tournois et des parties de cash interressantes pendant longtemps, forger ton jeu, aquerir de l'experience, grossir ta bankroll, tu ne devient pas un bon joueur en jouant 1 gros tournois, et une fois l'argent claquer quesqu'il te reste pour jouer? restreint par l'argent tu jou des parties ou tu n'evolue pas et ne prend pas vraiment de plaisir.
je pense qu'accepter la place ce n'est rien d'autre que la folie des grandeurs.
J'avou qu'en france vous n'etes pas encore tres bien servi, mais moi a LA il y a des dizaines de tournois a different buy in tout les jours a 2 pas de ma maison, 7000$ je ne les aurais pas jouer online j'aurais effectivement peut etre preferer prendre la place, mais ici je les aurais jouer dans les casinos a proximiter, et si j'etait parisien je serait devenu un regulier du concore ou de l'ACF. Jouer un gros tournois 1 fois c'est une experience, mais ce n'est pas DE l'experience, tu n'en apprend rien. Et a moins d'avoir la chance d'etre assis a la table d'un pros, ce n'est meme pas une experience grandement plus interessante que de jouer un tournois live a buy in plus moderer. 7000$ pour pouvoir dire Phil Ivey m'a sortis, non merci.

p***** mais m**** faut quand meme savoir ce faire plaisir.

il a tenter un stat pour un EPT car il en avait envie, il a le droit de le faire.

je comprend pas ce raisonnement de toujours faire en fonction de l'argent.

si demain Pokerstars organise un stat pour le 50 000$ HORSE des WSOP ( sa n'arrivera pas je sais ), et que je le tente et je me qualifie, je vais pas prendre les $$$$, j'ai jouer ce sat pour me qualifier et jouer le tournoi, donc les $$$$ je m'en fout pas mal.

pokerman59 a écrit

wow thedude tu dois etre malheureux dans le poker dis donc.

jamais tu te fais plaisir ? et bien moi oui, donc si je veux participer a un tournoi des WSOP sans passer par les sats, j'economise un peu et je m'offre ce cadeau.

d'ailleurs, je serai bcp plus fier de faire une petite perf en ayant payer le buy in moi meme que si j'avais été "sponso" pour ce tournoi.

Je me fait plaisir ne t'en fait pas pour moi, mais a la difference de toi, je n'ai pas besoin des lumieres et des paillettes. Je ne te connais pas mais je dirais que tu es d'un jeune age, tu a la fougue, ca se comprend. Et comme je l'ai dit, si tes finances te le permettent je n'ai jamais dit que j'avais le moindre probleme avec ca. Si j'avais l'argent je jouerai tout les ans meme si j'en sort perdant.

oui tu as raison, je suis tout jeune ( 26 ans ). Non je n'ai pas besoin des lumieres et des paillettes comme tu dit. je veux juste pas arriver a 50 ans, en me disant " m**** je n'ai pas profiter de ma "jeunesse" pour pouvoir faire quelques reves dont j'avais envie.

pokerman59 a écrit

donc les $$$$ je m'en fout pas mal.

Ca resume tout, Affaire conclue j'espere que t'en ramenera un a ton poignet.

pokerman59 a écrit

je veux juste pas arriver a 50 ans, en me disant " m**** je n'ai pas profiter de ma "jeunesse" pour pouvoir faire quelques reves dont j'avais envie.

+10 000

je ne joue pas au poker pour avoir la plus grosse bankroll ou etre blindé de fric, je joue pour etre le meilleur tout en prenant plaisir a jouer a ce superbe jeu.

requin666 a écrit

pokerman59 a écrit

je veux juste pas arriver a 50 ans, en me disant " m**** je n'ai pas profiter de ma "jeunesse" pour pouvoir faire quelques reves dont j'avais envie.

+10 000

je ne joue pas pour avoir la plus grosse bankroll ou etre blindé de fric, je joue pour etre le meilleur.

LOL les meilleurs ils sont blindes de fric et c'est pas pour rien. Ensuite tu croit que tu devient le meilleur comment? en claquant ta bankroll dans 1 tournois? Que ce soit un reve et que certains soient pret a payer cher je veut bien, ca ne me pose aucun probleme, chacun fait ce qu'il veut, mais faut pas raconter des conneries, utlise le buy in pour jouer des parties qui te feront progresser, et la peut etre tu deviendra le meilleur.

ne t'inquiete pas pour moi je suis réaliste, j'entendais par là que c'est la competition qui me motive. Aprés il faut etre honnéte, quand je participe a un tournois ce n'est pas pour finir ITM ou en TF, c 'est pour le gagner( quelque soit le tournois, donc meme un EPT ou un WSOP). on peux l'interpréter comme une attitude présompteuse mais c'est juste une quete d'absolu( les idéos de jeunesse),c'est "LE" but a atteindre( c'est valable pour d'autres discipline que le poker dans mon cas). Je constate egalement que certains sont plus préocuppés par leur rendement financier que par leur progression dans le jeu... et c'est bien dommage.

P.S : la gestion de bankroll et le niveau de jeu n'on strictement rien a voir (pour moi en tout cas). On peut trés bien etre un super gestionnaire de bankroll et etre un joueur trés mauvais( mais monter tout de meme une grosse bankroll grace a son savoir faire de gestionnaire). tout comme on peut etre un trés mauvais gestionnaire de bankroll et se broker souvent en jouant au dessus de ses moyens tout en etant un super joueur( un peu flambeur lol).

"Je ne joues pas au poker pour gagner de l'argent , mais j'ai besoin d'argent pour jouer au poker".
Une phrase a méditer.....
Maintenant , si je gagnes ma place via un sat pour un wsop , ou un ept, j'y vais en courant et je ne prend pas le cash
Pourquoi? parce que actuellement 7000 ou 10 000$ ne changerait pas mon train de vie actuel, donc oui je realiserais" un reve" , et bien sur je ferais la tf de" l'evenement "

Le poker est bien fait, le rendement financier et les performances vont de paire. je dit juste que les wsop c'est un reve pour tout joueurs, mais pour le joueur amateur moyen, ca reste un gros investissement, donc y participer 1 fois ou 2 c'est n'est que pour le plaisir, car ca n'apportera pas grand chose a notre jeu ou a notre porte monnaie. Par contre viser les WSOP dans le cadre d'une evolution de niveau et de bankroll progressive, c'est le chemin du joueur professionel. POk si tu serait plus fier de performer en payant le buy in qu'en etant sponso alors que dire de si tu avait construit la bankroll pour y participer avant. ceci dit je comprend pas quesque ca change niveau fierter de payer le buy in ou pas, tu peut expliquer?

magneo a écrit

"Je ne joues pas au poker pour gagner de l'argent , mais j'ai besoin d'argent pour jouer au poker".

Une phrase a méditer.....

Maintenant , si je gagnes ma place via un sat pour un wsop , ou un ept, j'y vais en courant et je ne prend pas le cash

Pourquoi? parce que actuellement 7000 ou 10 000$ ne changerait pas mon train de vie actuel, donc oui je realiserais" un reve" , et bien sur je ferais la tf de" l'evenement "

LA voix de la sagesse a parlé

magneo a écrit

"Je ne joues pas au poker pour gagner de l'argent , mais j'ai besoin d'argent pour jouer au poker".

Une phrase a méditer.....

Maintenant , si je gagnes ma place via un sat pour un wsop , ou un ept, j'y vais en courant et je ne prend pas le cash

Pourquoi? parce que actuellement 7000 ou 10 000$ ne changerait pas mon train de vie actuel, donc oui je realiserais" un reve" , et bien sur je ferais la tf de" l'evenement "

exactement j'arreterai pas de me repeter si vous etes riches faites vous plaisir.

rien a voir avec le fait d'etre riche ou pas hein.

tu fait un sat, tu le gagne, tu le fait point barre. d'ailleurs le systeme pokerstars qui consiste a pouvoir revendre sa place gagner via un sat, je le trouve pas terrible, si tu joue un sat c'est pour jouer le tournoi qu'il y a a gagner via ce sat.

qualifier via un sat : c'est cool, j'en serais trés heureu bien sur, mais je me dirais que j'ai eu de la chance pendant ce tournoi. et puis je prendrai peut etre sa pour du bonus, donc avoir du mal a bien jouer.

payer le buy in moi meme : j'ai economiser pour me le payer, je me suis peut etre privé d'1/2 chose que j'avais envie, mais si je fait juste une petite perf, je pourrai etre fier de moi et me dire que j'ai eu raison de me privé sur quelque chose ( pas des choses importantes bien sur).

Mais je pense que chacun pense ce qu'il veut, tout le monde pense différement et c'est aussi bien.

Non le systeme de revente et bien pour ceux qui aime les tournois winner take all, un meilleur payout pour un moindre buy in. Je joue les sat fpp pour le sunday million exactement pour ca.

Je partage assez la vision de TheDude sur le fait qu'en participant aux WSOP, il y a la démarche de "je me fais un cadeau et je claque $$$ pour le voyage" ou partir avec l'objectif de le gagner. Dans ce 2ème cas, je suis d'accord, mieux vaut compter sur les stats. Il a quand même raison : si tu ne te donnes aucune chance de gagner le sat, comment espérer gagner les WSOP ?

C'est comme les équipes de foot qui se font sortir en éliminatoires de n'importe quelle Coupe. Quand elles crient au loup "si on était passé, on aurait eu nos chances de la gagner". Ben non, en se faisant sortir avant on a une idée sur le niveau qu'il reste à gravir pour avoir des chances de gagner le tournoi principal.

Maintenant la question du gars qui est parti à Dortmund est un peu différente. Il a gagné son sat, donc que ce soit pour Deauville ou Dortmund, il a gagné sa place pour participer au tournoi. Là ça se justifie complètement. Et le choix des $$$ ou du voyage, ça devient un choix perso.

Edit : j'ai l'impression d'être le seul à le penser mais 7000$, oui, ça changerait mon train de vie. Si j'avais l'opportunité de les prendre au lieu de la place pour l'EPT, j'aurais du mal à refuser. Puisque vous aimez "le jeu" plus que l'enjeu, imaginez la BR que ça vous ferait pour jouer online/live...

mon dernier post ici : je suis sur que certains ne ce sont pas donner la chance de gagner un sat,mais on quand meme gagner un WSOP.

il faut juste verifier.