perso, je n'ai rien contre M. FITOUSSI mais encore une émission avec lui comme commentateur.. ça fait un peu beaucoup

D'accord avec toi...

J'ai regardé l'emission hier soir.
Mes premières impressions sont :

1. que la structure de jeu est beaucoup mieux que celle de direct poker, où les blinds montent tellement vite qu'il n'y a aucun intérêt. Là cela s'apparente à un SNG classique.
Début : 10.000 jetons chaque et blind 100/200 avec augmentation des blinds toutes les 30 minutes si je ne m'abuse. y'a donc quand meme de la profondeur et du temps.

2. Nous n'assistons pas à tous les coups. Il y a notamment au début de l'emission un résumé des 3 premières éliminations avec uniquement le déroulé du coup qui a fait sortir les 3 premiers joueurs. Par la suite, les meilleurs coups sont diffusés et bien sur ceux qui éliminent des joueurs. Ca s'apparente aux format WPT, WSOP... La durée de l'émission conditionne bien sur cela...

3. Le niveau des joueurs est navrant. Est du au fait que pour ce qualifié, il faut passer par un freeroll? En tout cas, je ne sais pas si c'est le stress qui les fait jouer aussi mal (emission télé, premier tournoi live,...) mais franchement on assiste à des coups de newbee ou de fish si vous préférez. Cette impression vient pt etre aussi du fait qu'on voit surtout les mains où il y a une élimination où échange de bcp de jetons.

4. La paire de commentateurs est symique. C'est typiquement le professionnel averti avec la débutante qui pose des questions simplistes.... Bruno évoque des concepts théoriques (il explique par exemple le M) donc ca peut être intéressant pour les nouveaux joueurs à suivre. Par contre, le niveau des joueurs est tel que Bruno leur tape sur le dos la majorité du temps "Là il doit relancer!" , "je comprends pas pourquoi il call"

5. Finalement c'est le meilleur joueur qui gagne! Et cà m'a fait plaisir! Car la majorité des call donks sont sanctionnés à l'inverse de ce qu'on voit sur internet!!

Bref donc émission symoche au final!

Mince j'ai oublié que c'était hier soir !!!
Y a t'il une rediff?? Parce que moi j'ai encore regardé direct poker sur direct 8 et c'est vraiment pas terrible!!
Des blinds comme le dit blizzzzz qui augmentent tellement vite que c'est un peu du n'importe quoi, Patrice Laffont qui me donne envie de ... pas participer à cette émission et un Bruno Fitoussi qui , excellent joueur s'il en est, ne me plait pas du tout en tant que commentateur ...

Donc je réitère ma question?? Une p'tite rediff ou qqu'un qui pourrait poster l'émission???

comme toutes les émissions commentés par Mr Fitoussi,
tout le monde est nul, ou presque, ça devient lassant !
je me demande comment un joueur qui ne fait, en commentant, jamais d'erreur,
n'a jamais gagné un bracelet au WSOP.
il ferait bien de dégonfler un peu, certes c'est un bon joueur, mais je trouve qu'il a la
critique un peu trop facile.
c'est facile de se moquer de joueur dont c'est la première fois sûrement qu'il passe à la télé, et qui sur un seul tournoi, joue une éventuelle qualif pour disputer le "main event",
alors que pour certain, y'a qu'à mettre la main au porte-feuille pour en faire 4 ou 5.( comme si y gagnait pas assez, faut qui signe 3 ou 4 contrat télé pour arrondir les fins de mois).
il porte bien son surnom, ça au moins c'est sûr.

C quoi son surnom déjà??

J'ai beaucoup aimé le move du chipleader en head-up dans l'émision de samedi.

SB relance avec JJ et le chipleader envoi son tapis avec 72. Evidemment l'autre call... Et voilà comment il se retrouve à l'agonie et est sorti quelques mains plus tard alors qu'il menait confortablement.

bruno "king" fitoussi

Cait_Sith wrote:

J'ai beaucoup aimé le move du chipleader en head-up dans l'émision de samedi. SB relance avec JJ et le chipleader envoi son tapis avec 72. Evidemment l'autre call... Et voilà comment il se retrouve à l'agonie et est sorti quelques mains plus tard alors qu'il menait confortablement.

Lol j'ai pas pu voir mais ca m'a l'air d'etre du grand poker mdr

samicoasty wrote:

bruno "king" fitoussi

Le roi de la critique oui !!