Forum Poker

la raison la plus vraisemblable est quand même qu'il n'a pas réfléchit du tout...

On ne bluff pas un donkey.

Je comptais surtout sur le changement de comportement a la fin de périodes de rebuy et des antécédents de mains jouées contre lui.
Apparement tout le monde ne change pas son style de jeu a la fin des rebuy

Euh c'est moi ou personne n'est choqué que ce soit une bataille de blind?

Déjà ta relance de 660 préflop indique plus un vol qu'un monstre, si tavais eu un grosse main t'aurais pas misé autant pour le garder dans le coup ou qu'il te resteal.

Le flop (dry comme le dit tchmil) J42 sans gros draw.

Pkoi better pot? tu protéges quoi? Tu représentes quoi? Si t'avais un J+ bon kicker tu slowplay un minimum la logiquement (même si le mec est un donk un peu chaud) t'envoie 2/3 de pot pour le garder dans le coup.

-> Bet Pot = rien et gros bluff pour moi ici.

Le turn:

4 qui double, le mec n'a pu payer ta relance qu'avec A4 (et encore). Si c'est le cas il va plus check/raise que bet dans ce cas la je pense (il à quand même un set). Sa petite mise est une mise test. Pour voir si t'as du lourd (qui dans ce cas la appellerait un simple call (voir un miniraise si le mec est chaud) tjs à cause de l'absence de draw).
Tu shoves pot, le mec est comitted c'est plutot easy call. Son kicker mauvais est protégé par la paire sur le board.

Enfin c'est comme ça que je vois les choses :p

Un bluff sur un flop dry c'est quand même pas évident hein. Tu peux pas réprésenter de monstre, et si quand bien même t'avais un monstre le fait que le flop soit dry t'incite plus à slow player. (j'espère que vous m'avez compris lol)

Suis-je condamné à perdre cette main dans ce cas?

Ce n'est pas une bataille de blind a proprement parlé car je ne steal que trés peu, j'ai du lui laisser toute les blinds ou je n'avais pas un monstre.

Quel est la solution, mettre all in préflop sachant qu'il n'a fait que des call moisi durant la période de rebuy?ou suis-je condamné a perdre des chips sur cette main?

Ben, je vais encore me repeter. Bluffer un donkey n'est jamais la bonne solution. On ne peut pas gagner toutes les mains au poker.

lis les raisonnements de tchmill, c'est de loin le meilleur et le plus rigoureux et le plus efficace dans ce domaine.

nb : je ne suis pas en train de lui cirer les pompes. De tous les posteurs du forum, il est évident que la qualité de ses posts est largement au dessus de quiconque. Il peut se tromper parfois ou même dire des conneries, mais en ce qui concerne ce qui doit être (ev+) personne n'a la moitié de son savoir ici. (je ne prends même pas en compte son niveau de blind pour argumenter ici).

hand range, ligne, profilage le tout ev+. Qualité des plans des posts, réponse de dones low limit le tout gratuit.

Il est austère, direct, intransigeant et maladroit... Cela a t il une importance sur un forum de poker ?

Je vais vous le dire sincèrement. Je ne joue pas en he, si demain tchmill pour je ne sais quelle raison ne devait plus poster, ca ne changerait rien pour moi. (je n'ai pas de contacts avec tchmill ailleurs que sur le forum)

Je ne suis pas en train de dire que les posts des autres sont inutiles. Loin de là, je pense au contraire que pour beaucoup, les analyses de tchmill sont hors de propos (inadaptées) et que pour d'autres il ne s'agit que de voir des gros pots.

La seconde partie du post est adressée à tous les non dits.

fevil a écrit

Ben, je vais encore me repeter. Bluffer un donkey n'est jamais la bonne solution. On ne peut pas gagner toutes les mains au poker.

lis les raisonnements de tchmill, c'est de loin le meilleur et le plus rigoureux et le plus efficace dans ce domaine.

nb : je ne suis pas en train de lui cirer les pompes. De tous les posteurs du forum, il est évident que la qualité de ses posts est largement au dessus de quiconque. Il peut se tromper parfois ou même dire des conneries, mais en ce qui concerne ce qui doit être (ev+) personne n'a la moitié de son savoir ici. (je ne prends même pas en compte son niveau de blind pour argumenter ici).

hand range, ligne, profilage le tout ev+. Qualité des plans des posts, réponse de dones low limit le tout gratuit.

Il est austère, direct, intransigeant et maladroit... Cela a t il une importance sur un forum de poker ?

Je vais vous le dire sincèrement. Je ne joue pas en he, si demain tchmill pour je ne sais quelle raison ne devait plus poster, ca ne changerait rien pour moi. (je n'ai pas de contacts avec tchmill ailleurs que sur le forum)

Je ne suis pas en train de dire que les posts des autres sont inutiles. Loin de là, je pense au contraire que pour beaucoup, les analyses de tchmill sont hors de propos (inadaptées) et que pour d'autres il ne s'agit que de voir des gros pots.

La seconde partie du post est adressée à tous les non dits.

Dis juste qu'on doit perdre de l'argent sur cette main, je ne vois pas pourquoi tu mets tchmil dans ton post, j'ai lu son post, et je prend en compte son analyse, cependant il ne met pas la line qu'il aurait suivi pour jouer cette main, il explique pourquoi ma line était mauvaise.

je mets tchmill dans cette affaire parceque :

La seconde partie du post est adressée à tous les non dits.

j'ai du répéter au moins 3 fois sur ce topic, qu'on bluff pas un donkey. T'as air c'est un donkey qui call flop : c'est terminé.

tu connais son adversaire fevil ?

car dire que c'est un donkey sans le connaitre c'est un peu débile quoi.

pokerman59 a écrit

Ben ici on peut quand même considérer qu'il va fold son J tout pourri

Lerat a écrit

En fait je le met exactement sur sa main, un valet kiker pourri, mais je pense que j'aurais eu la meme line avec QJ, KJ, QQ, KK,AJ

J'aurais du mieux le cataloguer, durant les rebuy il m'avait payé avec pocket 6 en squeeze avec Q9o, il avait touché sa dame mais je pensais que les livraisons qu'il m'avait faite en payant mon tapis avec A3o contre mes dames et de nouveau A6o contre ma paire de 9 l'aurait calmé une fois les rebuy fini.

Merci pour les comments

heu ben période de rebuy, je vois rien de choquant hein.

Alors si je comprend bien, tu considère le joueur comme un donk car il a suivit avec J5, c'est ça ?

Et comment veux tu que lerat sache que c'est un donkey vu qu'il n'a pas encore jouer ce coup ?

fevil a écrit

je m'inquiéte pas. C'est juste qu'à chaque fois sur les bluffs j'en profite pour redire la meme chose.

Pour bluffer sur le board un type, le mieux c'est de savoir ce qu'il a (ou ce qu'il n'a pas)et ce qu'il peut* jeter.

*Ce qu'il doit jeter, c'est pour etre ev+ ; ce qu'il peut jeter est bien plus instructif à terme.

whaouu , typique commentaires , des joueurs de poker , tout le monde pense avoir raison
donc on est tous tres fort et on as deja tous gagné chaqun 5 ou 6 bracelets au wsop

oups obligé de reediter, moi aussi j'ai raison , je m'abstiends de commentaires

donc j'ai aussi gagné 5 bracelets

bluffer sans aucun projet c'est suicidaire et gratuit je trouve. Un bon bluff c'est une main qui meme si elle ne te donne rien au flop peut t'apporter une amelioration en turn et river. Là ta main etait morte, plus que morte au flop, quand il a call ton raise (de mon point de vue) tu n'avais plus qu'a jeter au moindre raise qui suivrait. tu ouvres la porte a des quantités de bads en continuant dans ta lancée. Mais cela reste un point de vue. Beaucoup d'elements entrent en ligne de compte la lecture des faiblesses du joueurs adverse et aussi la hauteur des tapis la position ok mais bon au depart ton move etait risqué. a mon humble avis

D'abord +1 à D12, je partage tout ce qu'il a dit.

Et Lerat, comment aurais-tu joué un full ou un set ? Je ne pense pas que tu aurais joué cette ligne.

Ceci dit, je cherche parfois à jouer comme ceci pour faire croire à un bluff (genre over bet au flop) histoire d'être suivi par un mec qui croit à un bluff et ça marche pas souvent !

T'ain c'est compliqué le poker !