Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Adictel Evalujeu

Cash game : Analyses de mains difficiles avec Julien Nuijten

Cash game : Analyses de mains difficiles avec Julien Nuijten

Julien Nuijten avait déjà réalisé unesérie d'articles stratégiques pour PokerNews. Après quelques temps passés à l'écart des tables, il revient avec une nouvelle série dans laquelle il va soumettre à l'analyse des mains problématiques. N'hésitez pas à donner votre propre avis avant de retrouver les conclusions de Julien Nuijten ultérieurement.

Après presque un an sans jouer au poker, j'ai décidé de m'y remettre. Pour voir si je suis toujours apte, j'ai décidé de poster quelques mains à problèmes. Non pas pour expliquer au lecteur comment il convient de les jouer mais pour proposer à l'analyse des mains qui me laissent perplexe. Si je n'ai pas joué depuis presque un an, les tables ont vu passer des millions de mains durant ce temps, le jeu et le métagame ont continué d'évoluer.

Main 1. $ 1 / $ 2 NLhe 6-handed : les As sur un board à tirage

Seat 1: SB ($ 213)
Seat 2: BB ($ 203)
Seat 3: UTG ($ 227)
Seat 4: UTG +1 ($ 730.45)
Seat 5: CO ($ 272.45)
Seat 6: Button ($ 127.60)
Dealt to UTG AA
Preflop: (Pot: $ 3)
UTG RAISE, to $ 6
CALL UTG +1, $ 6
FOLD CO
CALL Button, $ 6
CALL SB, $ 5
FOLD BB
Flop: (Pot: $ 26)
Q48
CHECK SB
UTG ...

J'ouvre les As under the gun et me fait payer par trois joueurs : UTG+1, le bouton et le small blind. UTG+1 semble être un joueur large et passif. Selon le HUD de mon tracker, ses statistiques sont 40/6/2,5/0 (VPIP/PFR/3Bet/Vs 3bet fold) sur environ 100 mains. Le bouton est un joueur moyen avec 23/13/4.9/44. La small blind ne fournit pas beaucoup d'informations avec seulement 30 mains jouées mais semble être un bon joueur tight-aggressive avec des stats 19/15/13/0.

Flop: (Pot: $ 26)
Q48
CHECK SB
BET UTG, $ 14
CALL UTG +1, $ 14
FOLD Button
RAISE SB, to $ 50
UTG ...

Flop
Le flop est bon car peu de mains dans les ranges de mes adversaires peuvent me battre. De plus, s'il y a un tirage à coeur possible, il faut garder à l'esprit que j'ai l'A, ce qui rend beaucoup de combinaisons impossibles. La small blind checke et je décide de miser 14$. Miser semble évident dans la mesure où beaucoup de moins bonnes mains vont me payer et que j'attends de la passivité des joueurs restants à parler. Toutefois, je pense qu'il aurait été préférable de miser davantage, 18$ ou 20$ pour mieux valoriser.

Le fish juste à ma gauche paye le bouton fold. Le joueur tight-agressive fait un check-raise pour 50$. Je sais de son jeu post-flop qu'il a fait face à un continuation bet sept fois et qu'il n'a jamais fold. Il était hors de position quatre fois et a check-raise la moitié du temps dans cette situation.

Ranges
Ma range ici consiste en des mains moyennes, des mains fortes et de bons tirages. Avec moins que cela, irais-je faire un continuation bet contre trois joueurs ?

Sur UTG+1, il y a peu à dire si ce n'est qu'il a probablement une grande variété de mains. Avec 42% de fold face à un continuation bet et un VPIP de 40%, je le vois sur une paire, un tirage, un tirage quinte par le ventre avec deux overcards et parfois une overpair, une double paire ou un brelan slowplayé. J'assume que le joueur à la small blind tient le même raisonnement.

Qu'est-ce que cela implique pour la range du joueur de small blind ? Il jettera la plupart de ses mauvaises mains puisqu'il ne s'attend sans doute pas à ce que le coup se termine sur le flop. Cela parce que ma range est assez forte et que les joueurs loose-passive n'aiment généralement pas passer quand ils ont touché quelque chose au flop. Je devine des gros tirages mais aussi des mains faites (des top paires). Mais aurait-il envie de check-raise avec des mains comme AQ, KQ, QJ et QT ou plutôt de juste suivre? Il faut aussi tenir compte du joueur loose-passive contre qui il peut avoir envie de jouer un gros pot, ce dernier ayant été check-raise deux fois en peu de temps

Si le fold semble inconcevable, le choix entre fold et 3-bet se pose tout de même. En résumé :

Call
- Vous gardez le fish dans la main
- Si la small blind a réellement une top paire, il peut fold face à un 3-bet
- Sur une turn favorable, votre équité augmente considérablement face aux tirages

Relance/ 3-bet
- Si la small blind est à tirage, il est probable qu'il investisse dans le pot sur le flop à cause de la dead money
- Vous protégez votre main des cartes susceptibles d'améliorer vos adversaires sur la turn
- Si la small blind prévoit de se retrouver all-in avec top paire, beaucoup de cartes peuvent venir tuer l'action turn
- Vous évitez les erreurs turn. Si trois joueurs vont voir la turn, quasiment toutes cartes seront difficiles à jouer.

Ici, j'ai décidé de suivre et de voir la turn à trois. Deux arguments sont décisifs pour moi : le fish va souvent faire grossir le pot si on ne le chasse pas. Et j'ai l'As de cœur, ce qui rend moins probable un check-raise de la small blind avec un tirage – et donc moins probable son envie de se retrouver all-in au flop. De plus, on a le meilleur retirage possible si un cœur tombe turn.

Turn: (Pot: $ 176)
5
BET SB, $ 157 and is ALL-IN
UTG ...

Turn
Ainsi, j'ai suivi, de même qu'UTG+1. La turn est un 5. Celle-ci rend possible une quinte avec 6x7x et éventuellement une double paire chez UTG+1. La small blind envoie all-in pour un peu moins que le pot. Que faire ?

Main 2. $ 40 / $ 80 NLHE 5-handed : brelan floppé en multyway

Dans cette partie high-stakes, je me retrouve dans une situation très inconfortable river. Selon les informations que l'on ma donné, la big blind est un énorme fish. Le bouton est l'un des meilleurs joueurs réguliers de la limite. Il joue un style tight-agressif mais et très créatif post-flop.

Seat 1: BB ($ 10,753.45)
Seat 2: UTG ($ 33.056)
Seat 4: CO ($ 14.216)
Seat 5: Button ($ 11,113.50)
Seat 6: SB ($ 8,000)
Dealt to SB 88
Preflop: (Pot: $ 120)
FOLD CO
RAISE Button, to $ 240
CALL SB, $ 200
CALL BB, $ 160

Préflop, l'analyse est plutôt évidente. Sur-relancer avec 8x8x n'a de sens que si vous avez de la fold equity ou si vous voulez engager tout votre stack. Il est improbable que l'une de ces deux choses surviennent ici. De plus, vous ne voudriez pas faire fuir le gros fish !

Flop: (Pot: $ 720)
8A2
CHECK SB
BET BB, $ 720
CALL Button, $ 720
SB ...

Flop
Le flop est évidemment fantastique et il est certain que le bouton va y faire un continuation bet. Cependant, le fish à la big blind mise le pot, payé par le bouton. L'éventail de mains chez le fish est assez imprévisible mais il est probable que le bouton ait au moins un As, peut-être un 8x ou quelque-chose entre les deux. Aucune turn ne peut vous poser problème et si vous relancez maintenant, vous montrerez énormément de force. Vous voulez que vos adversaires perçoivent votre éventail de mains comme aussi large que possible afin de valoriser au maximum. Ainsi, je paye juste en espérant que mes adversaires vont sur-évaluer leur main ou touchent une double paire turn.

CALL SB, $ 720
Turn: (Pot: $ 2.880)
3
CHECK SB
BET BB, $ 480
RAISE Button, to $ 1.840
SB ...

Turn
Ici, il est intéressant d'expliquer pourquoi ne pas reprendre l'initiative. Le call sur le flop indique une certaine force, puisque vous pouvez difficilement payer avec moins qu'un As. Vos deux adversaires devraient donc être prudents et checker la turn. La big blind est un fish, ce qui implique qu'il peut continuer de miser. Le joueur au bouton, s'il fait face à deux checks, peut vouloir valoriser des mains moyennes contre le fish. Si le bouton mise la turn, il est probable qu'il misera à nouveau la river après deux autres checks.

Nous choisissons de checker et une chose étrange se produit : le fish à la big blind fait une petite mise et le bouton relance. Il ne semble pas que le big blind ait une grosse main. Sa mise ressemble plutôt à un blockbet ou une mise pour info. Il est donc intéressant pour le bouton de relancer beaucoup de mains pour les valoriser. Il obtient aussi davantage d'information sur notre main en relançant plutôt qu'en payant juste 480$.

Sur-relancer ici revient à représenter AX en espérant un call d'une double paire, d'AQ ou AK. Ce qui me semble peu crédible ici car avec ces mains vous pourriez juste suivre, d'autant plus avec un fish dans la main.

CALL SB, $ 1.840
CALL BB, $ 1.360
River: (Pot: $ 8,400)
10
CHECK SB
CHECK BB
BET Button, $ 8,313.50
SB ...

River
Nous payons, le fish aussi et la river fait rentrer une possible couleur backdoor. C'est un vrai problème car l'A n'est pas sur le board. Deux checks avant le bouton qui décide de miser. A-t-il une couleur ou peut-il miser 2x2x ou Ax10x ?Est-il qu'il est AXx avec un kicker faible qu'il décide de transformer en bluff ? Les couleurs non-max sont improbables étant donné l'action au flop et la turn.

Télécharger Pokerstars.fr :Le "Quarter Million" à 250.000€ garantis

Cash game : Analyses de mains difficiles avec Julien Nuijten 101

Télécharger Pokerstars.fr pour jouer le "Quarter Million" du 02 décembre 2012. Le tournoi garantit unprizepool de 250.000€ pour un buy-in de 200€. De nombreux satellites quotidiens sont disponibles à partir de 2€.

Name Surname
Jeremie B.

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus