Stars du poker français : Antony Lellouche et le sponsoring anonyme

oui et moi j'ai rien compris.

il a fait quoi ? il a jouer avec quel argent ? rien pigé au truc, doit etre mal réveiller c'est po possible de pas comprendre.

Disons que le style est original j'avoue :p (c'est pas de moi).

En gros il était assez mal niveau bankRoll, il a donc décidé de tenter le coup de la dernière chance dans une grosse partie de Cash Game en se faisant préter de l'argent par des amis qui avaient confiance en lui. Et il a gagné une grosse somme lors de cette partie, lui permettant de repartir...

Tu parles d'un exemple, ca me fait pitier moi :/

Tout est relatif...

[quote="pokerman59"]oui et moi j'ai rien compris.

il a fait quoi ? il a jouer avec quel argent ? rien pigé au truc, doit etre mal réveiller c'est po possible de pas comprendre.[/quote]

moi aussi j'avais rien compris...

rien compris non plus ..

hello,

ce papier parle du poker français et de l'un des moyens qu'emploient certains joueurs live de talent pour accéder au très haut niveau. Cet article rend hommage à Antony, qui, par une grosse prise de risque, se retrouve à la tête d'une bankroll énorme en partant de rien.

Antony a ainsi joué une énorme partie sans avoir le moindre sou en poche. S'il avait perdu, il serait à ce jour fortement endetté. Sous une énorme pression, il a au contraire joué son meilleur poker et remporté une grosse somme. Il peut désormais à partir de ce coup de bluff figurer sur les plus grosses tables de cash games en france et dans le monde grâce à sa surface financière.

Il s'agit ici sans doute de la partie de sa vie.

Philippe - PokerNews

La partie de sa vie, c'est le moins qu'on puisse dire. Est-ce que c'est une pratique courante ? Pour 1 joueur qui réussit, 9 restent sur le carreau j'imagine (en plus, surendettés)

Je suis comme Lerat, je trouve ça irresponsable...

je ne me permettrais pas de juger.

c'est juste que c'est vraiment pas clair dans l'article.

Ben quoi, zetes comme patrick?? le poker il est beau le poker il est gentil ? que un sport comme un autre avec des valeurs etc...

Alors qu'on en est loin, le poker est un jeux desctructif ou il faut apprendre a mentir et a dissimuler le mieux possible
et c'est d'ailleurs pour ces raisons (entre autre) que JAMAIS mes enfants ne joueront au poker...

ET pour citer la fin de l'article : [i]Que serait devenu ce joueur s'il n'avait pas été à la hauteur ? Tout simplement, l'histoire ne vous serait pas contée aujourd'hui.[/i] et il y aurais juste un type de plus dont les jeux de hasard on cassé la vie

faut pas s'enflammer non plus..

mais c'est vrai que mes parents font un peu la gueule parfois..

:-] :-]

Suis aussi d'avis qu'on ne joue pas avec l'argent du loyer comme on dit. Antony avait due mettre les bons principes de gestion de bankroll dans sa poche pour se retrouver ruiné. Le Poker destructeur ok mais je vois pas en quoi il l'est plus que le pmu ou le casino. Après, je pense que le "risque" se situe plus dans le caractère du joueur!

Héhé!
J'crois que l'auteur de c't'article nous a tous laissé pantois!!!

Moi ça m'a fait penser au film "Lucky You"!!
:-]
(il joue gros, il perd gros, mais il regagne gros, en empruntant gros, il est gros génial!!)

[J'crois que l'auteur de c't'article nous a tous laissé pantois!!!
Moi ça m'a fait penser au film "Lucky You"!!
(il joue gros, il perd gros, mais il regagne gros, en empruntant gros, il est gros génial!!)]

Bon, c'est un peu le but aussi et sauf que là ce n'est pas un film.....

Philippe

je vois pas ce qu'il y a de choquant dans cet article.

il a juste tenter un [b]sa passe ou sa casse[/b] , beaucoup ont tenter ce genre de chose.

Mais dites moi, avant toutes choses le poker n'est il pas un jeu reposant sur la mise en danger ? Certes il existe beaucoup de techniques pour limiter cette prise de risque mais malgré tout elle demeure un des fondements du jeu.

Certes, faut des épaules pour encaisser la pression et réussir a se dépasser au bon moment mais bon, c'est un gros coup de bluff, il est passé et tant mieux. J'en arrive meme a me demander si pour certains une telle pression n'est pas une chance, elle permet de se focaliser, de monopoliser son attention pleinement, d'utiliser tout ce que l'on a apprit ... Bref d'être a 100% ... voire plus ...

Cependant, il est évident que la recette n'est pas infaillible, que la plupart n'ont ni le talent ni la solidité pour survivre a ca ...

C'est aussi ce qui distingue Anthony d'un joueur lambda et fait de lui un champion. Il faut beaucoup de pression pour transformer le charbon en diamant ...

Moi je suis un gagne petit, peut être un peu trop rationnel et mesuré mais je dois reconnaitre que cette faculté a tirer le meilleur de soi lorsque l'on est au bord du gouffre me bluffe ...

L'article ne dit pas qu'il a emprunté mais que des amis l'on sponsorisé. C'est pas tout à fait pareil.
Ce que je comprend moi c'est que les "donateurs" étaient pret à perdre leur mise.

Si ce n'était pas le cas le terme de "créanciers" aurait été plus approprié. Le terme de donateur est plus juste sachant que ce sont des proches qui étaient inscrits sur cette liste...ce qui limite d'autant le risque "financier". En d'autres termes ses "amis" se seraient substitués pour payer sa dette sans trop y trouver à redire ..... (belle amitié!)