La nuit et le week-end, je suis joueur de poker, journaliste et directeur de tournoi de poker pour une organisation caritative. Mais le jour, je suis représentant syndical, manager et formateur pour des enseignants. C'est pourquoi j'assiste souvent à des formations tournées vers la dynamique des groupes et le partage des connaissances. Récemment, lors d'une formation, j'ai appris une leçon inestimable qui s'applique au poker. J'aimerais la partager avec vous.

Certaines personnes, y compris vous, utilisent des notions préconçues pour faire face à une situation donnée. Ces notions sont des informations qu'ils ont personnellement collectées et qu'ils croient être vrais. En tant que leader, organisateur ou formateur, il est essentiel de connaître ces préjugés et que vous aidiez les personnes à passer outre ces préjugés. Comment ? En leur donnant un moyen de rassembler les données objectives nécessaires pour juger une situation. Et vous devez aussi passer outre vos propres préjugés.

Voici un exemple.

Lorsque j'étais étudiant, j'étais reconnu pour mon esprit vif. J'ai reçu des coups quand j'étais lycéen et étudiant à l'université pour des répliques, des moqueries ou des traits d'esprit, particulièrement ceux qui rabaissaient les autres. Tout cela dans le but d'être drôle et c'était généralement considéré comme tel par le groupe dans lequel j'étais.

Mes informations, mes « données », m'indiquaient que mes moqueries étaient au final positives. Si quelqu'un les lançait à mon encontre, je riais. J'appréciais de telles remarques faites par les autres et je supposais que les autres les appréciaient aussi.

L'âge aidant, j'ai fait plus attention au haussement de sourcils ou à la désapprobation de mes interlocuteurs. Parfois, quelqu'un me disait sérieusement qu'il ne trouvait pas mes remarques franchement amusantes. Malgré tout, je persistais, convaincu par les informations que j'avais collectées pendant des années prouvant que ces critiques étaient fausses. Mise à part les protestations des personnes blessées, « mon » expérience ne tenait pas compte d'une telle réaction.

Il m'a fallu un sérieux travail d'introspection, aidé en cela par quelques amis avec des exemples montrant comment mon comportement avait blessé les autres, pour enfin reconnaître que mon expérience ne tenait pas et que mon comportement était déplacé. Je devais changer.

Appliquons cela à toutes les variantes de poker. J'ai appris à gagner au Stud. Ces dix dernières années j'ai gagné des dizaines, si ce n'est des centaines de milliers de dollars, en jouant à ce jeu. Je suis devenu un gagnant régulier. Pas ,si on considère qu'il s'agit juste d'un « hobby » à temps partiel. J'en ai la preuve à travers les milliers d'heures passées à jouer au Stud aux tables et online. J'ai les notes de mes sessions pour le prouver.

Ainsi, lorsque j'ai perdu online lors de sessions de Stud à 5/10$ et 10/20$ ces deux dernières années, j'ai attribué mes pertes à un manque passager de chance. Je ne prends pas très au sérieux le jeu online en ce moment; c'est plus une distraction entre mon travail du jour et l'écriture nocturne ou bien simplement avant une session de poker en « live ». Je ne garde même plus de notes de ces sessions online. Comment pourrais-je enregistrer sérieusement une session de 15 minutes quand je passe de parties en parties ?

Je savais que j'étais un vainqueur online. Quand j'ai débuté le jeu, je gardais les enregistrements de mes parties. Puis, il y a quelques années je suis passé par « PayPal » pour gérer mes transactions. Je n'avais pas besoin de garder les enregistrements session après session. Je m'étais inscrit sur quatre sites. J'ai déposé environ 200$ sur chaque site et j'ai retiré plus de 5000$ en quelques mois. Je l'ai fait à nouveau quelques fois jusqu'à ce que PayPal arrête de faire des transactions pour les sites de poker sur Internet.

Je savais aussi que je réussissais dans les parties de Stud en « live » ; à la fois dans les casinos et chez les particuliers. Chaque perte était assurément du court terme, temporaire et insignifiante. C'était « mes » données.

Il m'a fallu plus de temps que nécessaire pour reconnaître les informations objectives actuelles qui différaient de mes préjugés à propos du « moi en tant que vainqueur ». J'ai revu mon jeu, mon compte et l'historique de ma façon de jouer sur ces sites. Bien que cela m'était difficile, je suis arrivé à la conclusion que, pour certaines raisons, je ne gagnais pas mais je perdais lorsque je jouais online à des parties de plus de 2/4$. J'étais un PERDANT lors de ces sessions online de Stud à 5/10$ et 10/20$.

Nous n'aimons pas discuter nos propres données, notre représentation de soi et du monde, même si elles sont vieilles ou basées sur des expériences qui seront, ou non, applicables à notre situation actuelle. Si nous avons gagné, particulièrement si tel était le cas pendant une longue période, il nous est très difficile de réexaminer nos résultats pour arriver à la conclusion que nous perdons désormais. Les gens n'aiment pas récuser leurs vieilles croyances du monde et d'eux-mêmes. Mais nous le devons !

• 
• 
• Envoyer à un ami
• Imprimer