Stratégie poker - NLHE '6-Max' : Payer en position avec Jon Friedberg

31 Mars 2011, Kristy Arnett

Jon Friedberg comptabilise déjà plus de 1M$ de gains en tournoi et porte à son poignet un bracelet des World Series of Poker. C'est aussi un spécialiste de cash-game qui se concentre depuis un an sur le no-limit Hold'em '6-max'. Dans cet article stratégique, il nous explique les facteurs qui rendent rentable le fait de payer une relance en position.

- Après une relance adverse, quand est-il rentable de payer en position ?

Il faut déjà avoir une main décente, comme une paire servie ou des connecteurs assortis, et veiller à ce qu'il n'y ait pas de sur-relanceur fou derrière soi. Le danger de sur-relancer avec une main jouable qui n'est pas une premium. c'est de ré-ouvrir l'action et de permettre à quelqu'un de surenchérir encore. Si j'ai une premium, je peux aussi me contenter de caller en position si je pense qu'il y a de bonnes chances qu'un des joueurs agressifs derrière moi tente un squeeze.

- Dans quelles mesures le style de jeu du relanceur initial affecte-t-il votre décision ?

Si c'est un joueur ultra-agressif, adepte des '4-bets', ou qu'il paie beaucoup de '3-bets', je vais plutôt me contenter de payer avec des mains comme paire de Dix, paire de Valets et As-Dame. Ce sont des mains que je choisirais de sur-relancer contre d'autres joueurs.

- Pouvez-vous nous en dire plus ?

Si je pense que mes '3-bet' forcent mon adversaire à jouer 'cartes sur table', à défausser ses mains les plus marginales et à sur-relancer ses meillleures, je vais augmenter la fréquence, y compris en bluff. Si j'ai au contraire l'impression qu'un '3-bet' va donner l'opportunité à un adversaire agressif de bluffer en '4-bet', je vais me contenter de payer avec mes mains marginales pour lui ôter ce plaisir. Enfin, si je pense que mes '3-bets' seront souvent payés, ce qui me forcerait à jouer un gros pot, je vais généralement me contenter de caller avec le bas de mon évential de mains à sur-relances.

Application

Blindes : 3$/6$ (no-limit Hold'em 6-Max')
Tapis en présence :
Small Blind - 1.563$
Big Blind - 600$
Vilain - 1.691$
Héros (Jon Friedberg) - 600$
Bouton - 1.568$

Vilain relance UTG à 21$. Friedberg se contente de payer la relance avec , tout comme le joueur au bouton. Le flop vient . Vilain mise 42$, Friedberg calle et le bouton se couche. Le turn est un . Vilain mise 109$ et Friedberg paie à nouveau. La rivière est un . Vilain mise plus que le reste du tapis de Friedberg, qui est de 427$, et Friedberg calle une dernière fois. Villain montre pour hauteur Roi. Friedberg remporte ce pot de 1.227$.

Explication

Ce type (Vilain) avait un style très agressif. Ses stats étaient 32-28-13. J'ai choisi de juste payer avec ma paire de Neufs parce que, si je relançais, il y avait de bonnes chances pour qu'il me sur-relance et me mette face à une décision très difficile. En plus, comme il n'arrêtait pas de miser post-flop, je savais que, si je touchais au flop, il y avait de bonnes chances pour qu'il me livre l'intégralité de son tapis en bluff. Ce qu'il a fait. En plus, il y avait un fish derrière moi qui affichait un très gros pourcentage de '3-bet'. J'avais donc décidé que si le fish sur-relançait et que le relanceur initial se couchait ou payait juste, j'enverrais un 'back-raise' en partant à tapis. Enfin, si c'était l'un des joueurs plus serrés à parler derrière moi qui envoyait unn '3-bet', j'avais décidé de caller. A moins que le relanceur initial opte pour un '4-bet', auquel cas je me serais couché.

Une fois que j'ai touché mon brelan, j'ai décidé de 'slow-player'. Le tableau n'était pas dangereux et je savais qu'il allait souvent continuer à miser, qu'il ait une main ou pas. Si le tableau avait été plus connecté au flop ou au turn, j'aurais relancé pour protéger ma main.

- Y a-t-il autre chose que vous désiriez ajouter sur la technique consistant à payer les relances en position ?

En résumé, je paye beaucoup en position afin de pouvoir jouer des mains avec l'avantage positionnel. Ce qui me permet de remporter des pots sans nécessairement avoir la meilleure main, simplement en ayant une bonne lecture de mes adversaires, en déchiffrant leurs schémas de mise.

- Mais vous évitez de le faire lorsqu'il y a derrière vous des joueurs qui '3-bet' beaucoup, c'est ça ?

C'est ça. Mais je calme ces types qui sur-relancent 'light' en augmentant ma cadence de '4-bets' à tapis, Parfois avec les As et parfois avec Cinq-Sept assortis. Généralement, ça les incite à très vite respecter mes calls.

Affrontez Isildur1 sur PokerStars.fr

Téléchargez PokerStars.fr et affrontez Isildur1 sur PokerStars.fr dans le tournoi All Stars Game 100.000€ garantis à 1.000€ de buy-in, en compagnie de Bertrand "Elky" Grospellier, Arnaud Mattern et des membres du Team PokerStars Pro le 17 avril 2011 à 21 heures.

Commentaires

Pas de commentaires. Postez le votre.