Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Adictel Evalujeu

Best of Poker 2010 : Le jour où Tom 'durrrr" Dwan a failli ruiner les joueurs high stakes

Best of Poker 2010 : Le jour où Tom 'durrrr

"Etonnamment, un anodin tournoi de No Limit Hold'em à 1.500$ le second vendredi des World Series Of Poker s'est transformé en l'un des tournois préliminaires les plus marquants de l'histoire des WSOP". Ce sont les mots postés par Terrance Chan sur son blog le 07 juin 2010, un jour après que Tom "durrrr" Dwan eut terminé deuxième derrière Simon Watt dans l' Event #11: $1,500 No-Limit Hold’em des World Series Of Poker 2010. Ici, à PokerNews, nous ne pouvions qu'être d'accord avec Terrance Chan.

Un bracelet WSOP qui vaut de l'or

Selon la rumeur, Dwan aurait gagné entre 9 et 12 millions de Dollars s'il avait réussi à s'emparer d'un bracelet en or. Dans une interview accordée à Gloria Balding plus tôt cette semaine là, Dwan déclarait que s'il remportait son "bracelet bet", ce serait son plus gros gain réalisé en une seule journée.

Bien sûr Phil Ivey était un contributeur essentiel dans ce pari sur l'obtention d'un bracelet. Toujours selon la rumeur, il aurait perdu 3$ millions si Dwan avait décroché un bracelet. Beaucoup d'autres pro étaient engagés Daniel Negreanu, Mike "The Mouth" Matusow, Sorel Mizzi, Eli Elezra et Huck Seed. La plupart des pros avaient parié avec une cote de 3,25:1 sur la victoire de Dwan, la cote tombait à 3:1 si les bracelets WSOP Europe comptaient et à 2:1 s'il gagnait deux bracelets sur les 3 ans à venir. En plus de cela, Dwan avait quantité de paris sur le maximum d'argent gagné ou le nombre de places payées aux WSOP.

Plusieurs autres tournois se tenaient pendant la table finale de Dwan, y compris l' Event #15: $10,000 Seven Card Stud Hi-Low Split-8 or Better Championship. La crème des joueurs mondiaux disputaient ce tournoi, à quelques pas de la table finale. Malgré leur participation à l'un des tournois les plus difficiles au monde et leur investissement de 10.000$, la majorité des joueurs étaient surtout préoccupés par Dwan. "Est-ce qu'il restera assez d'argent à quelqu'un dans le poker si durrrr gagne ce tournoi" demandait Mike Matusow, "Je sais que moi, non !".

Tous les regards étaient tournés vers Dwan, pas sur les bring-ins ou les mises complémentaires, pas sur les mains pour le high et celles pour le low et sûrement pas sur la septième street. "C'est très excitant car je n'ai pas misé d'argent dessus" déclarait Annie Duke. "C'est comme regarder un train dérailler !".
Cette phrase de Duke a été dite alors que Dwan faisait partie des trois derniers joueurs en course, avec seulement deux joueurs le séparant du bracelet – de plusieurs millions de Dollars. Plus tôt dans le tournoi, l'un des compagnons de table de Sorel Mizzi lui demandait quand il allait vraiment commencer à s'inquiéter. "Quand Dwan aura le chiplead et qu'ils ne seront plus que trois" a-t-il répondu.

Plusieurs des plus gros joueurs du monde se levaient de leur siège à chaque moment où ils le pouvaient et faisaient les 150 mètres les séparant de Dwan pour avoir une meilleure vue de l'action. Matusow, Negreanu, Elezra et Seed étaient parmi ceux qui faisaient l'aller-retour entre leur table et celle de Dwan.
Seed avait misé 100.000$ pour 325.000$ contre Dwan. Quand Dwan fut à la table finale, Seed revendit son pari à Elezra pour 82.000$. Elezra avait donc son propre pari plus celui de Seed, soit 250.000$ pour 750.000$ contre Dwan.

High Stakes poker à 110.000$ la big blind

Ces nombres sont à couper le souffle, mais le calcul auquel s'est livré Chan dans son blog donne des nombres encore plus stupéfiants.

"Supposons que Tom soit parvenu à gagner 10$ millions la nuit dernière. Ce n'est probablement pas le bon chiffre, mais sans doute assez proche de la réalité. Le consensus général est qu'il avait une cote de 3,1:1 de ne pas gagner un bracelet cette année. Posons quelques chiffres et voyons s'ils tiennent la route. Il y aura beaucoup de réserves à prendre ici (beaucoup de simplifications, de suppositions, de chiffres arrondis et de spéculations sur les paris effectivement faits), mais restez avec moi le temps que je griffonne sur mon coin de nappe métaphorique".

"Après l'élimination de Tom du tournoi de Stud-8, il restait 74% des tournois WSOP à jouer (42/57). Je ne vais pas ajuster mes calculs au nombre de participants à chaque tournoi, mais simplement considérer qu'ils offrent une chance égale. L'on admet que 3,1:1 est correct pour un pari honnête. Tom avait donc 25% de chances de gagner au début des WSOP. Comme il a perdu face à Simon watt, il lui reste 25%*74% = 18,5% chances de gagner un bracelet. Son espérance de gain est donc de 0,185*10.000.000-0,815*3,333,333 = -866.666$. S'il gagne effectivement le bracelet, il remporte 10.000.000$.

"En d'autres termes, selon les résultats du heads-up face à Simon Watt, le pari était du point de vue de DDwan de soit +10.000.000$ soit -866.666$. (je parie que Simon Watt, qui jouait pour 230.000$, pensait jouer pour beaucoup d'argent).
"Le tournoi s'est achevé aux blinds 60.000/120.000. Selon PokerNews, il y avait 11.533.500 jetons en jeu. Soit 96 big blinds sur la table.
"Si l'on accepte mes chiffres, Tom jouait pour 9.133.333$, aussi chaque big blind valait 113.194,44$. Du point de vue de Tom Dwan, cela revenait à jouer au no limit hold'em avec des blinds d'environ 55.000/110.000$ en argent réel. Ce qui est, sans aucun doute, la plus grosse partie de l'histoire du poker".

Avec tant d'argent mis en jeu sur la victoire d'un bracelet par Dwan, il n'est pas surprenant que la plupart des pros ne s'intéressaient pas plus que cela au 10.000$ de buy-in qu'ils avaient investi alors que beaucoup d'entre eux risquaient de perdre plus. Ce jour là Dwan a bien failli faire une sérieuse entaille dans la bankroll de l'élite du poker. Et qui plus est, sans qu'aucun d'eux ne soit à la même table.

Quand la dernière carte a été tirée et que Dwan a officiellement été le second du tournoi, toute la communauté du poker high stakes a sauté de joie, littéralement. Negreanu et Matusow ont bondi de leur chaise, courant assister à la main finale comme l'ont fait de nombreux joueurs de premier ordre. Quand Dwan a perdu, tous couraient, acclamaient, agitaient les bras, excités comme un enfant de 8 ans le matin de Noël. Ce n'était pas tant d'avoir gagné leur pari que le fait de ne l'avoir pas perdu.

Mais ils n'avaient pas fini d'avoir peur quand Dwan est revenu au Jour 3 de l' Event #55: $10,000 Pot-Limit Omaha Championship chipleader des 33 joueurs restants. Un chiplead massif et le fait que Dwan connaisse le PLO sur le bout des doigts indiquaient une nouvelle suée pour les joueurs impliqués dans le pari. Heureusement pour eux, Dwan n'est pas arrivé en table finale, mais a fini à la 17ème place.

Tom Dwan le terrible a fait trembler le monde du poker high stakes et a provoqué une agitation phénoménale chez les médias et les fans. A cette occasion, PokerNews a connu un énorme pic de fréquentation au quatre coins du globe dû aux gens attendant les résultats devant leur ordinateur. Ce fut l'un des moments les plus mémorables de l'histoire du poker, pas seulement des WSOP. L'on ne peut qu'espérer que 2011 provoque la même excitation sur les tables.

Best of Poker 2010 : Le jour où Tom 'durrrr" Dwan a failli ruiner les joueurs high stakes 101

Partez aux Bahamas avec PokerStars.fr

Pokerstars vous propose de participer au Pokerstars Carribean Adventure à Paradise Island, aux Bahamas. téléchargez le logiciel de PokerStars.fr via le site Pokernews, vous pourrez décrocher un package PCA à 11.769€, participer à un freeroll exclusif de 2.500€ chaque mois et gagner jusqu'à 500€ de bonus sur votre premier dépôt.

Name Surname
Donnie Peters

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus