Les jeux d'argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d'argent, conflits familiaux, addiction…, retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09 74 75 13 13 - appel non surtaxé).

Gouvernemen ANJ Adictel Evalujeu

Débat Twitter : pour ou contre les tournois Live avec rebuys ?

Phil Galfond

Twitter est en train de devenir une agora moderne, à la manière des forums citoyens de la Grèce antique. Comme à Athènes, on peut y organiser de purs débats d'idées et chercher des relais pour populariser ses thèses.

Cette semaine, une grosse discussion sur Twitter a rassemblé des joueurs de poker nourrissant des sentiments différents à l'endroit du format 're-entry' du Main Event à 10.000$ du World Poker Tour Doyle Brunson Five Diamond World Poker Classic. C'est la première fois que ce tournoi, qui a démarré mardi 04 décembre, permet à ses participants de se ré-inscrire après avoir été éliminés et ce, autant de fois qu'ils le veulent jusqu'à la fin du Level 8. L'ancien champion WPT Curt Kohlberg a ainsi déboursé trois buy-ins lors du Jour 1.

Deux des principaux protagonistes de ce débat enflammé sont Matt Glantz et Vanessa Selbst. Tous deux ont avancé des arguments pertinents pour nourrir la réflexion des joueurs du monde entier.

Matt Glantz et Vanessa Selbst s'affrontent sur Twitter

L'avis des pros

PokerNews s'est entretenu avec quelques joueurs au Bellagio de Las Vegas cette semaine afin de recueillir leur avis sur la question :

Phil Galfond: “C'est un phénomène qui contribue à augmenter la difficulté des tournois. Ce n'est pas forcément très bon pour le jeu mais je pense que les tournois peuvent adopter la structure de leur choix et que les joueurs sont libres d'y participer ou non.

Matt Giannetti: “Moi, tout ce qui a pour effet d'augmenter la taille du prizepool, j'adore ! Ca encourage aussi les joueurs à prendre plus de risques tôt dans le tournoi. Vous pouvez faire partie de ceux qui essaieront d'en tirer avantage ou de ceux qui prennent des risques et se ré-inscrivent. Je n'ai aucun problème avec ça.

Thomas Marchese: “Dans des tournois comme ça, je préfère les rebuys. En ce moment, la scène pokéristique américaine est un peu morte et les prizepools ont perdu de leur superbe. Mais avec des tournois à 're-entry', vous attirez 400-500 joueurs au lieu de 300. Il faut vraiment garder les rebuys.

David "Doc" Sands: “Sur le long terme, c'est sans doute une mauvaise chose pour la longévité du poker. Les bons joueurs vont gagner plus, plus souvent et les mauvais joueurs perdre plus, plus souvent. Maintenant, d'un point de vue purement égoïste, j'adore ça. Moi, je suis prêt à débourser autant de buy-ins que nécessaire si ça peut améliorer mes chances de remporter le tournoi. En tournoi, mon 'equity' est supérieure à ma 'chip equity' parce que je pense avoir un edge sur le field. Donc, si 10.000$ de jetons me rapportent 13.000$ en equity, les rebuys ne me font pas peur.

Justin Young: “Je n'ai pas vraiment d'opinion arrêtée sur ce sujet. Même si j'ai tendance à penser que c'est une mauvaise chose sur le long terme. Des joueurs vont finir 'broke' plus vite.

Carlos Mortensen: “J'adore le système de rebuys. Ca vous donne une seconde chance. D'ailleurs, aujourd'hui, je rebuy.

Contactée, Selbst a décliné tout commentaire.

Télécharger Pokerstars sur PokerNews

Débat Twitter : pour ou contre les tournois Live avec rebuys ? 101

Télécharger Pokerstars.fr sur Pokernews vous rapporte 500€ de bonus sur votre premier dépôt, un tournoi de poker gratuit à 300€ de prix et un freeroll de 2.500€ tous les mois exclusif Pokernews. Vous pourrez aussi participer à des tournois de qualifications exceptionnels et exclusifs réservés aux membres de Pokernews pour l'European Poker Tour ou les France Poker Series.

Name Surname
Pamela Maldonado et Gwenn Rigal

PLUS D'ARTICLES

En savoir plus