Stratégie Poker : Montrer ses cartes quand personne n'a suivi ?
Robert Woolley vit à Asheville, NC. Il a passé plusieurs années à Las Vegas et raconte son parcours dans le poker sur son blog Poker Grump.
J'ai envie d'aborder aujourd'hui une question qui revient souvent : faut-il montrer ses mains gagnantes quand on n'est pas obligé de le faire ?
Cela arrive quand nous faisons une mise (ou une relance) que personne ne suit. Avec la dernière main à n'être pas couchée, nous remportons alors le pot. Mais, avant de rendre vos cartes au dealer, vous avez la possibilité de montrer votre jeu ou de garder vos cartes secrètes en les jetant au muck. Quel est le meilleur choix ?
Faut-il muck ses mains gagnantes ?
Cette question ne peut pas avoir une seule réponse. Le fait de montrer ses cartes ou non est lourd de considérations stratégiques.
Certains joueurs professionnels ont pour politique de ne jamais montrer leurs cartes sans y être contraint par le règlement. C'est sans doute la pratique la plus simple et celle à adopter par défaut. Cela a l'avantage de ne plus avoir à continuer de penser à votre décision une fois celle-ci prise. C'est un facteur de moins à devoir considérer dans les décisions à prendre par la suite.
Dévoiler volontairement ses cartes à ses adversaires peut devenir coûteux car vous divulguez alors des informations gratuites. Ne jamais montrer ses cartes est le moyen le plus efficace de remédier à ce problème. Mais c'est un moindre mal : ne jamais montrer ses cartes est une petite erreur qui permet d'en éviter de grosses.
Une stratégie équilibrée optimale sur le long terme implique de choisir certaines situations particulières pour montrer ses cartes. Comment choisir alors les configurations où il convient de montrer ses cartes et les autres ?
Parce que je suis convaincu qu'il n'y a pas une bonne réponse à cette question, voici une sélection de réponses apportées des joueurs faisant autorité.
Daniel Negreanu : Induire l'adversaire erreur
Dans son livre Hold’em Wisdom for All Players, Daniel Negreanu conseille de montrer ses cartes à chaque fois que l'on fait un move que l'on ne fait pas habituellement et que vous ne prévoyez pas de faire à nouveau dans la session. Ainsi, l'on donne de fausses informations sur sa manière de jouer. Les joueurs faibles vont en effet assumer que vous montrez vos cartes dans des situations typiques de votre type de jeu et feront donc des conclusions erronées quand ils seront confrontés à des situations similaires par la suite.
Negreanu met toutefois en garde les débutants. N'essayez pas cette technique et ne montrez jamais vos cartes. Une stratégie sélective pour montrer ses cartes est une stratégie avancée que les joueurs plus forts vont utiliser sur les joueurs plus faibles. Elle ne fonctionnera pas dans le sens inverse.
Mike Caro : conforter l'adversaire dans son erreur
L'un de mes livres favoris du poker est l'ouvrage de Mike Caro, Caro’s Most Profitable Hold’em Advice. Il y aborde la sélection des mains à montrer, celle-ci ayant pour but de renforcer les conceptions erronées d'un adversaire spécifique sur nos propres tendances.
Par exemple, Caro suggère de montrer vos meilleurs aux joueurs qui ont déjà tendance à vous percevoir comme un joueur serré et à passer trop souvent quand vous misez. Ainsi, vous les inciterez à penser : “oui, ce joueur a toujours une grosse une main, comme je le suspectais”. En conséquence, vous pourrez alors le bluffer davantage puisqu'il va jouer encore plus serré contre vous.
Inversement, Caro recommande de montrer vos bluffs aux joueurs qui ont tendance à suivre un peu trop souvent. Ils vont ainsi vous suivre encore plus et vous pourrez valoriser vos meilleures mains.
Antonio Esfandiari : Pousser l'adversaire au tilt
En 2011, Antonio Esfandiari abordait ce thème lors d'une interview au cours des World Series of Poker.
Il a répondu ne jamais montrer ses cartes quand cela conforte l'adversaire dans l'idée d'avoir pris la bonne décision. Si l'opposant jette ses cartes, Esfandiari ne montrera pas une main forte qui aurait gagné le coup. Par contre il montrera un bluff.
Le but est de divulguer de fausses informations et de frustrer l'adversaire, voire le pousser au tilt, en lui montrant l'erreur qu'il a commise. Cela le prive de la satisfaction psychologique d'avoir pris la bonne décision.
C'est, à mon sens, une approche stratégique très pertinente de la question.
Conclusion
Plus important que de savoir quels sont les critères spécifiques pour décider de montrer ses cartes ou non, c'est le fait de réfléchir au fait de montrer ou non ses cartes. Cette décision ne doit pas être due à un coup de tête ou à une réaction émotionnelle.
Quelque soit votre choix final, assurez vous d'avoir une bonne raison pour décider de montrer ou de ne pas montrer vos cartes – et cela à chaque fois que l'occasion se présente.
Jouez le French Championship of Online Poker (FCOOP) sur PokerStars
Les dernières infos du poker sur vos médias sociaux : Twitter, Facebook et SoundCloud.
