Gordon Vayo attaque PokerStars pour un gain impayé de 700.000$
Runner-up du Main Event WSOP 2016, Gordon Vayo a déposé une plainte contre PokerStars. L'Américain réclame 692 000$ gagnés sous le pseudonyme de "holla@yoboy" lors des SCOOP 2017. Selon un article de Forbes SportsMoney, la plainte a été enregistrée en Californie, elle parle de "fraude, publicité mensongère et rupture de contrat". Le document judiciaire est consultable sur courthousenews.com(PDF).
Avec 6,2 millions cumulés en Live, Vayo reste malgré tout un joueur professionnel venu du online. Sa victoire sur le SCOOP #1-H $1,050 NLHE est mentionnée sur le blog PokerStars. Ce sont les conditions de cette dernière qui empêche PokerStars de payer.
Selon une enquête de l'opérateur, le joueur américain pourrait avoir disputé une partie du tournoi à l'intérieur des frontières des Etats-Unis, ce qui est interdit par le règlement de PokerStars. Selon l'article de Forbes, Vayo nie ces allégations et indique avoir prouvé sa présence au Canada durant toute la durée de l'événement. PokerStars maintient "qu'il était toujours pas inconcevable que Vayo soit aux USA à un moment du tournoi".
Les mots de Vayo
Dans l'article de Forbes, Vayo indique que PokerStars:
"s'est engagé dans une pratique qui consiste à accepter les citoyens et résidents américains sur le site PokerStars.com, les autorisant et les encourageant à jouer de l'argent, collectant avec bonheur leur argent - dans de nombreux cas pendant plusieurs années. Puis, dès qu'ils gagnent une somme significative, il conduit une fausse investigation sur l'activité du joueur et les endroits d'où il accède au site, plaçant rétroactivement sur le joueur le fardeau de prouver qu'il est 'inconcevable" que la partie a été jouée à l'intérieur des Etats-Unis, cela dans l'optique de trouver un prétexte pour dénier le paiement"
Selon Vayo, PokerStars a violé ses droits de joueurs en gardant de l'argent qu'il a gagné sans preuve. Il espère que sa plainte contre l'entreprise permettra d'augmenter la vigilance des joueurs par rapport à une situation vécue à plusieurs reprises ces dernières années.
VPN
Dans la plainte, Gordon Vayo indique avoir joué avec un Virtual Private Network (VPN), un programme interdit par les Termes & Conditions de PokerStars comme on peut le lire sur le FAQ de PokerStars.com.
Alors que Mr. Vayo n'a pas compris ce qui a poussé le défendant à enquêter soudainement, c'est lui qui a supposé que le problème pouvait être lié à un mauvais fonctionnement du VPN qu'il utilisait pour accéder à des sites Internet qu'il avait rencontrés plus tôt au printemps. Ces problèmes ont persisté entre mars et mai 2017. Il a rapidement répondu à PokerStars le même jour, le 5 août 2017 - moins de deux heures après avoir reçu le courriel du défendeur - et informé lui-même PokerStars du problème de VPN qu'il avait rencontré plus tôt au printemps.
La plainte indique aussi que Vayo a prouvé être au Canada pour les deux premiers jours du tournoi.
60. La défense a fait cette affirmation malgré le fait que la défense elle-même n'a jamais allégué que Mr. Vayo se soit connecté hors juridiction pendant le tournoi SCOOP, et malgré le fait que Mr Vayo ait présenté des preuves - non contestées - de sa présence au Canada lors des deux premiers jours du tournoi SCOOP, les 20 et 21 mai. Il aurait été virtuellement impossible (pour ne pas dire inexplicable) pour lui de voyager aux États-Unis au milieu d'un tournoi important et intensif qui nécessitait presque 24 heures de jeu et de concentration, ne laissant que de courtes périodes de repos.
En 2007, "TheV0id" avait remporté le WCOOP sans jamais être payé par PokerStars. L'opérateur accusait la personne derrière ce compte d'avoir brisé les conditions d'utilisation en utilisant plus d'un compte sur le tournoi. L'affaire avait donné lieu à une plainte par la propriétaire du compte, Natalie Teltscher. La soeur du joueur bien connu, Mark Teltscher, avait abandonné ses démarches après quelques mois...
Dans ce cas, les joueurs classés derrière TheV0id ont reçu rétroactivement un gain amélioré d'une place au classement. Le runner-up "ka$ino" a été déclaré vainqueur et la Team PokerStars Vanessa Rousso alias "LadyMaverick" avait reçu le prix de la seconde place.
Alors que dans les cas de multi-accouting le prizepool est généralement redistribué entre les autres joueurs, les autres cas ont souvent vu PokerStars donner l'argent à des oeuvres caritatives. Comme dans le cas du Néerlandais Jimmy Jonker alias "zeurrr", 4e du Sunday Million pour 518 000$ en mars 2011, qui avait été privé de ses gains car il avait moins de 18 ans au moment du tournoi.
PokerNews a contacté PokerStars mais n'a pas reçu de réponse au moment de la publication de cet article.
Le Stars Group détient la majorité des parts de iBus Media.
