Le Champion du Monde d'Échecs Magnus Carlsen a-t-il fait un Bon Hero Call?
Le champion du monde d'échecs en titre Magnus Carlsen s'avère être une menace à ne pas négliger à une table de poker. Carlsen était l'un des nombreux professionnels non joueurs de poker qui ont joué au Hustler Casino Live cette semaine lors de la Creator Poker Night, y compris la star de Tik Tok Bryce Hall et sa collègue joueuse d'échecs Alexandra Botez, qui est elle-même devenue une joueuse de poker à temps partiel.
À un moment donné, au cours des six heures de retransmission en direct, Carlsen a fait un hero call épique avec une paire inférieure contre le créateur de contenu Nick Austin, ce qui a amené de nombreuses personnes à se demander si le prodige des échecs pourrait avoir un véritable avenir dans le poker.
Ce n'était pas la première fois que Carlsen jouait au poker. Le Norvégien a joué le prestigieux World Series of Poker (WSOP) Main Event en 2022 et a terminé 25e du Norwegian Championships Dublin Main Event de 2022 pour 5 680 $.
Le héros call a bien fonctionné pour Carlsen dans ce cas, mais était-ce la bonne décision ? Nous allons analyser cette main virale dans cet article stratégique de PokerNews.
Impossible de bluffer un " Super Génie "
Jouant en 10$/25$, la main a commencé avec Mariano qui a ouvert à 50$ en position initiale avec A♥7♥ et Carlsen a 3-bet à 300$ depuis le hijack avec 4♥3♥. Hall a flat-call au bouton avec K♥5♦ et Austin a ensuite fait un 4-bet à 1 200 $ en la petite blinde avec A♣J♠. Mariano s'est retiré et Carlsen a suivi avec un tapis effectif de 10 800 $, tandis que Hall s'est également couché.
Le flop a donné 8♣4♠K♠ à Austin et il a continué pour 700 $ avec sa hauteur as. Carlsen a payé avec la paire inférieure.
Le 9♥ sur le turn n'a rien changé et Austin a envoyé un autre barrel d'une valeur de 1 600 $. Le champion d'échecs était toujours satisfait de sa paire inférieure et a payé assez rapidement.
Austin s'est assis les bras croisés alors que le 10♣ de la river complétait le tableau et qu'il réfléchissait à ce qu'il allait faire de sa hauteur as non améliorée.
"Magnus avec une paire de quatre ne peut rien battre ", a noté le commentateur du HCL David Tuchman. "Si Nick mise à nouveau ici, Magnus pourra-t-il suivre ?
Finalement, Austin a effectué une mise de 3 200 $ pour mettre Carlsen dans une situation difficile. Malgré cette situation difficile, Carlsen semblait savoir exactement où il en était.
"Tu barrel les trois streets, hein ? En fait, je ne te crois pas du tout", a-t-il déclaré. " Tu pourrais avoir As-roi évidemment, il n'y a pas beaucoup de mains pour lesquelles tu miserais les trois streets... Je ne te crois pas du tout".
Carlsen a suivi et Austin lui a dit qu'il était bien devant de montrer sa hauteur. Le Tik Toker a eu l'air défait après la main et a ensuite utilisé Twitter pour évaluer son trois-barrel bluff.
"On ne peut pas bluffer un super génie, j'imagine", a-t-il écrit.
can’t bluff a super genius i guess https://t.co/SmxnREuSkx
— nick (@nickkaustin)
Était-ce le bon jeu ?
Le call héroïque de Carlsen avec sa paire inférieure a été payant, mais analysons la main pour voir comment il en est arrivé là.
En commençant par le jeu préflop, Carlsen a fait un très léger 3-bet avec un trois-quatre suité après l'ouverture de Mariano. Alors que les connecteurs de plus grande taille comme huit-neuf et neuf-dix peuvent constituer des mains à 3-bet décentes, quatre-trois n'est pas suffisant pour être qualifié, surtout contre un joueur expérimenté comme Mariano et de nombreux joueurs qui doivent agir derrière.
Carlsen a décidé de 3-bet et il aurait probablement dû faire une relance plus petite que celle de 6x qu'il a choisie ici. Comme Chris Moorman l'a noté dans un article stratégique de 2021 PokerNews sur les 3-bet en position, les joueurs devraient généralement faire un 3-bet d'environ 3,25 fois la taille de la relance lorsqu'ils ont un stack profond. Cela dit, il s'agit d'une partie de cash game très loose et Carlsen peut probablement s'en tirer avec une mise plus importante que la normale.
Lorsque Austin Cold 4-bet à 1 200 $ en petite blinde, Carlsen aurait dû se coucher, même s'il avait de bonnes cotes de pot pour suivre puisqu'il n'avait qu'à mettre 900 $ de plus dans un pot qui aurait été de 2 775 $.
Carlsen avait une fois de plus de bonnes cotes pour suivre au flop avec sa paire inférieure lorsque Austin a misé 700 $, ce qu'il a fait. Il en va de même lorsque Austin mise 1 600 $ sur le turn. Même avec les bonnes cotes du pot, Carlsen aurait pu laisser partir sa paire inférieure sur le turn, à moins qu'il n'ait eu la certitude que son adversaire était en train de bluffer.
Un bluff, c'est exactement ce sur quoi Carlsen a mis son adversaire lorsqu'il a tanké à la river et qu'il a finalement suivi la mise de 3 200 $. Et comme l'a noté Tuchman, Austin avait été bluffé lors d'une main précédente, ce qui a pu influencer son jeu dans cette main.
Le génie des échecs a dit à haute voix qu'Austin n'aurait pas beaucoup de mains susceptibles de trois barrel sur un tableau qui correspondait en grande partie à l'éventail de Carlsen, et ce dernier a correctement suivi avec sa paire de quatre.
Analyse "à la Negreanu"
Sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux qui ont donné leur avis sur la main. Certains joueurs ont remis en question le jeu des premières streets mais ont pensé que Carlsen avait fait un bon call à la river.
"Magnus a raison à propos de la river (analyse)", a noté @Salle7De, qui pensait que Carlsen devait se coucher préflop mais que sur la turn c'était "close".
"Magnus a fait un super call", a tweeté Eric Shunn (@Eric__Shunn). "Il faut aussi donner du crédit à Nick pour avoir barrel les 3 streets avec hauteur As. C'est difficile à faire, surtout dans un contexte comme celui-ci".
https://t.co/zQMCUkOycF https://t.co/QYmSMiqmYk
— Chess.com (@chesscom)
D'autres se sont montrés plus critiques à l'égard du raisonnement de Carlsen. "Il n'a pas tort de dire que sa range d'appel a touché le board, mais que sa main réelle ne l'a pas fait", a tweeté @HawksNStuff. "Le problème, c'est que la fourchette de 4-bet de Nick est composée de beaucoup de paires et de mains qui ont également touché ce tableau.
Le Pro de PokerStars Sam Grafton a fait l'éloge de Carlsen pour son " agréable analyse, de style Negreanu, de décomposition de la range ", tandis que la créatrice de contenu Marle Spragg l'a qualifié d'"excellente main".
