Débat : Les Joueurs de High Roller D'aujourd'hui Manquent-Ils de Personnalité ?
Will Jaffe a provoqué un débat houleux sur Twitter lorsqu'il a critiqué les joueurs de poker actuels de high-stakes, qui selon lui, manquent d'émotion pendant les parties télévisées.
Dans cette édition de The Muck, nous partageons notre avis sur ce sujet controversé. Pour être clair, Jaffe a droit au respect de son opinion. S'il n'aime pas regarder Chris Brewer et d'autres joueurs de poker, c'est son droit. Il n'y a pas vraiment de bonne ou de mauvaise réponse à la question suivante : les pros des high-stakes devraient-ils faire plus pour montrer leur personnalité lors d'un live-stream ou d'un show télévisé ?
Les joueurs répondent
Ce tweet a suscité de vives critiques de la part de certaines des plus grandes stars du jeu. Dan Smith a répondu : "Les gens doivent faire des efforts pour gagner dans des parties très difficiles. Chacun agirait différemment dans un environnement moins compétitif. Mettez-moi dans une partie à faible niveau et je jouerais aussi défoncé que Zamani*.
*pas vraiment, j'aurais une crise de panique*.
"Excellent commentaire. Cela n'a jamais été fait auparavant. J'espère que tu auras beaucoup de likes", a répondu un Sam Greenwood sarcastique au message de Jaffe.
My two cents on the debate about poker players needing to entertain:
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Brewer a tweeté à Jaffe : "En fait, j'ai été très contrarié par ce message. Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il serait amusant de voir Addamo dans le jeu. Je comprends que je ne suis pas le public cible et que la formule actuelle a été un grand succès pour le Hustler".
Personne n'a eu une meilleure réponse que Justin Bonomo, cependant. Le joueur de tournois live le plus titré de tous les temps a respecté les talents d'humoriste de Jaffe, mais a également fait preuve de sa propre personnalité dans une vidéo épique de "conversation difficile".
It’s time to have a tough one, with @dankness3 himself https://t.co/tn4Y65U2Ql
— Bonologic (@JustinBonomo)
Les fans de poker s'en mêlent
Que pensent de cette question la communauté du poker et ceux qui suivent l'actualité mais ne jouent pas les tournois high-stakes ? Sans surprise, nous avons vu un mélange de ceux qui sont en accord avec l'opinion de Jaffe et d'autres qui se sont rangés du côté des pros des high-stakes.
"Ne vous inquiétez pas, certaines personnes aspirent à atteindre le sommet et d'autres se contentent de jouer le même jeu et de maintenir le même niveau de compétence pendant 20 ans tout en essayant de sucer Phil helmuth pour avoir plus de poids parce qu'ils détestent tellement le jeu", a déclaré Jason Mo (@cuntycakes123) en réponse au tweet de Brewer. Mo et Jaffe s'étaient déjà affrontés sur Twitter ces deux dernières semaines.
"La plus value de ces streams ne va pas aux joueurs. Ils n'ajoutent pas un % des revenus des streams ou des sponsors aux prize pools des SHR. Pourquoi ces joueurs devraient-ils sacrifier l'EV pour améliorer le produit de la diffusion à court terme ?", a demandé Tom Martell[/B], ancien joueur professionnel du Magic.
"Pour la petite histoire, je suis tombé amoureux du poker en regardant des streams de tables finales avec les grandes figures du poker et je ne trouve pas que les streams bruyants ou avec du mauvais poker par des personnalités odieuses pour des sommes ridicules le moins du monde divertissants", a argumenté @VictoriaL_64.
"Je pense que pour la longévité du poker télévisé, le divertissement est préférable, mais ces joueurs de SHR essaient de gagner, ils doivent donc se concentrer davantage. Même Dnegs est beaucoup moins bavard à ces enjeux," selon @jeffephoto .
"Les mêmes personnes qui ne comprennent pas ce principe pleurent parce qu'elles ne sont pas invitées à ces parties en streaming juteuses. Il faut se battre pour entrer sur le terrain. En attendant, profitez des reg euros de merde", a écrit @QuashHs, se rangeant du côté de Jaffe.
@yalyublyutebya9 @DanSmithHolla @dankness3 Exactly. Also must people know now majority of these “pros” are broke an… https://t.co/Rj06dfZWMD
— Kris (@SanFranAnt)
"Je joue au poker depuis 22 ans. Je ne vais pas prétendre connaître les enjeux que vous jouez. Cependant, j'ai du mal à croire que des gens aussi expérimentés que vous tous ne puissent pas être joviaux et s'amuser sans sans nuire à leur jeu. Peut-être que je me trompe", a tweeté @LuxAeternaPoker à Dan Smith.
Quel est le vrai problème ?
Il ne fait aucun doute que la scène des high-rollers a changé au cours de la dernière décennie. La grande gueule Tony G n'apparaît plus souvent à la télévision pour envoyer les joueurs bouler. Gus Hansen n'est plus là pour envoyer des sous de partout. Et Phil Laak, alias "Unabomber", n'est plus la sympathique célébrité du poker qu'il a été parce qu'il n'est plus sous les feux de la rampe.
Bien sûr, Daniel Negreanu et Phil Hellmuth se donnent en spectacle pour les amoureux de poker, et Mike "The Mouth" Matusow nous gratifie de sa présence chaque été au World Series of Poker (WSOP). Mais l'ère moderne du poker au niveau le plus difficile et le plus compétitif, les tournois et les cash games que nous regardons tous sur PokerGO, est souvent critiquée par certains qui veulent que les joueurs montrent plus de personnalité et d'émotion.
Le fait est que les pros de haut niveau comme Bonomo, Brewer, Stephen Chidwick, et tous les autres gros joueurs qui sont parfois critiqués pour leur personnalité jugée "terne", s'expriment avant tout avec leur jeu Comme l'explique Bonomo dans son hilarante vidéo sur Twitter, s'il devait se préoccuper de divertir le public autrement qu'en amassant des jetons, il risquerait de perdre une partie de son edge sur la concurrence .
Ces stars du poker de haut niveau jouent régulièrement pour montant valant une maison, voir un manoir! Cela ne change pas lorsque les caméras tournent. Alors, pourquoi renonceraient-ils à leur edge juste pour faire plaisir à une partie des fans de poker ?
Cela dit, Jaffe et ceux qui partagent son point de vue n'ont pas tort non plus. Chacun a le droit de choisir s'il veut voir du poker joué au plus haut niveau ou du poker joué par des personnages hauts en couleur. Dans l'ère moderne du poker, il est rare d'avoir les deux, mais est-ce une mauvaise chose ?
Si vous voulez voir la crème de la crème, regardez l'U.S. Poker Open. Si vous aimez les discussions animées et les pots fous, regardez Hustler Casino Live. Le poker a de quoi plaire à tout le monde.
