Rampage A-t-Il Fait N'importe Quoi avec cette Main au Seminole Hard Rock Hollywood?
Ethan "Rampage" Yau a trouvé les nuts lors d'une partie de cash game 5$/10$/20$ au Seminole Hard Rock à Hollywood, en Floride, mais la river l'a laissé avec une main qui était loin d'être la meilleure.
Dans cette chronique stratégique pour PokerNews, je discute quels tirages sont bons pour miser sur le flop et lesquels vous devriez utiliser pour checker. En général, les tirages qui peuvent encore suivre face à check-raise sont de bons tirages pour miser. Les tirages qui ont une faible valeur à l'abattage mais qui ont toujours une bonne équité sont d'excellents tirages à utiliser dans votre range de mise. Je discute également de la différence entre jouer Optimal selon la théorie des jeux (GTO) et exploiter.
En général, dans la plupart des cash games live, les joueurs ne joueront pas de façon proche de la GTO, vous devriez donc chercher les faiblesses qu'ils ont dans leur jeu de poker et les exploiter. L'une de ces faiblesses communes est de ne pas ajuster leur stratégie en fonction de la taille de la mise. C'est pourquoi vous devez chercher à utiliser des mises importantes lorsque vous avez des mains de valeur contre des joueurs qui n'ajusteront pas leur range de défense en fonction de la taille de la mise.
L'action a commencé avec Rampage qui a ouvert à 75$ depuis le cutoff avec 8♣7♣ et qui jouait environ avec 2,500$ deep. Le straddle a défendu avant un flop 10♦9♠4♥ qui a donné à Rampage un tirage quinte ouvert.
Le straddle a checké et Rampage a checké à son tour. Je pense que vous pouvez généralement miser cette main lorsque vous jouez deep stack parce que vous pouvez continuer si on vous relance. Cependant, les tirages plus faibles voudront checker ici.
Le 6♥ sur le turn a donné à Rampage les nuts et son adversaire a mené pour 100$. Rampage a choisi de relancer à 375$. Son adversaire a call.
Que feriez-vous au turn si vous étiez Rampage ?
- Suivre
- Petite relance
- Relancer gros
Bien que vous souhaitiez généralement relancer lorsque votre main est très bonne et vulnérable, je ne pense pas que la main de Rampage soit très vulnérable ici. Je pense que si vous relancez, votre adversaire se couchera probablement, à moins qu'il ne soit un peu du genre à call. Tout bien considéré, je pense que Rampage a raison de relancer avec les nuts mais qu'il aurait dû relancer plus petit pour obtenir de l'action de la part de mains plus faibles.
Le turn 8♦ a mis quatre cartes qui se suivent sur le board et l'adversaire a checké. Rampage a joué gros en misant 750$. Rampage a été surpris lorsque son adversaire a check-shove pour 1 655 $.
J'aime les grosses mises ici et je pense que Rampage aurait pu miser encore plus gros avec un overbet. Lorsque son adversaire check-raise, Rampage se retrouve dans une situation difficile.
En repensant à la street précédente, l'éventail de l'adversaire ressemble à un grand nombre de tirages couleur, de séries, de deux paires et de Dame-Valet lorsqu'il suit la relance de Rampage à la turn. La plupart de ces mains ne feront pas de check-jam à la rivière, à l'exception de dame valet.
C'est une situation difficile, mais j'hésiterais à suivre ici.
Rampage a suivi et a été déçu lorsque son adversaire a montré Q♦J♦ pour la quinte max.
Je ne reproche pas à Rampage d'avoir suivi dans ce scénario. Cependant, il a mentionné qu'il n'avait même pas réalisé qu'une autre quinte était possible, il aurait donc pu trouver un fold s'il avait été plus attentif.
Pour en savoir plus sur cette main, regardez mon analyse dans la vidéo suivante :
Jonathan Little est un joueur de poker professionnel et un auteur avec plus de 7 000 000 $ de gains en tournois live. Il écrit un blog éducatif hebdomadaire et anime un podcast sur JonathanLittlePoker.com. Inscrivez-vous pour apprendre gratuitement le poker avec Jonathan sur PokerCoaching.com. Vous pouvez le suivre sur Twitter @JonathanLittle..
